北京
文/馮海濤 畫作/杜艷作品
看到了一個消息，是某地方發布的美術師的評定辦法。此辦法也被認為是美術師的變天！內容基本就是美術師的認定變成了學歷對照表。這么來評定美術師，雖然談不上是文明的倒退。但是，對于藝術領域的發展肯定是惡性的。這么來評定美術師，是把對藝術的認知，理解為學歷。這樣的環境下，藝術就會喪失了其獨立性，藝術沒有了獨立性，藝術的社會價值還會存在嗎？藝術所傳遞的美，所形成的審美，還會存在嗎？即使存在，這種美，這種來源的審美，會不會成為毒藥。
杜艷作品
當社會又或者國度失去了藝術所形成的美之時，那么文明還會發展，還會存在嗎？我們所謂的自由，還是自由嗎？當然，我們把美術，美術師，理解為一種職業，而非藝術的代言，這些問題也就不存在了?？墒?，這需要再發布美術師和學歷掛鉤之時，也需要強調如此的認定是一種職業認定，而非藝術和藝術家的核定。
杜艷作品
關于美術師，我們潛意識的共識，是藝術家的級別劃定。所以，在如此的評定美術師的情況下，我們也就會潛移默化地認為，藝術家的級別是學歷的劃分?？墒菍嶋H呢！藝術應該是學習結束后的自我發展。這個發展不是職務的發展，也不是學歷的再深造。而是，對于藝術領域的貢獻?？墒悄?？在美術師的廣義下，突然出現了學歷這個定義。就把藝術的高度定義為了學歷的高度。在這種環境下，誰還去費勁巴拉的去把藝術來追求，都去研究學歷怎么搞了。在這事沒有出現之前，就有書畫收藏圈中把博士頭銜作為收藏標準，認為教授就是藝術家。當然，這是操作公司的銷售策略，并且是成功的案例。可是，我們的收藏家呢？他們真的懂藝術嗎？出現這種原因，是市場經濟下的必然。但是，我們作為社會的管理者，必須要明確地指出藝術、藝術家和所謂的美術師是沒有關系的！
杜艷作品
杜艷作品
杜艷作品
杜艷作品
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
