“這不是害人精嗎？”2024年，浙江杭州潘女士花重金，通過家政平臺請來一個保姆，結果沒想到對方隱瞞病情，丈夫被保姆傳染染病，事后潘女士崩潰，要求平臺退款補償，可平臺的回應更是讓人憤怒。

去年 5 月，杭州的潘女士，在某平臺家政板塊上面找了一個保姆，并花費 18890 元與其簽訂了兩年合同。出于安全考慮，潘女士查看了對方的體檢報告，上面顯示一切正常，可誰能想到，這份體檢報告竟暗藏玄機。

潘女士請來的保姆姓陳，工作負責，手腳麻利，她頗為滿意，出于信任，潘女士主動為陳阿姨提供住宿，把她當成了自家人同吃同住。

只是沒想到第三天，潘女士的母親打掃衛生時，發現了一個驚天的秘密，陳阿姨床底下竟然藏了幾盒藥。仔細一看，發現是治療幽門螺桿菌的。稍有醫學常識的人都清楚，這是具有傳染性的病。

看到這里，潘女士是既后悔又害怕，她后悔自己讓陳阿姨帶著寶寶睡覺，害怕家人被保姆傳染病菌，但此時已經為時晚矣。

她立馬帶著家人前往醫院檢查。結果丈夫沒有意外的出了意外，被傳染上了病菌。潘女士憤怒不已，她不明白，陳阿姨早就知曉自己患病的事實。為何還要隱瞞害人，這是在妥妥的犯罪。

那體檢報告又是怎么回事呢？潘女士怒火中燒地找平臺討要說法。然而得到的回應卻是，檢查項目中不包含此項，平臺對阿姨患病一事完全不知情，這事怨不得他們，陳阿姨已經被平臺拉黑，至于損失補償那些，沒有這種先例。

顯然這樣甩鍋式的回應，難以平息潘女士的怒火，潘女士要求平臺全額退款，并補償看病就醫花費的費用。但對于潘女士的訴求，平臺不但強硬拒絕，還表示無法全額退款，賠償更不可能，只能退還部分費用，還需扣除各種服務費手續費等，其不愿負責的態度昭然若揭。

此事件曝光后，在網上引發熱議，輿論出現兩極分化。一部分網友強烈指責平臺監管不力，讓攜帶傳染病菌的保姆進入雇主家庭，理應承擔全部責任。而另一部分網友則提出質疑，認為短短三天就被傳染，似乎不太符合常理，不能就此認定是保姆所為。

不過無論是從法律還是道德層面來講，陳阿姨明知自己患病，卻隱瞞病情上崗，這種忽視了他人健康，只追求自身經濟利益的行為，還是應該擔責，尤其是像她這種有傳染病的。為什么不能治療好了再去上班，這種病又不是不治之癥，治療治愈周期并不長啊。

但小編覺得，平臺還是應負主要責任，收取了相關服務費用，就必須有義務確保保姆健康信息真實，如果這點都不能做到，誰還敢在上面進行交易。

在現實生活中，類似因信息不對稱引發的糾紛并不少見，這一事件只是社會服務行業監管漏洞的一個縮影。我們應該意識到，無論是雇主還是服務平臺，都需更加謹慎對待服務人員的健康審查。尤其是在選擇保姆時，不能僅看表面的體檢報告，還需多方面了解，如詢問過往雇主、要求提供更詳細的健康證明等。只有這樣，才能盡量避免此類糟心事的發生。

那么對于這件事，你有什么看法呢？

主要信源：椒點視頻，2024-06-03 《保姆隱瞞傳染病與戶主家同吃同住，男主人不幸感染，58到家：不在檢查范圍內》