近日，余承東在直播間表態：PC版鴻蒙系統將有普通形態和創新形態雙版本。直播間彈幕瞬間被"格局打開""國產系統崛起"刷屏，但轉頭發酵到社交平臺，畫風卻急轉直下。相當一部分網友表示：新形態？這次是16：11，還是16：8？

這種官方宣傳與社交平臺的割裂令人費解，按常理講國產操作系統突破理應獲得認可、喝彩，但奇怪的是相當一部分網友的集體"冷場"。為什么會出現這種奇怪的現象呢？我認為這和余承東撇不開關系。

一、華為PuraX“全新形態”的信任危機

網友的冷嘲熱諷并非空穴來風，最根本原因是余承東的"創新形態"表述則撞上了輿論槍口。經歷過華為PuraX“全新形態”的網友，早已形成條件反射。社交平臺總結出"余氏創新定律"：但凡加上"革命性""顛覆性"定語的技術，大多數落地都是常規升級。比如這次的華為PuraX所謂的“全新形態”本質上是16：10的闊疊屏手機，并不是大家想象種的卷軸屏。這種"狼來了"效應，讓PC鴻蒙的"創新形態"四個字在數碼圈成了新晉梗王。

最致命的打擊來自過往承諾的兌現度，在社交平臺發起的投票中，有42%參與者認為"余承東的承諾只能信三成"。而這種不信任感在華為鐵粉群內部都在蔓延，在某花粉群里關于PC鴻蒙的討論中，"等真機""看實測"的理性聲音明顯增多，和當年手機鴻蒙發布時"無腦沖"的氛圍截然不同。

二、"余氏營銷"的弊端

細數余承東近年來的經典話術，"遙遙領先""重新定義"出現58次"全球首創"出現多次。這種高密度轟炸式宣傳，正在遭遇反噬效應。在某短視頻平臺相關視頻的評論區，有用戶精準模仿余式話術："我們這個創新形態，不是普通的創新，是重新定義人類與計算機的交互方式！"這條評論獲得2.3萬點贊，遠比官方宣傳更出圈。

對比手機鴻蒙初期的輿論環境，如今的質疑聲浪揭示出深層變化。2019年鴻蒙手機系統發布時，網友寬容度極高，"能用就行""支持國產"占據主流。但五年后的PC戰場，用戶開始用Windows和macOS的體驗標尺來衡量PC鴻蒙，這值得余承東反思。

三、破局關鍵：還是要用產品說話

這場輿論風波給所有科技企業上了一課：當行業進入深水區，營銷話術必須回歸技術本質。就像小米雷軍不再強調"黑科技"，而是詳解澎湃OS的跨端架構，榮耀趙明用"任意門"實機演示代替概念渲染，市場正在獎勵那些"少說多做"的選手。

對于余承東而言，或許該學學老對手庫克的"精準克制"。2014年蘋果發布Apple Watch時，庫克僅用"這是蘋果寫過的最私人的信件"來形容，反而引發市場無限遐想。反觀華為和鴻蒙智行的各大發布會種，余承東的“遙遙領先”“遠遠超越”“我們不要嘲笑他”就顯得不怎么理性了。

技術戰場終歸要靠實力定勝負，華為明明有全球第一的專利申請量，有全球第一的5G有效專利，全國第一的研發經費，全國唯一高端手機芯片麒麟芯片，全國最受認可的高端品牌，為什么余承東不專注于用產品說話，非要通過遠遠超越競爭對手的宣傳方式來彰顯自己的產品、技術呢

四、寫在最后

這場由"創新形態"引發的輿論地震，終將隨著真機上市塵埃落定。但余承東需要明白：在操作系統這種需要十年磨一劍的賽道，消費者要的不是華麗的PPT，也不是“全新形態”這種說辭，要的是PC鴻蒙有著Windows和macOS的流暢性和生態鏈。