近日有律師網友發帖稱，又到了給律協交會費的時候了，每人兩千的會費，實話說這種模式為啥還能存在，這么多年真沒覺得律協為律師提供過任何幫助，而律師卻不得不向律協交會費。

本來現在律師的生存環境就很惡劣了，律協除了收錢，真的沒有幫律師解救過任何問題。

• 此帖一發，迅速引發網友圍觀和熱議。

我們來看看網友們的“各抒己見”：

不交錢，考核就是不合格，交錢就是合格。名為年度考核，實為借考核謀利。

堅決支持取消律協收費，律師法規定，律師受當地市級司法局律管科管理，律協工作人員吃飯不管事，還要收費，而且收的費又高，這些錢最終流入司法局個別人私人包里，所以說堅決反對律協收取每一個律師每年年審收費項目。

律師協會是最愜意的部門，沒壓力，鐵飯碗。

除了個別底層律師，應該不差這點錢！

也有的，比如年審學習分要夠，要大家多學習，學習向上;還有就是嚴格執行律師執業紀律要求，該處罰的一定嚴厲處罰;還有就是法務公司的事，本來他們也想管的，可沒權管，所以不能怪他們;還有就是收到年費后給省會也要交費，省會又要給中華協會交費，協會這么大開銷完了，也就沒必要給會員財務報表公示了。

交會費，是一種督促。通過交費收費。警醒執業者的立場操守。

如果付出值得，收費也就無所謂了，關鍵是給付費者帶來了什么？如果多數人覺得不合理或者抗拒，那協會本身就得反思了。

• 關于律師的生存現狀，當前到底怎樣呢？

近日有媒體專題報道，案源減少、市場低價競爭、職場晉升困難……律師這個行業“飽和”了嗎？

報道稱，2023年，司法部發布《2022年度律師、基層法律服務工作統計分析》。統計數據顯示，截至2022年底，全國共有執業律師65.16萬多人，相較于我國14億人的人口基數，初步計算，2022年我國每萬人擁有律師的數量約為4.6人左右。同比分析，2022年全國執業律師人數比上一年度新增7.68萬，漲幅超13%。按此增速，2023年有望達到70萬人左右。

近年來，每年兩位數的增幅帶來的結構性“飽和”可能是當下行業內的共識。結構性“飽和”背后，律師執業壓力不斷增大，尤其是金字塔基的一些中青年律師、跨行業進入律師隊伍的執業者。曾任貴州省律協副會長的某律所主任表示，初步估算可能有50%的律師生活在溫飽線上，過去代理費用超過萬元的案子，現在已經降低到1000元至2000元的水平。

壓力傳導擴散又進一步引發業內一些不良苗頭。云南云都律師事務所主任尚顯達說，比如低價競爭，這兩年很多律師不按規定低價收取費用，又因為低價不規范代理案件，造成不良社會影響。比如，公眾對律師團隊的評價惡化、公信力下降。“有的律師卷宗都沒看過，就當庭瞎掰亂說，一問三不知就當代理人?！鄙酗@達說。

對于當前律師圈的現狀，有網友現身說法，請過一次律師，還是大所的有經驗的律師但整個過程和結果都不滿意。過程中律師很忙，很少主動溝通，而且很多時候感覺就是走過場，根本不想辦法打贏，和電視上據理力爭的律師形象大相徑庭。很多有利方案都是自己在網上搜索的，然后再提供給她。開庭時話也不多，沒有任何維護當事人的語言，只是陪著當事人走了一個過場，然后就想著辦法讓當事人接受調停，提出各種對自己不利的理由，但是對被告不利的一點也沒有向法官講。所以總結了一個經驗，在中國打官司，證據很充分不用請律師，證據不充分也不用請，因為請了也沒用，他們也不會幫你搞證據。

從這名網友的評論和感受來看，顯然很多人當前律師的信任是比較低的。一方面律師的專業水平良莠不齊，投入度不夠，也或許與回報有關。這就容易產生惡性循環，大家都不愿意打官司，案源會逐漸被壓縮。

此外，大的經濟環境下，很多企業開源節流，降本增效，對于法律服務的費用也會被縮減。

總之，當前律師的生存環境與其他行業相似，內卷非常嚴重。而且如今AI發展迅猛，普通的法律法規知識，不需要律師科普。律師要想走出重圍，必須走專業化，并在細分賽道深耕細作?？梢哉f，低端的律師很難有生存空間。

對此，你怎么看呢？