又有背后某個(gè)勢力開始對張頌文老師發(fā)難了！

3月24日是張頌文丟掉粉絲信件被批評粗暴無禮，3月25日，張頌文又被“揭露”不給公司員工參保！這真的沒完沒了了，感覺有人不把張頌文打壓，似乎誓不罷休！

3月24日，張頌文老師丟棄女粉絲信件，被批對待粉絲粗暴無禮，一度沖上熱搜榜單第一，有人還上傳了相關(guān)視頻，畫面顯示，張頌文確實(shí)把粉絲信件丟出車窗外：

張頌文遭到很多人質(zhì)疑批評！

但是很多人看不下去，揭露了事實(shí)真相：3月24日的扔信事件，就是一場精心策劃的“人設(shè)爆破”，私生飯連續(xù)半個(gè)月蹲守劇組、投擲詛咒白花（后經(jīng)劇組人員證實(shí)），然后被剪輯成7秒的“冷漠扔信”視頻。

丟粉絲信件的事情反轉(zhuǎn)很快，很多網(wǎng)友替張頌文打抱不平，看到這件事對張頌文沒有影響，3月25日，又曝光了張頌文的公司沒有給員工參保。

“工作室零參保”的這一招非常惡毒，看似是勞動法爭議，實(shí)則是某勢力對張頌文商業(yè)版圖的攻擊。通過0參保，實(shí)際是想扭曲為“偷稅漏稅前兆”，既打擊他的公眾形象，又為后續(xù)稅務(wù)稽查造勢。

這一次，網(wǎng)友不傻，這樣的做法徹底引發(fā)了網(wǎng)友的憤怒！

網(wǎng)友指責(zé)誰這么無聊，天天針對張頌文發(fā)難！

也有網(wǎng)友貼出張頌文對此事的回復(fù)，張頌文本人都說了，自己手下是沒有員工的，所以這一次媒體報(bào)道張頌文給員工參保又是栽贓陷害！

網(wǎng)友氣憤不已，娛樂圈好人難道這么難做嗎？到底背后誰在找張頌文的事情？

這段時(shí)間，張頌文老師好不容易才從輿論漩渦中出來2個(gè)月，這下子接連拋出兩個(gè)事情，都是針對張頌文，真的太奇怪了！

張頌文這一年，不斷“被圍剿”，到底觸動了誰的蛋糕？

2024年，張頌文因《狂飆》中高啟強(qiáng)一角爆紅，觀眾盛贊其“真實(shí)到骨子里”；然而，僅僅一年后，這位“草根影帝”卻深陷輿論泥潭：從“扔粉絲信”被罵上熱搜，到家B、偷稅、公益造假等指控鋪天蓋地，甚至被質(zhì)疑“德不配位”。

大家覺得這正常嗎？有人發(fā)現(xiàn)，這明顯是一場精心策劃的圍獵。

最先對張頌文發(fā)難的，是遠(yuǎn)在美國的姜塵，她的爆料堪稱教科書級抹黑，用“原生家庭窮”“教表演”“廣東籍”等模糊標(biāo)簽引導(dǎo)輿論，再配合狗仔放風(fēng)“稅務(wù)約談”，瞬間將張頌文釘上道德絞架。后來證實(shí)，張頌文與姜塵年齡相差懸殊，且婚姻時(shí)間線完全不符；稅務(wù)問題至今無官方實(shí)錘；所謂“公益造假”實(shí)為團(tuán)隊(duì)宣傳措辭偏差，其早年默默資助鄉(xiāng)村小學(xué)的記錄早已被扒出。

但是，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這套組合拳的陰毒在于——即便最終被官媒辟謠，但“偷稅”“潛規(guī)則”等關(guān)鍵詞已深植公眾記憶，正如網(wǎng)友所言：“潑臟水的人，從不需要證據(jù)”。

回到問題核心，到底誰在針對張頌文？

這似乎繞不開流量派資本，實(shí)力派演員張頌文的崛起，實(shí)際上擠壓了“數(shù)據(jù)明星”的生存空間，某平臺數(shù)據(jù)顯示，2024年演技類熱搜中，張頌文貢獻(xiàn)了37%的討論量，直接導(dǎo)致多部流量劇招商遇冷。

還有就是飯圈產(chǎn)業(yè)鏈，張頌文“不收禮物、不搞應(yīng)援”的原則，這實(shí)際是斷了站姐、代拍、周邊販子的財(cái)路。有黃牛坦言：“跟拍他半個(gè)月，賺不回機(jī)票錢”。這樣的清流被盯上，似乎不奇怪了。

不過背后的推手針對張頌文，非常難成功的，畢竟，這接二連三的搞事情，已經(jīng)引起了網(wǎng)友的徹底反感，越來越多人支持張頌文，這樣反復(fù)爆料，只能“大雪壓青松，青松更挺直”！

大家對此事怎么看？