作者| 高凌朗

編輯| 汪戈伐

圖片來自企業官網

廣東上市公司寶新能源近期陷入新一輪風波。

2025年3月14日晚，寶新能源公告稱，公司實際控制人葉華能因涉嫌信息披露等違法違規被中國證監會立案調查，公司前董事長寧遠喜也收到了證監會下發的《立案告知書》。

在同一天，公司還宣布收到廣東證監局警示函，原因是2021年2月公司將約2550萬元資金轉給控股股東寶麗華集團及其關聯方使用，違反信息披露規定。另外，這筆資金歷時約3年才得以歸還，

目前，寶新能源表示公司生產經營一切正常，立案調查不會影響正常經營活動。但是，這場持續三年多的“鐵三角反目”已經從商業紛爭發展為司法對抗，現在更是已引來監管機構介入，市場對其未來走向表示擔憂。

寶麗華集團創始人葉華能與多年合作伙伴寧遠喜、溫惠的恩怨源于二十余年的共事歷程。

1993年，葉華能創立寶麗華集團，業務覆蓋服裝、建筑等多個領域。

根據多家媒體報道，葉華能在1995年的招聘活動中遇到了南下求職的寧遠喜，認為找到了合適人才。

1997年，寶麗華(寶新能源前身)在深交所上市，寧遠喜迅速在公司晉升。2000年，僅30歲的寧遠喜被任命為寶新能源董事長，媒體稱其為"A股最年輕董事長"。

此后，公司主要業務方向開始轉型。2004年寶新能源進入火電行業，建設梅縣荷樹園電廠，次年業績增長一倍多，營收達5.87億元，其中火力發電貢獻4.3億元。

2017年，寶新能源作為主發起人設立梅州客商銀行，持股30%成為第一大股東。根據寶新能源2024半年報，期內該銀行資產總額402.30億元，凈利潤1.45億元。

早期，企業發展順遂也得益于三人分工明確：葉華能擔任集團董事局主席主導全局，寧遠喜負責對外事務并擔任上市公司董事長，溫惠主要負責內部管理并擔任董事。

然而，三人合作關系在2017年設立梅州客商銀行時出現轉折。因葉華能擁有香港居民身份，根據金融監管規定無法擔任民營銀行實控人。

為規避監管，葉華能將寶新能源5.11%的股份轉讓給寧遠喜代持，從而間接控制梅州客商銀行。但在股價下跌期間，寧遠喜為避免質押股票平倉，墊付了超過7000萬元，而葉華能后來拒絕承擔這筆費用。

2021年12月，據寶新能源公告，寧遠喜在未經集團同意的情況下出售代持股票4568.81萬股（占比2.1%），并獲得處置所得2.67億元。2022年1月，寶麗華集團向公安機關報案，指控寧遠喜、溫惠涉嫌職務侵占和合同詐騙。

這場商業內斗迅速演變為司法對抗，雙方在刑事訴訟和監管舉報方面各不相讓。

2022年初，寧遠喜、溫惠先后被刑事拘留并逮捕。2023年5月，一審判決寧遠喜犯職務侵占罪，獲刑9年6個月；溫惠同罪獲刑7年6個月。

公開報道顯示，二人被控罪行主要集中于兩起過往事件——2014年以1500萬元低價購買公司房產，2015年獲取930萬元財務顧問費。

案件在2024年8月出現轉機，廣東省梅州中院二審認定原判決"部分事實不清"，因此撤銷原判并發回重審。

隨后，廣東省高院將案件指定由佛山市順德區法院審理。根據《華夏時報》最新報道，2025年3月順德區檢察院已對兩人重新提起公訴，但案件尚未排期開庭。

在被羈押期間，寧遠喜也開始反擊。

2023年7月，他通過律師向廣東證監局遞交舉報信，指控葉華能通過員工持股計劃侵占上市公司資金。

舉報內容稱，2021年2月公司兩次分配員工持股計劃收益共計約1.27億元，其中被調出約2640萬元轉給葉華能指定人員，包括其兩個女兒。這一情況與證監局警示函中提及的2550萬元金額和時間點高度吻合。

寧遠喜還舉報公司電廠涉嫌違規運營，舉報稱梅縣荷樹園電廠因承諾利用煤矸石發電獲得優惠電價(每度高出標準電價0.16元)和優先上網權，但實際使用的是普通動力煤而非承諾的煤矸石混合燃料。

市場數據顯示，自2022年1月內斗公開以來，寶新能源股價從5.7元/股降至2025年3月中旬的4.18元/股，下跌近30%，市值減少約40億元。

2024年前三季度，寶新能源業績下滑明顯，營收61.06億元同比減少20.71%，凈利潤5.92億元同比減少8.19%。

目前，雙方都聘請了知名律師團隊，這場爭端已經從企業內部矛盾擴展至監管層面，結果難以預測。

顯然，這對公司近10萬名投資股東來說有些“苦不堪言”了，他們只能期待管理層盡快解決內部沖突，將精力重新聚焦到企業長期發展上來。

免責聲明：本文內容僅供參考，文內信息或所表達的意見不構成任何投資建議，請讀者謹慎作出投資決策。

內容溝通請聯系：禾苗 15601300818 （微信同號）

更多內容請關注