拜登政府時期曾對我國鋼鋁產(chǎn)品加征25%關稅，而特朗普重返白宮后，繼續(xù)變本加厲，不僅對我國加征20%關稅，而且還對所有進口鋼鋁征收25%關稅。

幾次下來，美國對我國鋼鋁產(chǎn)品加征的關稅已經(jīng)累積到了70%。

一般來說，出口行業(yè)的利率在15%到30%之間。而今，鋼鋁出口關稅接連被加到了70%，這勢必會極大沖擊和擠壓生產(chǎn)商家的利潤空間，逼迫商家不得不趕緊作出應對措施，要不就是相應地提高價格；要不就是中斷交易，再尋買家。

可是，當我們國內(nèi)有些鋼鋁商家不得已提高價格時，有美國買家居然不為所嚇倒，反而鐵了心地繼續(xù)交易下去。

“我現(xiàn)在購買這些箱子的價格大約是250美元，70%的關稅將再增加175美元，總價達到了425美元。一旦裝運并通過海關，每個箱子的價格將達到約825美元。但在美國，我可能要花1000美元到1200美元才能買到。”

“即使中國的價格上漲幾百美元，我可能還是會從中國訂購，因為實在太方便和便宜了。”

這是來自美國的自動售貨機業(yè)者邁克爾·金說的一番話。

金表示，要真正阻止他現(xiàn)在從中國訂購鋼材，美方征收的關稅還得再提高很多才行。

目前，邁克爾·金經(jīng)營著一系列自動售貨機，以及位于美國鹽湖城的全服務微型市場公司Moneta Market，生意可謂越做越大。金所做的生意離不開用鋼材制成的箱子，他過去也曾嘗試找美國制造商，但由于難以溝通合作，最終還是選擇了中國制造商。

金指出，作為“世界工廠”的中國，早已圍繞于此建立了一整套完備體系，這不是美國所能相比的。除了制造流程，中國在后續(xù)物流等方面也是遙遙領先于美國，讓客戶非常省心和放心。

事實上，金不是不想舍遠求近，在底特律這樣的制造業(yè)中心制造。可當忙活了一番后，他才徹底對“近”灰心喪氣了。

他聯(lián)系的好多家美國公司，要么對他的設計要求設置更多障礙，要么就是變相收取更高費用，幾乎都難以溝通合作。

金直言道，中國人不怕碰上難題，頂多撓撓頭，一周之內(nèi)就能提出修改方案，而且還不用操心費力。

“我的箱子需要噴上粉末涂層，還需要定制泡沫包裝，以及一個為其定制的外部紙箱。中國金屬工廠下訂單后，中國的工廠除了制作箱子，還會裝車運送至噴粉涂裝廠，再運到制作定制泡沫包裝和外部紙箱的工廠，最后還會有人將貨品運到碼頭出貨。所有這些流程，都是包含在價格中的一部分，我根本不需要為這些事情操心。”

可在美國呢，情形就迥乎不同了。

金介紹道，“美國制造商也不太可能對我的箱子進行噴粉涂裝或包裝，所以這些事都必須我親自來組織。關稅可能只會給我的生意增加一點成本，但如果試圖在美國完成我想做的事情，簡直是一場組織管理上的噩夢”。

美國本想借助過高的關稅來阻遏外國商品的強勢沖擊，另一方面也是想保護本國的生產(chǎn)，促進本國鋼鋁安穩(wěn)有序地發(fā)展。可美國商人金的自述讓我們看到了美國真實而又殘酷的一面——不是阻遏外國商品的沖擊就能讓美國鋼鋁把數(shù)量提高上去，把價格打下來的，而關鍵的是，美國的市場在勞動力、原材料、供應鏈等諸多方面遠遠落后于我國。

面對美國政府高額的關稅，我國的鋼鋁價格仍能輕松打敗美國。對此，Deepseek的分析全面且詳細。

一、生產(chǎn)成本因素

1. 勞動力成本較低
   中國制造業(yè)的勞動力成本顯著低于美國，尤其在勞動密集型環(huán)節(jié)，直接降低了生產(chǎn)總成本。
2. 能源價格優(yōu)勢
3. 電力成本低：中國鋁工業(yè)依賴煤電，盡管帶來環(huán)境挑戰(zhàn)，但成本僅為美國的一半左右（2020年數(shù)據(jù)）。
4. 天然氣價格差異：美國頁巖氣雖廉價，但電網(wǎng)升級及環(huán)保投資推高了工業(yè)電價。
5. 原材料獲取便利
6. 中國通過長期協(xié)議控制全球60%以上的鐵礦石海運貿(mào)易，鋁土礦進口渠道多元化（幾內(nèi)亞、澳大利亞等），形成穩(wěn)定供應鏈。
7. 國內(nèi)稀土資源豐富，支撐特種鋼材生產(chǎn)。

二、產(chǎn)業(yè)政策支持

1. 政府補貼與稅收優(yōu)惠
2. 通過增值稅即征即退（如資源綜合利用企業(yè)享受70%退稅）、研發(fā)費用加計扣除等政策降低企業(yè)負擔。
3. 國有銀行提供低至2-3%的專項貸款，遠低于市場利率。
4. 產(chǎn)能布局戰(zhàn)略
5. "供給側改革"淘汰1.5億噸落后鋼鐵產(chǎn)能（2016-2020年），推動行業(yè)集中度從34%提升至42%（CR10）。
6. 在山東、新疆等地建設配套完善的鋁業(yè)園區(qū)，實現(xiàn)電解鋁-鋁加工一體化生產(chǎn)。

三、規(guī)模經(jīng)濟效益

1. 超大型生產(chǎn)基地
2. 河北唐山鋼鐵產(chǎn)能達1.3億噸（2022年），相當于全美產(chǎn)量的1.5倍，集群效應降低物流和管理成本15-20%。
3. 山東魏橋創(chuàng)業(yè)集團建成全球唯一600kA電解槽技術，噸鋁電耗降低至12500kWh。

四、技術創(chuàng)新與效率提升

1. 短流程煉鋼占比提升
   電爐鋼比例從10%增至15%（2022年），噸鋼能耗下降18%。
2. 智能制造成果
   寶鋼湛江基地應用5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，人均鋼產(chǎn)量達2300噸/年，超美國平均水平35%。

五、市場結構特征

1. 內(nèi)部競爭機制
   3000余家鋼企的充分競爭促使價格下行，對比美國三大鋼企（紐柯、美國鋼鐵、克利夫蘭）壟斷70%市場。
2. 物流成本優(yōu)化
   沿海鋼鐵基地（如寶鋼、沙鋼）原料到岸價較美國內(nèi)河運輸?shù)?-10美元/噸。

六、環(huán)境規(guī)制差異

中國環(huán)保執(zhí)法雖趨嚴，但噸鋼環(huán)保成本仍比美國低15-20美元，主要差距在脫硫脫硝設施運行標準。

七、國際貿(mào)易格局

1. RCEP區(qū)域協(xié)同
   在東盟國家建立鋼材加工中心，規(guī)避反傾銷稅，如越南冷軋板卷出口美國較中國直接出口成本低12%。
2. 美元定價機制
   上海期貨交易所螺紋鋼合約與LME鋁價形成東半球定價權，中國廠商掌握更多議價空間。

八、動態(tài)影響因素

1. 碳關稅挑戰(zhàn)
   歐盟CBAM實施后，中國電解鋁出口成本或增30%，但美國尚未建立完整碳定價體系，暫時維持相對優(yōu)勢。
2. 技術替代風險
   氫冶金等綠色技術突破可能重塑成本結構，目前中美研發(fā)投入比為1:2.3（按購買力平價計算）。

有這些優(yōu)勢在，才讓我國的鋼鋁物美價廉，備受如金一樣的美國商人喜愛，才會大大增強從中國進口商品的信心和決心。

商人，最為看重的是利潤，一切生產(chǎn)勞動的最終追求就是利潤。若沒有利潤可賺，那還不如蹲墻根曬太陽劃算。

金的所言和所為，不僅讓美國接連給我國加征鋼鋁關稅的的企圖落空，而且還間接地表明了我國在鋼鋁生產(chǎn)上的能力和條件等都是無國能及的，號稱“制造大國”當之無愧！

美國以為加征過高的關稅就會讓我國鋼鋁等商品產(chǎn)能過剩，從而達到間接打壓和禍害我國的目的，殊不知，你美國不買，并不代表別的國家也不買。

美國妄圖通過加征關稅的行徑來搞垮我們，卑鄙至極，惡劣至極，陰險至極，只會極大地傷害美國市場，而對我國的影響幾乎不大。

肆意打關稅戰(zhàn)，妄為搞貿(mào)易戰(zhàn)，這都是一把把雙刃劍，都是以損人開始，以害己告終。

【我是@心花手中開，感謝你的閱讀，也希望你能點贊、評論和轉發(fā)，帶給更多的人知識、道理和能量！】