在俄烏沖突的問題上，全球的190多個國家可以分為三大陣營。第一，支持俄羅斯的軍事行動，主要有伊朗、古巴、委內瑞拉等國。第二，反對俄羅斯的軍事行動，并為烏克蘭提供軍事支持，主要是歐美國家。第三，明確表達中立態度的國家，例如中國、印度、巴西、南非等國。

有些朋友不服氣，認為中國是支持俄羅斯的，而不是中立的態度。沒錯，中俄兩國的外交關系很好。但在軍事上，我們并沒有為俄羅斯提供任何的支持，一顆子彈都沒有。

相反，沖突一開始，中國就為烏克蘭提供了大量的人道主義物資援助。例如，2022年3月，中國向烏克蘭提供了價值1500萬元人民幣的毛毯、防潮墊、毛巾、餐具、水桶、手電等急需物資。

熟悉對外援助的朋友可能知道，中國很少一次性向某個國家提供如此高價值的援助。所以，我一直覺得，中國是有點偏心烏克蘭。

要知道，烏克蘭對中國的態度并不好。2019年，澤連斯基就任總統后，從來沒有訪問過中國，一些官員對中國冷嘲熱諷，甚至公開支持臺獨和港獨、沒收中國在烏克蘭的投資。在這種氛圍下，中國還能幫助烏克蘭，真的是仁至義盡了。

包括最近，烏克蘭遭到美國特朗普政府的極限施壓，中國隨即與烏克蘭簽署了有關豌豆和野生水產品的貿易協議，無疑是雪中送炭。

當然，總體來看，中國的態度就是中立的。因為，在軍事上，我們既沒有幫助烏克蘭，也沒有幫助俄羅斯，只是希望戰爭能夠盡快結束。即使沒有結束，也能同時與這兩個國家保持良好的經貿關系。

話說回來，美、俄、烏三國如果要找一個國家當“和事佬”，最好是在中立國家里找。

在所有持中立態度的國家中，中國的影響力是最大的。一方面，中國是聯合國安理會的常任理事國，綜合實力僅次于美國。另一方面，中國是美國的第三大貿易伙伴，俄羅斯與烏克蘭的第一大貿易伙伴。

這里多說一句，根據2023年的數據，中國從烏克蘭進口約40.3億美元，出口約27.8億美元，貿易逆差約為12.5億美元。中國與其他國家的貿易，大多數都是順差，很少是逆差，而且是這么大比例的逆差。難道，中國非得找烏克蘭買東西嗎？要我說，就是有點偏心。

實際上，中國是唯一同時與美國、俄羅斯、烏克蘭保持高水平經貿關系的國家。從這個角度來看，中國理應參與俄烏沖突的談判、斡旋，并且能夠發揮重要的作用。

本質上說，俄烏沖突是代理人戰爭，是美國與俄羅斯的地緣矛盾。過去3年，中國發揮的作用有限，主要也是因為這個死結，是在美國與俄羅斯的身上。他倆都想繼續打下去，實現自己的地緣目標。

如今，美國新政府上臺后，換了一個新的目標，想要直接搶奪烏克蘭的資源，也愿意幫助俄羅斯實現目標，即瓜分烏克蘭領土，以及烏克蘭的中立化。

在這種情況下，烏克蘭是非常弱勢、危急的。一方面，美國肯定靠不住了。另一方面，歐洲的實力有點弱，并且擺脫不了美國的影響，一旦露出真面目，壞心眼還不一定比美國少。

值得注意的是，很多消息顯示，美國已經打算讓烏克蘭盡早舉行總統大選，更換掉澤連斯基的政府，讓一個更加聽話的傀儡政權上臺，從而更快結束俄烏沖突，并且出賣烏克蘭的國家利益。

覆言覺得，澤連斯基應該趁著這段時間，試著向中國靠攏。中國的立場是一貫的，而且非常清楚。2023年《關于政治解決烏克蘭危機的中國立場》的第一條寫道：“尊重各國主權。公認的國際法，包括聯合國憲章宗旨和原則應該得到嚴格遵守，各國主權、獨立和領土完整都應該得到切實保障。”

再次重復：“各國主權、獨立和領土完整都應該得到切實保障。”

事實上，自從2014年俄羅斯吞并烏克蘭的克里米亞半島后，中國一直是沒有承認的。2022年，俄羅斯吞并烏克蘭的東部地區，中國也沒有承認。相較之下，一些與俄羅斯關系好的國家都承認了。

我還是以前的觀點，從現實的角度來說，烏克蘭一手的爛牌，最多只能夠爭取一份臨時的停火協議，劃一條臨時的軍事分界線，而不是永久的國界線。如此，烏克蘭可以在名義上保持領土的完整性，未來十幾年、幾十年，說不定還有挽回的機會。

根據我的觀察，美國似乎是想讓烏克蘭永久割讓被占領土。坦白說，鬧到今天這個局面，中國是唯一有希望、有能力幫助烏克蘭維護領土完整的國家。

澤連斯基現在應該做的，不是在歐洲、美國、沙特到處跑，而是立即乘飛機來到北京，爭取中國的諒解和支持。否則，在美國的逼迫下，等到簽協議的那天，一切都晚了。

當然，中國的要求也很簡單。一方面，烏克蘭應該恪守承諾，尊重中國主權和領土的完整。另一方面，中國在烏克蘭被沒收的資產，都應該通通的還回來。以后，也應該給予中國企業平等的待遇，維護中國在烏克蘭的合法利益。