時代的車輪滾滾向前，科技的浪潮席卷而來，信息網絡空間與現實社會深度交融，構建出全新的生活場景。在這片數字天地里，人人手握表達的麥克風，享有充分的言論自由。然而，自由并非毫無邊界，網絡絕不是法外之地。惡意詆毀、造謠生事、傳播不實信息，這些行為不僅傷害他人，更擾亂網絡秩序，觸碰法律紅線。下面，通過實際案例，一起深入了解網絡言論規范。

名譽誹謗之周文海律師案例（1）

　　案件背景：2023年，來自河南濟源的某服裝設計師張某（化名）發現小紅書用戶“時尚達人Lily”（李某）多次在筆記和評論區發布針對她的侮辱性言論，稱其“抄襲慣犯”“靠潛規則上位”，并附上張某照片進行人身攻擊。相關筆記獲得數千點贊和轉發，導致張某合作品牌方解約，精神嚴重受創。

　　張某事后，聯系到了我們律博維權衛士周文海律師，并委托律師完成以下步驟：

　　1.證據固定：對李某的筆記、評論截圖并公證，記錄閱讀量、轉發量。

　　2.平臺投訴：要求小紅書刪除侵權內容（平臺在48小時內下架）。

　　3.起訴立案：以名譽權糾紛向法院起訴，要求李某公開道歉并賠償經濟損失10萬元、精神損害撫慰金5萬元。

　　法院判決（2024年）

　　法院認定李某行為構成名譽權侵權：

　　侵權事實：使用貶損性語言且無證據支持指控，造成張某社會評價降低。

　　責任認定：李某需在賬號主頁置頂道歉聲明30日，賠償張某經濟損失8萬元、精神損害撫慰金2萬元。

　　法律依據：《民法典》第1024條、第1165條。

名譽誹謗之周文海律師案例（2）

　　網絡暴力維權指南

　　一、維權步驟

　　1.證據保全

　　截圖/錄屏侵權內容（含用戶名、發布時間、點贊轉發量）。

　　使用公證云等工具或線下公證處固定證據。

　　保存經濟損失證據（如解約函、收入流水）。

　　2.平臺投訴

　　通過平臺舉報通道要求刪除內容（平臺需在《網絡安全法》第47條規定的“立即”采取處置）。

　　要求披露侵權人信息（需通過法院立案后申請）。

　　3.司法救濟

　　民事訴訟：起訴至被告所在地或侵權發生地法院，主張停止侵害、賠禮道歉、賠償損失（含精神撫慰金，一般不超過5萬元）。

　　刑事自訴：若達到“嚴重危害社會秩序”標準（如引發自殺、大規模網暴），可報警追究侮辱罪、誹謗罪（《刑法》第246條）。

名譽誹謗之周文海律師案例（3）

　　二、核心法律依據

　　1.民事責任

　　《民法典》第1024條：名譽權受法律保護。

　　《民法典》第1195條：網絡平臺未及時處置需承擔連帶責任。

　　司法解釋：精神損害賠償需造成“嚴重后果”（如社會評價顯著降低、抑郁診斷證明）。

　　2.刑事責任

　　《刑法》第246條：公然侮辱或捏造事實誹謗，最高可判3年有期徒刑。

　　兩高司法解釋：點擊超5000次或轉發超500次即屬“情節嚴重”。

　　3.平臺責任

　　《網絡安全法》第47條：平臺對違法信息需立即停止傳輸、消除并報告。

　　《民法典》第1197條：平臺明知侵權未采取必要措施，承擔連帶責任。

　　實操建議

　　預防性措施：開啟社交賬號隱私設置，定期搜索自己姓名排查侵權內容。

　　快速響應：發現侵權后72小時內完成公證，避免證據滅失。

　　綜合維權：可同時向中央網信辦舉報中心（www.12377.cn）舉報，增加處置力度。

　　（注：案例細節為虛構，但法律條款及程序符合中國現行規定）

名譽誹謗之周文海律師案例（4）

　　如果您（不管是公司/個體戶，還是個人）當前正在面臨著被網曝、詆毀、名譽中傷等情況，一籌莫展，可私信我們律博維權衛士周文還律師，術業有專攻，專業的力量助您維權成功！