“十年了，我們的錢終于拿回來了，雙方心里的疙瘩也解開了?！苯?，黃某某帶著一面寫著“高效為民顯擔當 秉公執法揚正氣”的錦旗來到泰順縣人民檢察院，感謝檢察官為他妻子蘇某某追回了被拖欠十年之久的借款。

2013年至2014年期間，周某某、張某某因資金周轉需要向蘇某某借款并簽署欠條。未曾想，這一紙承諾最終成了一紙空文，蘇某某多次追討，但周某某、張某某均以“手頭緊”“資金暫時周轉不開”等為由拒不還款。

無奈之下，蘇某某只能將二人訴至法院，2020年2月，法院支持了蘇某某的訴訟請求。因周某某、張某某未履行生效判決確定的義務，蘇某某申請強制執行，張某某的工資被強制劃扣用于還款。案件歷經多年未能執行完畢，期間，雙方關系不斷僵化。2024年，因矛盾進一步激化，為稀釋蘇某某的執行款項，周某某、張某某便讓有真實借貸往來的親屬到法院起訴。

“我們是真的沒辦法了，原來每年多少還能還點錢，現在他們的親戚也去告他們，還我們家的錢就更少了，不知道還要多久才能還完。而且他們親戚告他們這件事我也覺得不對勁。”因久久拿不回欠款，蘇某某及其丈夫黃某某向泰順縣人民檢察院申請監督。

周某某、張某某與其親戚間的民間借貸是否真實存在？有沒有虛假訴訟的行為？帶著這些疑問，檢察官開展資金流向溯源、轉賬記錄分析等工作，依托數字化手段對銀行流水進行逐條比對，累計核查交易記錄400余條，發現周某某、張某某存在惡意避債故意和隱瞞利息支付的違法行為，但其與親戚的借貸行為確實存在，且無法排除借款已清償，綜合認定二人構成不誠信訴訟行為，而非虛假訴訟行為。

解“事結”更要化“心結”，面對這一陳年積案引發的糾紛，檢察官在查清案件事實后，發現此前蘇某某多次因該起民間借貸糾紛案件向有關部門進行控告，因長期對抗，雙方關系已陷入僵局。于是多次約談雙方當事人，耐心傾聽訴求，指出案件久拖不結的弊端，提出以和解方式化解矛盾的可行性，引導雙方回歸理性協商，逐步消除誤解與對抗情緒。

2025年2月28日，經過檢察官的多次調解，雙方當事人在檢察官和法官的見證下，達成和解協議，協議簽署后，周某某、張某當場將115萬元欠款一次性交付給了蘇某某。至此，一場因民間借貸引發的長達十年的糾紛畫上了句號。

供稿：第三檢察部