I. 今日文章目錄 ● 美國

1. [468]“海湖莊園協(xié)議”——在華爾街流傳的瘋狂特朗普理論（The Atlantic）

2. [470]獨家：特朗普團(tuán)隊在Signal上分享的軍事計劃（The Atlantic）

3. [473]關(guān)于“Signal門”泄露事件的后續(xù)影響，你需要了解的信息（The New York Times）

4. [472]一則泄密事件暴露出特朗普團(tuán)隊的草率以及對盟友的輕視（The Economist）

5. [471]特朗普團(tuán)隊在Signal聊天記錄泄露事件上越陷越深（The Washington Post）

1. [464]為何全世界都在摒棄美國的人工智能模型 （MIT Technology Review）

2. [462] 為何將完全控制權(quán)交給AI智能體將釀成大錯 （MIT Technology Review）

1. [474]金融行業(yè)對大學(xué)校園畢業(yè)生的掠奪（Washington Monthly）

2. [469]“完美午睡”的藝術(shù)（WIRED）

1. [463]（我們所了解的）關(guān)于土耳其的動蕩局勢（The New York Times ）

• The Atlantic（2025.3.25）

按語：本文載于《大西洋月刊》，是對市場上流行的“海湖莊園協(xié)議”一個很好的介紹、分析及批駁。1）該理論基于特朗普幕僚斯蒂芬·米蘭去年11月提出的論文主張，可以幫助人們將表面無序的貿(mào)易戰(zhàn)解釋為某種宏大戰(zhàn)略布局；2）按照這個理論，特朗普會通過極端關(guān)稅施壓，迫使各國接受美元貶值方案，藉此重構(gòu)全球貿(mào)易體系并振興美國制造業(yè)。在這個方案里，還有一個重要要素，即借“百年債券”化解美國的國債危機(jī)；3）然而這套理論存在根本性缺陷：首先，其核心目標(biāo)自相矛盾——美元貶值需拋售美債，結(jié)果會推高融資成本；其次，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體制造業(yè)衰退是多方面因素的結(jié)果，從來就不是單一貨幣問題；4）方案需要各國的配合和支持，必須由特朗普政府談出一個宏大的地緣政治協(xié)議，而特朗普的政策招致各方（包括盟友）的怨恨與報復(fù)，搞壞了和所有各方的關(guān)系，談何配合；5）米蘭自己指出，該方案必須經(jīng)過不動聲色的“精密規(guī)劃”及“精準(zhǔn)執(zhí)行”才有可能成功，與特朗普政策亂象完全背道而馳；

6）方案的沒有真實理論和政策基礎(chǔ)，也沒有地緣政治意義，其“成功”將意味著二戰(zhàn)后建立的美國/美元體系走向瓦解。意味著國際經(jīng)濟(jì)混亂時期甚至金融及經(jīng)濟(jì)危機(jī)的到來。

7）最重要的是，特朗普素來不掩飾自己的想法，這個方案從來就沒有獲得特朗普的認(rèn)可，從來沒有被提及，純粹是個別幕僚自己的想法。綜上，“海湖莊園協(xié)議”本質(zhì)是金融圈為解釋亂局而構(gòu)建的現(xiàn)代陰謀論，暴露的是華爾街對政策不確定性的焦慮，是精英階層試圖在混沌中尋找邏輯的一廂情愿。

實際上，一段時間以來，在國內(nèi)各種場合，只要談到特朗普經(jīng)貿(mào)政策亂象和美國市場的動蕩，幾乎總會有人提出，“千萬不要看美國表面無序，看似亂成一團(tuán)”，這些“亂”都是有考慮的，是“有意為之”，是“一盤大棋”的一部分。特朗普“背后有高人”，這些計劃實際上不是陰謀，而是“陽謀”：他們在執(zhí)行一個非常有遠(yuǎn)見且公開的政策（國內(nèi)常稱為“第二次廣場協(xié)議”），“特朗普政府精得很”，“下一步他們要策劃‘百年債券’”。在給出這樣的宏大且高深的解釋后，在場人往往就陷入沉默。這個說法很早就在國內(nèi)流傳，在美國則是華爾街口傳口的一個秘聞，但因為沒有任何事實基礎(chǔ)，極少獲主流媒體的報道。但伴隨三月份以來特朗普各種政策的瘋狂出臺，市場嚴(yán)重波動，經(jīng)濟(jì)陷入衰退，這個說法也就獲得了更多的注意力。一些主流機(jī)構(gòu)（包括投行和政策專家）也開始提到這個理論，試圖通過它為混亂的現(xiàn)狀找到某種合理解釋——與其說這是基于經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，或?qū)τ谔乩势照蔚陌盐眨驅(qū)φ邔崉?wù)世界的理解，不妨說是人們希望找尋心理上的寄托和安慰。而如果你想在談話時給人留下深刻印象，顯得你能在紛亂中看到規(guī)律，并為在場的人提供某種特殊的“情緒價值”時，務(wù)必要搬出“海湖莊園協(xié)議”以顯示遠(yuǎn)見。而“海湖莊園協(xié)議”特別的地方在于，而特朗普帶來的政策環(huán)境越亂，市場越是抓狂，人們越找不到解釋，這種理論就越有說服力。此外，它不僅僅為現(xiàn)狀提出解釋，似乎還給出了某種解決方案——也許特朗普身邊會有幕僚會在情況最壞的時候向總統(tǒng)提出這個錦囊呢？那時，“海湖莊園協(xié)議”不就成真了么？這就使得這個理論無法證偽，并具備了典型的陰謀論特征。

• 正文：（3,400字，閱讀全文請加入星球）

在外行看來，特朗普在過去兩個月里的關(guān)稅政策似乎是一團(tuán)毫無條理、前后矛盾且自我毀滅的亂麻。但你是否想過這樣一種可能性：事實上，這其實是一項精心策劃的宏偉計劃的第一步，旨在重振美國制 造業(yè)、減少國債、重新構(gòu)建國際聯(lián)盟體系，并達(dá)成本世紀(jì)最偉大的地緣政治協(xié)議？ 這是一種在華盛頓、華爾街以及金融媒體界日益流行的新理論的核心觀點：據(jù)說特朗普正計劃達(dá)成的這項重大協(xié)議甚至已經(jīng)有了一 個名字：“海湖莊園協(xié)定”（the Mar-a-Lago Accord）……

• The Atlantic（2025.3.26）

??

按語：昨天特朗普政府?dāng)[了烏龍，把《大西洋月刊》主編給拉進(jìn)討論對胡賽武裝進(jìn)攻的小群后，特朗普總統(tǒng)和所有白宮官員都在努力洗白，淡化這件事的重要性。其對外口徑是：不承認(rèn)相關(guān)官員在聊天群里分享的內(nèi)容包括任何的“機(jī)密信息”，甚至否認(rèn)里面包含軍事計劃。一開始，《大西洋月刊》是不敢披露相關(guān)信息的，因為有關(guān)內(nèi)容被認(rèn)定為屬于“機(jī)密信息”，則記者即便在無意中取得，對外泄露也有法律風(fēng)險——因為你不能在知情的情況下有意泄露這些信息、進(jìn)一步擴(kuò)大影響。既然白宮以不涉及敏感信息為由，從根本上否認(rèn)這個事情的重要性，那記者一不做二不休，直接把所有信息向全世界公布，讓所有人一起看看。在這篇文章里，記者公布了主要的聊天群組里的截屏信息，供吃瓜群眾一起觀賞。中國的讀者們也可以一起看看美國白宮的“草臺班子”是怎么在手機(jī)里聊軍國大事的。

• 正文：（3,100字，閱讀全文請加入星球）

關(guān)于特朗普團(tuán)隊們在Signal應(yīng)用上的聊天。 周一，在我們發(fā)表了一篇有關(guān)特朗普政府重大安全漏洞的報道后不久，一名記者詢問國防部長皮特·赫格塞思（Pete Hegseth），為什么他會在即時通訊應(yīng)用程序Signal上分享關(guān)于即將對也門發(fā)動的攻擊計 劃。他回答說：“沒有人在短信里發(fā)作戰(zhàn)計劃。關(guān)于這件事我就說這么多。”……

• The New York Times（2025.3.26）

??

按語：《紐約時報》對“Signal門”泄密事件的跟進(jìn)。1）白宮持續(xù)淡化事件影響，采用轉(zhuǎn)移焦點策略，攻擊涉事媒體并辯稱泄露信息不涉“機(jī)密”；2）政府陷入“作戰(zhàn)計劃”與“攻擊計劃”的文字游戲，回避信息泄露對軍事行動造成的實質(zhì)安全隱患；3）國家安全官員使用非官方通訊軟件且設(shè)置自動刪除功能，暴露內(nèi)部信息管理漏洞；4）民主黨借機(jī)施壓要求防長辭職，事件還在持續(xù)發(fā)酵。

• 正文：（2,800字，閱讀全文請加入星球）

在《大西洋月刊》于周三公布了包含該刊一名記者的Sig nal群組聊天的更完整記錄后，特朗普政府正應(yīng)對新一輪因美國對也門發(fā)動襲擊的內(nèi)部國家安全審議而引發(fā)的余波。 這起不同尋常的泄密事件的更完整交流內(nèi)容，揭示了美國最高國家安全官員之間的討論情況，這些官員包括內(nèi)閣成員和白宮高級工作人員。在聊天記錄中，美國國防部長皮特·赫格塞思（Pete Hegseth）在美國軍隊對也門的胡塞武裝民兵發(fā)動襲擊的兩小時前，透露了具體的行動細(xì)節(jié)。國家安全顧問邁克爾·瓦爾茨（Michael Waltz）無意間把《大西洋月刊》主編杰弗里·戈德堡（Jeffrey Goldb erg）拉進(jìn)了商業(yè)即時通訊應(yīng)用程序Signal上的這個聊天群組……

• The Economist（2025.3.24）

??

按語：本文載于《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》，從美國盟友、歐洲的視角審視特朗普政府的“Signal門”泄密事件。1）特朗普政府內(nèi)部，從國家安全顧問瓦爾茨，到副總統(tǒng)萬斯，對歐洲盟友根本不屑一顧，對歐洲利益和價值系統(tǒng)性忽視，反而將“索取經(jīng)濟(jì)回報”作為行動前提；2）其中萬斯堅定表達(dá)了抨擊歐洲、孤立主義的傾向；3）國防部長赫格塞思更關(guān)注武力威懾的展示價值；4）中東特使維特科夫的角色值得關(guān)注：雖然不是內(nèi)閣成員，但卻深度參與核心決策，凸顯特朗普個人化的“親信政治”；5）對歐洲而言，特朗普政府的泄密事件最刺眼之處還不是草率和安全威脅，而是其表達(dá)出來的對盟友的發(fā)自內(nèi)心的蔑視。

• 正文：（2,800字，閱讀全文請加入星球）

很多人都體會過把短信錯發(fā)給別人的那種尷尬。但當(dāng)發(fā)錯短信的“烏龍指”屬于美國國家安全顧問邁克·瓦爾茨（Mike Waltz），短信內(nèi)容涉及的是轟炸也門的詳細(xì)軍事計劃，而接收者又是一位知名記者 時，這個錯誤就不只是個令人羞愧的事了——它可能是對國家安全的嚴(yán)重破壞……

• The Washington Post（2025.3.26）

??

按語：特朗普高級團(tuán)隊的“Signal門”事件：1）特朗普延續(xù)其攻擊批評者的一貫策略，轉(zhuǎn)移公眾視線，把矛頭轉(zhuǎn)向揭露政府Signal丑聞的《大西洋月刊》主編戈德堡；2）其最新口徑為，政府高官使用Signal討論這些事情是合法的，只是戈德堡用“不正當(dāng)手段”侵入了Signal群組，但又提不出任何證據(jù)；3）除了各種信息均顯示：是國家安全顧問瓦爾茨“擺烏龍”將戈德堡拉入群，特朗普政府的說法也是矛盾的，因為如果戈德堡可以這樣入群，那說明冒用身份、或者黑客入侵（連記者這樣的外行）也能做到，更說明軟件本身不安全。4）特朗普的白宮還是用老的花樣，試圖制造陰謀論，通過抹黑媒體解決公信力危機(jī)。這種輿論操弄不僅無濟(jì)于事，只會削弱政府，而且更凸顯這屆政府的危險性。

• 正文：（2,000字，閱讀全文請加入星球）

特朗普總統(tǒng)政治生涯中最屢試不爽的策略之一，就是惡毒攻擊那些揭露對他不利事情的批評者。這使他能夠?qū)⒆约旱闹С终邎F(tuán)結(jié) 在一個共同的敵人——通常是媒體——的對立面，即便被揭露出來的事情存在問題。 如今，面對《大西洋月刊》主編杰弗里·戈德堡（Jeffrey Goldberg），他們顯然采取了這樣的手段。戈德堡揭露了特朗普政府高級官員在一款非機(jī)密應(yīng)用程序上討論軍事攻擊計劃的情況（因為不知為何戈德堡被拉進(jìn)了Signal的聊天群組）。盡管政府已經(jīng)證實了《大西洋月刊》現(xiàn)已公 布的那些短信內(nèi)容的真實性，但特朗普及其團(tuán)隊還是轉(zhuǎn)而無情地攻擊戈德堡……

• MIT Technology Review（2025.3.25）

??

按語：全球技術(shù)格局正經(jīng)歷深刻重構(gòu)，AI（主權(quán)）議題出現(xiàn)了三大動向：1）美國政治劇變及科技政策轉(zhuǎn)向引發(fā)國際信任危機(jī)，多國開始反思對美國技術(shù)的依賴；2）本土化AI方案加速崛起，各國尋求建立基于特定語言文化的小型模型。社群驅(qū)動的開發(fā)模式成為破解非英語語境技術(shù)瓶頸的關(guān)鍵路徑；3）AI主權(quán)（及更廣泛的科技主權(quán)）日趨成國際共識，各國都希望構(gòu)建自主可控的技術(shù)生態(tài)體系。特朗普政府及其政策只起到一個作用，即加速各國尋求科技主權(quán)。

• 正文：（2,400字，閱讀全文請加入星球）

幾周前，我親身見證了一場震蕩——在臺灣舉辦的數(shù)字權(quán) 利大會（RightsCon）上，包括美國在內(nèi)的全球公民社會組織正艱難應(yīng)對其重要資助方——美國政府的撤資。 正如我在報道中所寫，特朗普政府令人震驚地迅速削弱美國政府（以及其轉(zhuǎn)向被一些著名政治學(xué)家稱為“ 競爭性權(quán)威主義”的行徑），也影響了美國科技公司的運(yùn)營和政策——而這些公司當(dāng)然擁有遠(yuǎn)超美國邊境的用戶群。與會者表示，他們已經(jīng)看到這些公司在參與和投資用戶規(guī)模較小、特別是使用非英語的社區(qū)方面的意愿正在發(fā)生變化……

• MIT Technology Review（2025.3.24）

??

按語：Hugging Face的研究團(tuán)隊在《MIT技術(shù)評論》上撰文警示，現(xiàn)在AI智能體大發(fā)展，但人類將控制權(quán)過度讓渡給AI智能體潛藏著多重危機(jī)。1）智能體基于不可預(yù)測的大型語言模型構(gòu)建，其自主性增強(qiáng)意味著人類逐步喪失對程序流程、執(zhí)行方式的控制權(quán)，可能引發(fā)文件篡改、身份冒用等失控行為；2）智能體為實現(xiàn)個性化服務(wù)，需要深度介入用戶隱私數(shù)據(jù)，存在個人信息濫用和監(jiān)控的倫理風(fēng)險；3）智能體的多系統(tǒng)協(xié)同操作特性將使風(fēng)險呈指數(shù)級放大，如同時訪問通訊與公共平臺的智能體可能引發(fā)信息泄露的連鎖反應(yīng)；4）更加嚴(yán)峻的是，最高階的自主智能體具備編寫執(zhí)行新代碼的能力，可以在無人類授權(quán)下擅自操作核心系統(tǒng)。研究團(tuán)隊認(rèn)為，技術(shù)發(fā)展不應(yīng)以犧牲安全為代價，無論如何，都應(yīng)把人類控制權(quán)作為抵御智能體失控風(fēng)險的最后防線。

• 正文：（2,900字，閱讀全文請加入星球）

AI智能體（AI agents）讓科技行業(yè)熱鬧非凡。與聊天機(jī)器人不同，這些具有開創(chuàng)性的新系統(tǒng)并 非在聊天窗口內(nèi)運(yùn)行，它們能夠操控多個應(yīng)用程序，以響應(yīng)簡單的用戶指令來執(zhí)行復(fù)雜任務(wù)，比如安排會議或進(jìn)行網(wǎng)購。隨著智能體的能力不斷提升，一個關(guān)鍵問題隨之而來：我們愿意交出多少控制權(quán)，以及為此要付出怎樣的代價？……

• Washington Monthly（2025.3.23）

??

按語：這是一篇登載在美國進(jìn)步主義雜志《華盛頓月刊（Washington Monthly）》的文章，深度剖析金融行業(yè)對頂尖高校畢業(yè)生的系統(tǒng)性“人才掠奪”，揭示其如何利用多重機(jī)制，將美國最精英學(xué)子拉到華爾街的游戲，并認(rèn)為這會引發(fā)結(jié)構(gòu)性的社會問題乃至危機(jī)。

從機(jī)制方面看，金融行業(yè)構(gòu)建了一整套精密的人才“收割”體系，實現(xiàn)了所謂的“職業(yè)匯聚”，吸走了最頂尖的人才：1）薪酬霸權(quán)與職業(yè)跳板效應(yīng)：金融行業(yè)提供遠(yuǎn)超其他行業(yè)的高薪，采用了“兩年制”短期雇傭模式（工作兩年即可憑借光鮮履歷跳槽至私募等更加高薪的領(lǐng)域），金融行業(yè)塑造了一條“低風(fēng)險、高回報”的速成通道，精準(zhǔn)切中年輕一代對經(jīng)濟(jì)安全與職業(yè)靈活性的焦慮。2）招聘行業(yè)產(chǎn)業(yè)化，全面進(jìn)行校園滲透。金融公司通過支付高額年費(fèi)，與高校建立“企業(yè)合作項目”，壟斷職業(yè)中心的宣講會、面試資源；利用校友網(wǎng)絡(luò)組織密集的“咖啡閑聊”、紐約總部參訪等活動，并將招聘前移至大一大二階段，以實習(xí)名義提前鎖定目標(biāo)。3）精英圈層文化。頂尖高校中富家子弟占比畸高，自幼浸潤于“財富即成功”的價值體系，把投行視為延續(xù)階層地位的“默認(rèn)選項”；4）校園內(nèi)彌漫的競爭焦慮及跟隨為延續(xù)階層地位的“默認(rèn)選項”；4）校園內(nèi)彌漫的競爭焦慮及跟隨效應(yīng)，使得年輕學(xué)生都把金融業(yè)看作成就下一個成功、規(guī)避人生不確定性的安全選項。

文章也認(rèn)為，金融行業(yè)吸走頂尖人才對社會有廣泛影響，遠(yuǎn)超個體職業(yè)選擇，包括:1）關(guān)鍵領(lǐng)域人才空心化，譬如芯片制造、新能源研發(fā)、公共醫(yī)療、基層司法等與國家競爭力相關(guān)的行業(yè)都無力抵御金融業(yè)的資源碾壓，陷入招不上人的困境。例如，哈佛2020屆進(jìn)入金融業(yè)的學(xué)生數(shù)量超過投身學(xué)術(shù)、醫(yī)療、公共服務(wù)領(lǐng)域的總和，后者正面臨日益嚴(yán)重的勞動力短缺；2）階層固化加速。金融招聘高度依賴名校光環(huán)與人脈壁壘，使得富裕家庭子女通過“校友推薦制”輕易獲得入場券，而寒門學(xué)子即使考入名校，也因信息滯后、社交資本匱乏，在求職中被邊緣化，形成“富者愈富”的惡性循環(huán)，進(jìn)一步固化和加劇美國的貧富差距和階層不平等。3）教育價值異化。大學(xué)淪為金融業(yè)的“人才預(yù)科班”或訓(xùn)練營，學(xué)生為應(yīng)付招聘季，把大量精力投入到模擬面試與人脈經(jīng)營，為的只是畢業(yè)后能拿到一份金融工作，學(xué)術(shù)探索與批判性思考都被功利主義取代，高等教育從育人變成了特定行業(yè)的職業(yè)招聘漏斗。

作者也提了一些改革倡議——如大學(xué)禁止低年級招聘、剝離與企業(yè)的付費(fèi)合作項目、強(qiáng)化職業(yè)倫理課程等等——但在美國，金融憑借絕對高薪，在行業(yè)里擁有絕對霸權(quán)，注定會將大部分學(xué)子吸走。在整個經(jīng)濟(jì)空心化、金融化、貧富分化加劇的背景前，這些手段只是杯水車薪，無力改變大的趨勢。

校園招聘文化的金融化，就業(yè)去向的金融化，都只是美國經(jīng)濟(jì)金融化的縮影和結(jié)果。但美國的經(jīng)驗確實值得中國關(guān)注：如何在市場機(jī)制和尊重個人意愿選擇的前提下，把人才更加“均勻”地“配置”到有利于國家和社會長期發(fā)展的行業(yè)和賽道里，是一個所有國家都需要面臨的長期課題和挑戰(zhàn)。

• 正文：（10,500字，閱讀全文請加入星球）

和許多大一新生一樣，奧黛麗（Audrey）進(jìn)入米德爾伯里學(xué)院（Middlebury College）時對自己的未來并沒有一個清晰的規(guī)劃。“我對金融幾乎一無所知，”她承認(rèn)道，“我看過《繼承之戰(zhàn)》（Succession）（那部劇）。”但她對一件事很確定：在大學(xué)期間找到一份成功且高薪的職業(yè)是不容置疑的。她曾就讀于一所“富人云集”的高中，而現(xiàn)在作為一名獲得助學(xué)金的學(xué)生，在米德爾伯里學(xué)院這樣一個同樣充滿特 權(quán)氛圍的環(huán)境中學(xué)習(xí)，”她時常感到被提醒著：“該死，我得賺錢。”……

• Wired（2025.3.22）

??

按語：一篇關(guān)于科學(xué)午睡的小文。午睡是雙刃劍，既要通過它來提升專注力與工作效率的益處，但也要注意對夜間睡眠產(chǎn)生的負(fù)面影響。理想午睡應(yīng)要控制在10~20分鐘，選擇在下午2點之前，避免干擾生物鐘。睡眠環(huán)境需模擬夜間條件的安靜黑暗空間；特定群體如輪班工作者、運(yùn)動員及高專注職業(yè)人群可通過策略性午睡優(yōu)化工作表現(xiàn)，慢性失眠者要避免。嚴(yán)格結(jié)合自身情況，科學(xué)規(guī)劃午睡，可使其成為有效的健康管理手段。

• 正文：（1,900字，閱讀全文請加入星球）

到了下午，你眼皮沉重，注意力難以集中。你閉上眼睛睡了半個小時，醒來時感覺精力充沛。但那天晚上晚些時候，你在床上輾轉(zhuǎn)反側(cè)，心里納悶自己 為什么就是無法入睡。當(dāng)時感覺如此神清氣爽的那次午睡，很可能就是原因所在……

• The New York Times（2025.3.24）

??

按語：《紐約時報》的簡要報道，讓我們保持對土耳其最新局勢的關(guān)注。

• 正文：（1,800字，閱讀全文請加入星球）

土耳其當(dāng)局以腐敗和支持恐怖主義的罪名逮捕了伊斯坦布爾市長埃克雷姆·伊馬莫格魯（Ekrem Imamo glu）——他是總統(tǒng)埃爾多安的主要競爭對手，此后土耳其陷入了一場政治危機(jī)。 土耳其國內(nèi)爆發(fā)了十多年來規(guī)模最大的抗議活動。在土耳其主要反對 黨指定伊馬莫格魯為下屆總統(tǒng)選舉候選人的幾個小時前，他被免去職務(wù)并遭到監(jiān)禁……

III. 如何加入（并閱讀全文）：掃二維碼

歡迎加入 「兔主席的寶藏」，兔主席/tuzhuxi的精華內(nèi)容分享圈。共同學(xué)習(xí)，共同進(jìn)步！

數(shù)量： 2024年11月上線至今，近500篇文章、200萬字

定位：有國際視野、理性思考的愛國主義者

領(lǐng)域：熱點、國際、歷史、人文

內(nèi)容：國際臻選、快評

標(biāo)簽：美國政治與社會、中美關(guān)系、特朗普、馬斯克、俄烏戰(zhàn)爭、AI、電動車、商業(yè)財經(jīng)……

持續(xù)：堅持20年創(chuàng)作（持續(xù)更新有保障）