在GT Future剛曝光的時候，很多朋友在評論區(qū)說：

感覺耐克要使用adidas的思路去打造籃球鞋了。

在AE1和哈登9身上，我們能看到阿迪復(fù)古的影子，也就是2000年時期，adidas籃球的產(chǎn)品思路，而在GT Future身上，我們能看到耐克早期噴泡，風(fēng)一的影子，所以這種評論的存在很合理，很正常。

但作為玩鞋有一定年份的鞋迷來說，我相信他們能看出來，耐克的阿迪【回歸】邏輯的不同。

在我看來，adidas其實(shí)一直都在【回歸】。

在Boost盛行的時期，一雙BYW X，大家應(yīng)該還有印象吧。

即使在中底科技突飛猛進(jìn)的情況下，adidas的天足血統(tǒng)，依舊在那個時期被反復(fù)使用，而天足科技，是很多老鞋迷們對老阿迪印象最深的外底科技之一。

而現(xiàn)在的AE1等球鞋，他們的【回歸】，更多是那個年代的鞋型創(chuàng)意邏輯，而非具體的功能科技。

直白點(diǎn)說，就是做得更酷炫更好看了。

而外觀帶來的吸引力，對曾經(jīng)的阿迪和耐克來說，就是他們立足的根本之一。

反觀GT Future，很明顯，它身上確實(shí)有噴泡等球鞋的影子。外在回歸，確實(shí)在理。

但作為一雙命名為Future的球鞋，它內(nèi)部的結(jié)構(gòu)和科技，直到今天都沒有披露，我個人猜測，內(nèi)核，才是它真正Future的部分。

看過我們之前公眾號的朋友應(yīng)該還記得，其實(shí)GT Future，大概率就是改名后的GT JUMP 3，證據(jù)從它的支線鞋款上就能找到。

而前兩代GT JUMP的中底配置，能直觀看到耐克在嘗試不同的結(jié)構(gòu)，去實(shí)現(xiàn)彈跳的提升。實(shí)際結(jié)果也確實(shí)有料。

那么GT Future的中底能打造出怎樣的助彈效果，我十分期待，也相信耐克在它發(fā)售的時期，能給到我們一些震撼。

不止是面子，還有里子。

這是我認(rèn)為耐克并沒有參考adidas路線的原因。

你們覺得呢？