又一個重量級人物出來批評李嘉誠了。這一次是誰呢？是商務部研究院國際研究所副所長白明。他怎么說的呢？他說李嘉誠在商不言商。什么意思呢？他說李嘉誠賣港口沒有錯，但是得符合商業邏輯。簡而言之，就是他質疑李嘉誠家族這次賣港口不符合商業邏輯。

為什么呢？他說賣港口肯定是價高者得，但是李嘉誠家族這次賣港口的行動非常反常。為什么呢？沒有競標，而且在極短的時間內就跟貝萊德集團達成 200 多億美元如此巨額的交易。其實簡單來說，他說的確實沒錯。這么大的一筆交易，一般來說需要先放風，看看市場上有誰有意向，然后再邀請一些國際大財團一起來競標。因為這 43 個港口是非常重要的戰略資源，而且港口一直在盈利，盈利能力也非常強。所以，李嘉誠如果真的要賣，說不定能賣到一個更好的價錢。那為什么他這一次沒有這樣做呢？這就是人家質疑的地方。

而且你看，白明的背景是什么？商務部。所以代表了什么樣的聲音跟質疑，大家現在心里都有數了吧。就在昨天，李嘉誠家族已經確定會跟貝萊德集團如期推進這個交易，會在七八天之后正式去落實這個交易。現在很多人不理解，為什么這么多人反對，李嘉誠家族還要冒天下之大不韙去推動這筆交易，這就是很大的一個問題。難道他們真的覺得自己只是在營商，覺得這個時候要賣，沒有考慮其他問題，只是為了掙錢而已，沒想很多？

但是當一個商人已經坐擁富可敵國的財富，當他控制的資源已經達到足以影響整個國際社會走勢、國際輿論走勢以及國家戰略資源的時候，這個時候再說只是單純出于賺錢的考慮，那就完全不對了。他沒有起到應盡的責任，沒有盡到自己的責任。簡單來說，能者多勞，社會就是如此。我們普通人做不了那些大事，只能在力所能及的范圍內愛國。但是當你有了這么大力量的時候卻不去做，還說 “我在商言商”。

我之前已經說過，如果任正非為了躲避美國制裁，把華為直接搬到美國去，讓華為成為一家美國公司，行不行？他也是在營商，只是為了賺錢，這么做有沒有錯？如果在商言商是對的，那華為能不能這么做？其他被美國制裁的中國企業能不能也這么做，全部搬到美國去，成為美國企業，反過來給中國捐款，或者以外資身份回來投資建廠，行不行？我相信很多人認為不行。當一個企業家到了這個位置，就必須盡到這個責任，沒有盡到就是他的錯。

我們不否定李嘉誠以前對中國做過的一些貢獻，包括他在慈善方面的貢獻，建設汕頭大學，每次有大災大難時都慷慨解囊，還有他在 90 年代初期帶著很多港商回到內地投資，帶了個好頭，包括 1993 年投資 60 億興建鹽田港，很多項目確實推動了內地的經濟發展。但是他不好的方面咱們也不能掩蓋。他在內地很多項目拿地之后，擱置開發很多年，一直沒有完全開發完，坐等地價樓價上漲，這是一種很不好的做法，是在鉆政策的漏洞。

雖然當時內地法律上沒有禁止，但是這么做難道不知道會傷害老百姓的利益嗎？很多老百姓沒有房子住，而他卻囤著房子慢慢賣、慢慢開發。難道他在香港搞了這么多年房地產，不知道這個事情的危害嗎？所以我覺得很多時候，不能純粹說 “我在商言商，我囤著房子，沒違法”。確實沒有違法，但是作為一個企業家、一個商人，還是應該有一定的社會責任。