無論從人類的良心、社會(huì)的倫理、家庭的未來、國家的未來、民族的未來，乃至物種的繁衍，善待孩子、愛護(hù)孩子、庇護(hù)孩子，一個(gè)都不能少。虐待孩子甚至致死的惡劣案例，雖然是極少的個(gè)案，仍需我們足夠重視，思考探索如何阻止此類悲劇重復(fù)發(fā)生。我們不妨以最近兩個(gè)案例來探討一下。

一

　　山東威海，妻子陳青突然要求離婚，丈夫鄭仁杰多次挽回?zé)o果。協(xié)議孩子由生母撫養(yǎng)，生父有探視權(quán)。因鄭仁杰在外開鏟車謀生，陳青是幼兒園教師，這個(gè)安排顯然是合理的，鄭仁杰自然會(huì)同意。

　　不料離婚后，陳青不讓生父與孩子視頻，也不讓去看望，多次要求探視都被拒絕。結(jié)果，這5歲男孩被生母陳青及其男友石國超毆打致死。案發(fā)后，生父懊悔不及，沒爭取孩子撫養(yǎng)權(quán)，此時(shí)也才知道前妻陳青與其男友石國超早有瓜葛，也才知道前妻竟然還有參與組織網(wǎng)絡(luò)賭博的涉罪經(jīng)歷。

　　阻止這個(gè)悲劇發(fā)生，我認(rèn)為有兩個(gè)思路。一是協(xié)議中的生父探視權(quán)遭遇剝奪時(shí)，生父應(yīng)能立即通過報(bào)警得到解決，而不必通過漫長的法庭訴訟程序。生父在與孩子的單獨(dú)交流中可以發(fā)現(xiàn)遭遇虐待的蛛絲馬跡，并可立即報(bào)警，讓孩子得到有效保護(hù)。

　　二是，生母及其男友瘋狂毆打虐待孩子時(shí)，孩子會(huì)發(fā)出聲嘶力竭的哭喊聲，包括鄰居在內(nèi)的聞聽者可以立即報(bào)警，警察立即前來采取有效措施，保護(hù)孩子的安全。這個(gè)有效措施，需要法律設(shè)定、政府投入。

　　不管怎么說，孩子被虐待致死的悲劇發(fā)生了，就表明我們在對孩子的安全保護(hù)上還需探索更加有效的措施，阻止悲劇重演。

二

　　日前發(fā)生了讓嬰兒處于險(xiǎn)境的另一案例。江蘇淮安，于女士和張某婚后生有一女，哺乳期間二人發(fā)生矛盾。張某及其父親強(qiáng)行搶走出生才兩個(gè)月的嬰兒，并藏匿起來。于女士多次要求獲知女兒狀況，并要求母乳喂養(yǎng)，其丈夫一家均不予理會(huì)。

　　來到世間僅2個(gè)月，有母乳喂養(yǎng)卻突然被強(qiáng)行剝奪，對嬰兒的健康安全無疑是巨大的威脅。這時(shí)，如果母親選擇報(bào)警并得到立即響應(yīng)和解決，才是對幼小生命的有效救助。

　　事實(shí)情況怎樣呢？母親向法院申請人格權(quán)侵害禁令；縣法院立案受理，向婦聯(lián)溝通了解案情，前往于女士家走訪調(diào)查；多方尋找張某及嬰兒，幾經(jīng)波折終于撥通張某電話；張某拒不告知嬰兒所在；法院發(fā)出人格權(quán)侵害禁令，裁決禁止張某藏匿婚生女，張某應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知申請人于女士女兒的具體住址并配合申請人于女士撫養(yǎng)哺育孩子。

　　在我看來，這個(gè)司法過程耗時(shí)太長了。救命如救火，涉及到兒童尤其是嬰幼兒身體健康生命安全的事情，必須以盡快的司法程序，火速解決問題。這須依靠警方立即聯(lián)系、通告、乃至通緝藏匿嬰兒的生父，立馬把嬰兒交給生母哺乳，同時(shí)給予藏匿嬰兒的當(dāng)事人警告，并視情給予行政拘留。但這一切都得有法律依據(jù)。

　　總之，庇護(hù)嬰幼兒、兒童、未成年人身體健康和生命安全，是法律優(yōu)先的事項(xiàng)，要有從快從簡處置、從嚴(yán)從重處罰的法律條款。