文丨韓韓（作者系藍(lán)媒匯創(chuàng)始人）

由于拖欠我們稿費(fèi)長(zhǎng)達(dá)一年之久，并拒絕支付，我們將虎嗅送上被告席。今天上午，案件開(kāi)庭審理。

在庭審中，虎嗅代理律師以沒(méi)有簽過(guò)合同為理由，拒不認(rèn)可我們的訴求。

聽(tīng)到對(duì)方如此說(shuō)辭，我覺(jué)得非常無(wú)語(yǔ)。

虎嗅作為一家年收入過(guò)億、在業(yè)內(nèi)影響力數(shù)一數(shù)二的平臺(tái)，不僅一直拖欠我們的稿費(fèi)，而且也多次曝出存在拖欠其他作者費(fèi)用的消息。

針對(duì)不少朋友詢(xún)問(wèn)此事，我作出以下幾點(diǎn)說(shuō)明。

為什么現(xiàn)在才起訴？

2023年年底，一名自稱(chēng)是虎嗅商務(wù)的人員聯(lián)系了我們，邀約進(jìn)行原創(chuàng)撰稿，約定撰稿費(fèi)用是稅后8000元，并承諾，支付時(shí)間最長(zhǎng)不超過(guò)半年。

隨后我們按照對(duì)方要求，如期保質(zhì)保量交付稿件之后，付款事宜石沉大海。

直至今年1月份，在小紅書(shū)看到有作者發(fā)帖向虎嗅追討稿費(fèi)，我們才想起來(lái)也未收到虎嗅方面支付的稿費(fèi)。

在我們與上述人員多次溝通無(wú)果，并在微博公開(kāi)討債，仍然沒(méi)有結(jié)果后，我們決定用法律維權(quán)，將虎嗅告上法庭。

為什么沒(méi)有簽合同？

確實(shí)，我們沒(méi)有跟虎嗅簽過(guò)書(shū)面合同，一切溝通都是通過(guò)微信口頭約定。

了解內(nèi)容行業(yè)的都知道，很多項(xiàng)目上，事先合同并不是必要的，往往是彼此基于互相信任與了解，達(dá)成口頭約定，然后等執(zhí)行完成后，甚至等到準(zhǔn)備打款時(shí)，才開(kāi)始補(bǔ)合同，走流程。

這種服務(wù)方式，在圈內(nèi)很常見(jiàn)。此外我們之所以當(dāng)時(shí)沒(méi)有提前簽合同，一方面，是覺(jué)得項(xiàng)目金額不大，另一方面，是基于對(duì)虎嗅在媒體行業(yè)的知名度以及對(duì)其的信任。

是不是虎嗅客戶(hù)拖欠，引發(fā)拖欠？

我們不知道虎嗅方面拖欠稿費(fèi)的具體原因。

在我們看來(lái)，作為撰稿服務(wù)方，我們?cè)诎雌诎磿r(shí)按質(zhì)完成稿件交付后，虎嗅均應(yīng)按照事先約定，支付我們稅后8000元的撰稿費(fèi)用，并且在承諾的支付時(shí)間內(nèi)完成支付。

至于虎嗅客戶(hù)是否存在拖欠其款項(xiàng)，我們不知曉，也與我們無(wú)關(guān)。

會(huì)不會(huì)不是虎嗅員工？

在庭審中，虎嗅代理律師聲稱(chēng)虎嗅未與我方簽訂合同，同時(shí)也不承認(rèn)其有工作人員受虎嗅委托，聯(lián)系過(guò)我們發(fā)布撰稿需求這件事。

如果按照虎嗅的說(shuō)法，虎嗅沒(méi)有委托工作人員與我們合作，那么我們認(rèn)為，本案的性質(zhì)就變了，我們?cè)庥龅目赡芫褪怯腥思俳杌⑿崦x進(jìn)行詐騙。

如此一來(lái)，除了我們是受害者，對(duì)于虎嗅來(lái)說(shuō)，其也是受害者，被蒙在鼓里。按常理來(lái)講，此前我們?cè)噲D就拖欠撰稿費(fèi)用一事與虎嗅方面溝通，虎嗅方面完全可以向我們，說(shuō)明這個(gè)對(duì)接人情況。但這一過(guò)程中，虎嗅方面卻一直沒(méi)有任何解釋。

據(jù)我們了解，與我們對(duì)接的這個(gè)自稱(chēng)為虎嗅商務(wù)的人員，已被解雇。

在庭審中，虎嗅并未直接回答該人員是否是虎嗅員工，而是聲稱(chēng)公司確有一個(gè)同名同姓的員工，目前已經(jīng)離職。

為什么要較這個(gè)真？

在我看來(lái)，虎嗅拖欠作者稿費(fèi)，在圈內(nèi)是公開(kāi)的秘密。

就在今年1月份，有作者在小紅書(shū)發(fā)帖向虎嗅追討稿費(fèi)，作者表示去年8月完成了撰稿，但直到發(fā)帖時(shí)，都沒(méi)收到虎嗅的打款。期間作者還通過(guò)電話(huà)和郵件聯(lián)系虎嗅CEO，都無(wú)濟(jì)于事。

這不是個(gè)例。同時(shí)在進(jìn)一步了解后還發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上有不少作者都曾指控過(guò)虎嗅拖欠稿費(fèi)這一行為。

今天我們把此案信息公開(kāi)后，有多位同行私下向我們透露，虎嗅也曾拖欠了他們一些款項(xiàng)，之所以沒(méi)有起訴，主要是嫌麻煩。

為了讓更多的人看清虎嗅這家媒體的真面目，所以這次我們不惜代價(jià)將虎嗅起訴。

怎么看虎嗅屢屢拖欠同行稿費(fèi)？

此前，我一直都很尊重虎嗅。

同為科技自媒體，虎嗅一直是我們業(yè)內(nèi)的標(biāo)桿企業(yè)，無(wú)論是平臺(tái)影響力，還是營(yíng)收規(guī)模，虎嗅在業(yè)內(nèi)，都是數(shù)一數(shù)一。過(guò)去很長(zhǎng)時(shí)間，虎嗅出品的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，也一直是有口皆碑，是我們內(nèi)容團(tuán)隊(duì)的主要學(xué)習(xí)對(duì)象。

但現(xiàn)在虎嗅的種種做法，在我看來(lái)，已不值得尊重。這不是一個(gè)負(fù)責(zé)任的媒體該做的事。

一個(gè)不尊重內(nèi)容創(chuàng)作者，一個(gè)不尊重外部合作方，一個(gè)缺乏商業(yè)契約精神的媒體，今天我們有理由把它公開(kāi)來(lái)，讓更多人看清。