3月28日,某平臺上一篇文章引發熱議——“校長和主任被請進派出所”,這事兒聽著離譜,但還真就發生了。據文章披露,近日,某校學生因家長未按時接送,徑直沖進派出所報警,民警無奈聯系校方,通知學校去接人。評論區瞬間炸開了鍋:“家長不管孩子,憑啥讓校長背鍋?”“學校又不是托兒所!”……這場荒誕鬧劇背后,暴露的絕非簡單的責任推諉游戲。
有人說現在的孩子是“玻璃心”,受不得半點委屈。可細想,一個連放學等家長十分鐘都忍不了、一言不合就報警的孩子,真就只是“矯情”嗎?評論區有人一針見血:“家長忙工作,學校當保姆,這孩子要不是家長老是遲接,會去報警嗎?”更扎心的是,派出所沒找家長,反而通知學校領人——默認學校才是孩子的“第一責任人”。
教育部相關規定白紙黑字寫著:“學生離校后安全由家長負責”,這矛盾就像評論區那句吐槽:“學校管學習還管當保鏢?家長倒是挺會省心!”(教育部文件《學生傷害事故處理辦法》和《中小學幼兒園安全管理辦法》)
教育最怕的不是孩子犯錯,而是家長不配合學校。家長覺得“學校有義務”,學校按著教育部文件理解,派出所按慣例“誰好說話就找誰”。結果呢?孩子學會了用報警“解決”家長遲到,用極端手段表達不滿,評論區那句“巨嬰都是慣出來的”反倒成了預言。更荒誕的是,校長領人后還陪學生吃了頓午飯,看似溫情,卻讓網友直呼:“下次家長不來接,是不是還得管晚飯?”
教育從來不是單方面的責任。家長抱怨學校推活,學校指責家長甩手,可孩子不是快遞,不能總在“家校之間”簽收失敗。就像評論區那句大實話:“你生個孩子,學校還得替你養到18歲?”當家長把接送責任當成學校的“分內事”,當學校被迫扮演“無限責任公司”,那個沖進派出所報警的孩子,其實是在用荒唐的方式喊疼——喊的是監護缺位的疼,是情感忽視的疼。
說到底,教育不是“誰聲音大誰免責”,而是“誰缺位了,孩子就會用荒唐的方式喊疼”。真正的教育,得讓家長扛起監護的擔子,讓學校回歸教書的本分,而不是把派出所變成“教育糾紛調解室”。畢竟,教育的終極目的不是劃分責任清單,而是讓每個生命都能在安全與愛里舒展生長。
你怎么看?支持家長擔責,還是學校該多管一步?歡迎留言討論。
(圖源網絡,圖文不相關,侵聯刪)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.