韓國(guó)政壇波詭云譎、瞬息萬(wàn)變，一段時(shí)間，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅，總理、代總統(tǒng)韓德洙，副總理、代代總統(tǒng)崔相穆或者遭到韓國(guó)國(guó)會(huì)彈劾，或者正在遭到韓國(guó)國(guó)會(huì)彈劾，責(zé)任到底在誰(shuí)？外界有種說(shuō)法，彈劾尹錫悅、韓德洙、崔相穆，責(zé)任在于韓國(guó)最大在野黨——共同民主黨黨首李在明,正是李在明在韓國(guó)國(guó)會(huì)濫用彈劾權(quán)，才有了尹錫悅、韓德洙、崔相穆接連遭到彈劾或者正在被彈劾的怪事發(fā)生。然而，個(gè)人認(rèn)為，彈劾尹錫悅、韓德洙、崔相穆的責(zé)任，不但不在李在明，反而就在尹錫悅。

尹錫悅為啥被韓國(guó)國(guó)會(huì)彈劾，不正是尹錫悅發(fā)布緊急戒嚴(yán)令，造成韓國(guó)民眾恐慌和國(guó)內(nèi)秩序混亂嗎？和平時(shí)期的韓國(guó)，哪有隨便發(fā)布緊急戒嚴(yán)令的？韓國(guó)“緊急”在哪兒？難道尹錫悅的妻子金建希要遭到韓國(guó)檢方調(diào)查，韓國(guó)就到了需要緊急戒嚴(yán)的地步嗎？尹錫悅沖冠一怒為紅顏，沖動(dòng)是魔鬼，必須為沖動(dòng)付出代價(jià)，遭到韓國(guó)國(guó)會(huì)彈劾完全是咎由自取、自作自受，怪不了誰(shuí)，更怪了李在明，要怪只能怪自己。

韓德洙遭到彈劾，主要是拒絕任命3名韓國(guó)憲法法院法官。3名法官已經(jīng)在韓國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)，韓德洙有什么理由拒絕任命？之所以拒絕任命，不就是為了護(hù)航尹錫悅嗎？尹錫悅幾乎已經(jīng)成為扶不起的阿斗，韓德洙護(hù)航尹錫悅不是要跟著栽跟斗嗎？韓德洙本來(lái)在進(jìn)步派和保守派中都吃得開(kāi)，沒(méi)有明確的派系，但在尹錫悅遭到韓國(guó)國(guó)會(huì)彈劾后，韓德洙明明知道韓國(guó)憲法法院還需要三名法院，而且三名法院已經(jīng)在韓國(guó)國(guó)會(huì)獲得通過(guò)，韓德洙為啥要護(hù)航尹錫悅與韓國(guó)國(guó)會(huì)作對(duì)？韓德洙被韓國(guó)國(guó)會(huì)彈劾，原因在于護(hù)航尹錫悅，責(zé)任當(dāng)然也在尹錫悅而不在李在明。

正在韓國(guó)國(guó)會(huì)準(zhǔn)備彈劾崔相穆時(shí)，韓國(guó)憲法法院對(duì)韓德洙彈劾案進(jìn)行了宣判——駁回韓德洙彈劾案，韓德洙官?gòu)?fù)原職，繼續(xù)擔(dān)任韓國(guó)總理和代總統(tǒng)，崔相穆的代總統(tǒng)自然退位。此時(shí)，彈劾崔相穆已經(jīng)沒(méi)有實(shí)質(zhì)意義。所以，韓國(guó)國(guó)會(huì)雖然已經(jīng)提起崔相穆彈劾案，但并沒(méi)有通過(guò)崔相穆彈劾案。韓國(guó)國(guó)會(huì)為啥提起崔相穆彈劾案，就是因?yàn)榇尴嗄戮芙^任命韓國(guó)憲法法院最后一名法官馬恩赫。此前，韓國(guó)憲法法院已經(jīng)裁決，崔相穆拒絕任命馬恩赫違憲，但崔相穆堅(jiān)持拒絕任命馬恩赫。馬恩赫的作用已經(jīng)在韓德洙彈劾被駁回中顯現(xiàn)威力，韓國(guó)在野黨忍無(wú)可忍無(wú)需再忍，在韓國(guó)國(guó)會(huì)提出崔相穆彈劾案。崔相穆之所以差點(diǎn)被韓國(guó)國(guó)會(huì)彈劾，不就是因?yàn)榫芙^任命馬恩赫而為尹錫悅護(hù)航嗎？

然而，韓德洙救不了尹錫悅，崔相穆更救不了尹錫悅，尹錫悅自己也無(wú)法救自己，尹錫悅的妻子金建希無(wú)論如何騰挪閃躍，也沒(méi)有辦法救尹錫悅了。能夠救尹錫悅的，似乎只有美國(guó)了。但是，美國(guó)總統(tǒng)已經(jīng)不是拜登，已經(jīng)換成特朗普，但特朗普根本沒(méi)有救尹錫悅的意思，反而對(duì)尹錫悅落井下石，將韓國(guó)確定為“敏感國(guó)家”，這無(wú)異于在尹錫悅的傷口上撒鹽。不過(guò)，美國(guó)的馬前卒和棋子就是這種命運(yùn)，尹錫悅?cè)绱耍幽么笄翱偫硖佤敹嗳绱耍毡厩笆紫喟脖度绱耍绹?guó)的馬前卒和棋子全都如此。（毛開(kāi)云）