最近，重慶一街道辦“強拆魚塘”火了。

據(jù)報道，這次拆的120畝魚塘，讓當事人夫妻直接損失了37萬斤魚。

法院也判了。

讓街道辦賠償受害者約380萬元。

可惜的是，對方?jīng)]有賠償能力，讓拍賣資產(chǎn)抵債。

01

故事得從重慶男子萬朝林說起。

他今年49歲。

老家在重慶市的沙坪壩。

2007年前后，他和妻子通過招商引資，以土地流轉(zhuǎn)的形式簽了30年合同，承包了120余畝魚塘養(yǎng)魚。

為了經(jīng)營好魚塘，夫妻倆不僅投入了大量資金修建基礎設施，還成立了水產(chǎn)養(yǎng)殖場。

風里來雨里去，他們生活的全部幾乎都圍繞著魚塘。

本以為能靠這魚塘過上安穩(wěn)日子，沒想到，一場突如其來的變故，打破了他們的平靜生活。

2021年3月，萬朝林夫婦突然接到通知，說魚塘要關停整治。

之后，他們多次與大路街道辦商談賠償問題，可街道辦一開始同意按標準賠付，到現(xiàn)場測量后卻反悔了。

更讓他們沒想到的是，2021年8月13日的深夜，街道辦趁他們熟睡，竟強行拆除了他們的魚塘。

大量死魚漂浮在水面，聞訊趕來的數(shù)百人哄搶魚塘里的魚，萬朝林夫婦哭著阻攔，卻無人理會。

此外，一位居民還作證，說他平時在外面打工，事發(fā)當天恰好回老家，還撿了2000多斤魚。

02

看著辛苦經(jīng)營的魚塘毀于一旦，萬朝林夫婦痛心疾首，一紙訴狀將大路街道辦告上法庭。

法院經(jīng)審理查明，大路街道辦對不符合標準的養(yǎng)魚池強制放水拆除，缺乏法定職權，強拆行為違法。

隨后，法院又對損失進行評估，最終判決大路街道辦賠償萬朝林夫婦約380萬元。

本以為事情到這兒就結束了，沒想到后續(xù)又出了岔子。

大路街道辦回應稱，目前沒有賠付能力，不過可以通過法拍國有資產(chǎn)來抵債。

想當初，萬朝林夫婦響應號召，投資建魚塘，想著建一個“十里千畝漁業(yè)示范基地”。

可如今，站在蒿草過膝的魚塘邊，萬朝林掏出手機展示“十里千畝”規(guī)劃圖：

“街道辦當年說要帶我們致富，現(xiàn)在倒好，拆完魚塘連地都荒了。”

有知情人痛心：“當初招商引資的功勞算在誰頭上？如今生態(tài)治理的爛賬又該甩給誰？”

四川大學的韓旭教授更是直言：

“執(zhí)行明顯違法命令的工作人員，照樣要擔責！”

因為《公務員法》明確：對違法指令，下級有權說“不”。

但現(xiàn)實是，決策者高升，執(zhí)行者隱身，只留養(yǎng)殖戶對著荒廢的魚塘發(fā)呆。

03

好在事情鬧大了后，街道辦也火速做出了回應。

說已就賠償問題，跟萬朝林夫婦達成了一致意見。

雖說在城市發(fā)展和環(huán)境整治的過程中，會遇到很多困難，但還是要維護群眾的合法權益和利益的。

也希望以后避免類似事件再次發(fā)生吧~~