美國聯邦法官安娜·雷耶斯（Ana Reyes）于3月18日裁定，暫時推遲執行美國總統特朗普的行政命令，

該命令禁止跨性別者服役。聯邦法官認為，該命令可能會侵犯跨性別軍人的權利，尤其是他們的平等保護權。此裁定對全美的跨性別社區來說是一次重要勝利，也再次引發了對于美國軍隊政策以及跨性別群體權利的廣泛討論。

特朗普在今年當選美國總統后發布的禁止跨性別者服役的命令，宣稱跨性別者的性別認同與軍人所需的“榮譽、誠實和紀律生活方式”相沖突，并且可能會影響軍隊的戰備能力。

特朗普的行政命令在發布后引起了廣泛的反響。批評者認為，這項命令不僅不公，還違反了憲法第五修正案中關于平等保護的條款。跨性別者為國家貢獻的勇氣和服務被無視，政策的實施將造成不可估量的負面影響。

案件的原告是14名現役跨性別軍人，他們聯合起訴特朗普，尋求保護自己免受不公待遇。案件的關鍵點是特朗普的行政命令是否違反了憲法賦予跨性別者的平等保護權利。

特朗普的律師辯稱，軍方有權不受司法干預地決定如何分配和部署軍人，但雷耶斯法官反駁稱，司法系統有責任維護憲法賦予每個人的平等保護權，尤其是當行政命令可能對特定群體造成不公平時。

原告的律師指出，跨性別軍人只是希望能夠繼續為國家服務，并為自己的國家貢獻力量。他們認為，這項政策完全是對跨性別軍人能力的否定，基于與他們的實際能力無關的特征，使得這些曾經為國家獻身的軍人遭到不公正對待。

原告律師進一步表示，特朗普的政策不僅貶低了跨性別軍人的貢獻，還削弱了部隊的凝聚力，嚴重損害了軍隊的整體戰斗力。

聯邦法官的裁定被認為是對跨性別群體的一次積極回應，特別是在特朗普對跨性別群體的多項限制政策下。這項判決讓許多跨性別軍人看到了希望，其中包括一名原告——陸軍預備役少尉尼古拉斯·塔爾博特（Nicolas Talbott）在法庭上表示，這一裁決讓他如釋重負，因為他差點因為性別認同問題失去自己夢寐以求的工作?！拔医K于得到了這份工作，卻差點因為性別身份被剝奪掉，今天我終于可以放心繼續為我的國家服務?！彼锌?。

自2016年以來，美國國防部就開始允許跨性別者公開服役，這是美國軍事政策的一項重大進步。然而，特朗普的禁令在其上任后被迅速執行，但隨著拜登的當選，美國在2021年宣布廢除了這一禁令，允許跨性別者繼續為國效力。

然而，即便是拜登的改革，在軍事政策中仍然有一些殘留問題，比如赫格斯（Pete Hegseth）今年2月發布的新政策，依然將“性別焦慮癥”視為不符合服役標準的條件，給跨性別者帶來了新的挑戰。

跨性別者的服役問題，已經不僅僅是一個關于個人權利的議題，它已成為美國社會中關于性別、平等、軍事政策等一系列復雜問題的縮影。盡管如此，案件并未完全結束，未來如何確?？缧詣e者在軍隊中的平等待遇，仍然是一個亟待解決的社會問題。