看到這個新聞的時候，筆者分析半天，沒明白女生是怎么上當的？也不知道那一頭的電詐人員是如何給女生進行犯罪洗腦的？只能根據一點線索進行有限的推測。

2025 年3月13日，山東濰坊的20 歲女生小雯前往馬來西亞留學。

5天后的3月18日， 她就接到了電詐人員冒充虹口分局工作人員打來的敲詐電話。

這就暴露出了第一個問題：這個留學新生的電話等信息，騙子是如何拿到的？

她辦理留學的整個過程，都有個人信息被泄露的可能性。這幾年，騙子們都盯上了來自大陸的留學人員，認為這些家庭有錢，而且基本都是獨生子女，他們會為了保住子女不惜金錢代價——這就是騙子的信心所在，他們堅信只要敲一把，一定會有收獲。

第二個問題：騙子說什么了？為什么 20 歲的小雯會一步一步跟著騙子的節奏走？

騙子自稱是“上海虹口分局的工作人員杜峰”的，在電話中對小雯嚴加斥責，指控她是某犯罪集團的“重大嫌疑人”，涉及了命案，“害死了一名老太太”。

這種指控，對于很多中年人來說，是可笑的。但是對 20 歲的小雯來說，卻是滅頂之災。

她大概率是被家庭保護得很好的那種孩子，從小一直在校園里，不懂得外面世道的險惡，單純簡單，對外面的世界充滿善意，輕易就相信了“警官會打電話給我通知我犯罪了”這一類騙局。

說過多少次了，對于確實犯了罪的嫌疑人，辦案人員是不會提前打電話通知你的，不然嫌疑人撒丫子跑了，他們的 KPI 誰來完成？

這些社會常識，學校不教，老師不說，家長沒有告訴孩子，一直身處校園的學生們一般是不懂的。所以他們遇到這一類騙局，會驚慌失措。

第三個問題來了：騙子是如何取得小雯的信任，一步步詐騙成功的？

以下的揣測，都是根據下面這個截圖分析來的：

騙子說：你怎么會為了一點點錢，把賬號給別人呢？

小雯的答復是：我想弄點生活費，減輕爸媽的負擔，就把賬號給了別人。

注意，小雯首先承認了自己確實有“把自己的賬號給陌生人”的行為。然后騙子根據這個線索，編造了那個陌生人用小雯給的賬號犯了命案的騙局。

被人命案嚇得驚慌失措的小雯，很輕易就接受了“別人害死了人，一定跟我有關”這種騙術的洗腦，來不及安靜下來分析這其中的因果。

我們來假設一下：假如那個陌生人真的是因為用小雯的賬號去騙了人，并因此導致一個被騙老太太的死亡，這事跟小雯有關系嗎？

按照相關法律來說，是有關系的。就好比別人用你的身份信息注冊了網店，結果這個網店有違法行為（賣假貨、不當獲利等等）被人告了，那么法院一定會認定你是責任人，你要承擔賠償責任。

但這個事情是可以申訴的，只要有證據且齊全，大概率你能洗白自己。

但是，本案中的事主小雯不懂這么多法律知識，她當時被騙子步步緊逼，被洗腦，相信“自己的確與命案有關”的騙術。

小雯的第一反應是向那個假警官真騙子求情。

她寫了一封長達5000字的“自白書”，強調自己是被冤枉的，還寫下自己從小到大的經歷、家庭情況，以及來馬來西亞留學的詳細經過，苦苦哀求對方仔細調查，還她一個清白。

豈不知，她的徹底坦白，換來的是騙子更加肆無忌憚的虐殺。

騙子斥責小雯：你去馬來西亞留學的真實目的是“躲避追捕”！

隨后，騙子提出可以幫小雯"通融"，愿意"堵上職業生涯"，幫她爭取"保外候審"的機會——前提是她必須"乖乖聽話"交錢。

接下來，騙子層層加碼，讓小雯相信騙子是真的警官，而且在24 小時實時監控她的行為。

這是讓小雯心理崩潰的招術。只有她崩潰到向父母求助，騙子才能拿到錢。

于是，騙子開價了，要小雯用25.8萬人民幣買一個清白身。否則將在數天內跨國逮捕她，并恐嚇她“至少監禁一年，追訴期長達10年”。

苦撐了四天的小雯徹底崩潰，于3月22日中午給父母打電話求助。

她先是試探著問媽媽：“家里有多少存款？”

隨后她要求匯款25.8萬元“救急”。

媽媽當然不信，告訴女兒她被騙了。

小雯又發來了一封手寫的信，說她簽了“保密協議”，要求媽媽看完后立即刪除，以免“被連累”。

小雯的父母反復告訴女兒，這是騙局不要信。但是小雯很快失去了聯系。

最后的消息，是父母接到馬來警方的電話，說小雯墜樓身亡！

那一天，是她抵達馬來西亞的第九天，她的美好人生，完全沒來得及開始，就這樣結束了。

那一邊的電詐騙子，會為此良心作痛嗎？

小雯是怎么從 39 樓墜樓的？到底是自殺還是被殺？意外？

馬來警方給出的結論是自殺。

好端端送出去留學的女兒，第九天就沒了，崩潰的小雯父母，一直在自責、懊悔。