姜維確實改變了漢中防御，史書記得清清楚楚。

《三國志 姜維傳》：初，先主留魏延鎮漢中，皆實兵諸圍以御外敵，敵若來攻，使不得入。及興勢之役，王平捍拒曹爽，皆承此制。維建議，以為錯守諸圍，雖合周易“重門”之義，然適可御敵，不獲大利。不若使聞敵至，諸圍皆斂兵聚谷，退就漢、樂二城，使敵不得入平，且重關鎮守以捍之。有事之日，令游軍并進以伺其虛。敵攻關不克，野無散谷，千里縣糧，自然疲乏。引退之日，然后諸城并出，與游軍并力搏之，此殄敵之術也。於是令督漢中胡濟卻住漢壽，監軍王含守樂城，護軍蔣斌守漢城，又於西安、建威、武衛、石門、武城、建昌、臨遠皆立圍守。

當初，劉備留魏延鎮守漢中，定下的漢中防御策略是：派重兵外出堅守進入漢中的險要之地，在外抵御敵人，敵軍如果進攻，讓他們不能越過防御。

興勢之戰時，王平抗擊曹爽，用的就是這個辦法，曹爽率領10余萬大軍從駱谷口攻打漢中，當時守衛漢中的是王平，他只有不到3萬人，王平派出部將劉敏率軍據守興勢，阻擋曹爽軍隊，并部署疑兵，擾亂曹爽軍隊的判斷。

姜維

王平然后從漢中親自率軍到達興勢，同時防備曹軍從黃金谷來攻，王平利用興勢險要的地形與曹軍對抗，蔣琬和費祎相繼率軍支援，曹爽大軍被阻擋在這里，進退兩難，補給線又長，地勢又險要，再堅持下去有可能被蜀軍斷了后路，最終損失慘重而敗走。

興勢就是今陜西洋縣，這里地處漢中盆地與秦嶺山脈的交接處，蜀軍守住當地險要的地勢，曹軍如果不打下來，越過這些地區，補給線和后路就會被蜀軍切斷，曹軍如果攻打這些地區，地勢特別險要，易守難攻，傷亡很大，因此進退兩難。

這就是當初漢中的防御策略，總結想來就是：利用險要地形，阻敵于外圍，不讓敵人進入漢中。

姜維后來建議：

交錯防守雖然合乎周易重門（重門的意思是取層層門戶，嚴加戒備）的道理，但只能防御敵人，不能取得更大的好處。不如等到敵人前來，各營收縮兵力，儲存糧食，在漢城和樂城防守，使敵人不能進入平地，并且以鎮守關隘來抵御敵人，等到有事時，就派游擊部隊攻打敵人，敵軍進攻關口又無法攻克，又要從千里之外運糧，自然就會疲敝，等到他們退卻時，各城一起出擊，與游擊部分共同攻擊敵人，這是消滅敵人的戰術。

姜維的戰術就是把敵人放進來再打

姜維的戰略總結起來就是：放敵人進入漢中，然后據守城池與關隘，一邊用游擊部隊攻擊敵人與補給線，一邊不與敵人交戰，疲憊敵人，最后等敵人疲憊之后，所有軍隊出擊，消滅敵人。

四個字總結就是：關門打狗。

以前是阻敵于關隘之外，現在是關門打狗，請問哪一種戰略更好？

很明顯，是阻敵于關隘之外更好，也就是劉備當初實行的策略，關門打狗戰略固然能大量消滅敵人的有生力量，但是過于冒險，而且需要各方緊密合作，只要稍出差錯，就有可能失敗。

蜀漢實力不及曹魏的五分之一，本來就實力不行，還采用這種冒險的打法，是相當危險的，打到最后就靠拼實力了，諸葛亮、劉備等人為什么不用關門打狗的方式，很重要的原因就是冒險，不實用。

魏軍有18萬人

魏滅蜀之戰就是這樣，18萬多魏軍南下攻蜀，這個數字差不多是蜀軍全國總兵力的2倍，況且蜀軍還需要留守防守其它地區的軍隊，能夠迎戰18萬魏軍的蜀軍最多不過四五萬人。

姜維用四五萬人關門打狗18萬人，這是不是巨大的冒險？

這個戰略想法很好，但是有很多不確定性，魏滅蜀之戰，姜維在沓中屯田，身為大將軍，居然在躲避宦官黃皓的迫害，這是不是蜀漢政治黑暗的表現？

姜維的戰略需要漢中將領的密切配合，但凡有人出問題，這個戰略會出大問題的，比如如果有人投降還把城池或者關隘獻給敵人，請問姜維如何關門打狗？

魏滅蜀之戰

沒有人能保證蜀漢將領不會投降，姜維的戰略有太多不確定性了，包括鄧艾偷渡陰平也是姜維沒有想到的事，也是關門打狗戰略的漏洞。

魏攻蜀之戰，18萬魏軍包圍了蜀漢的漢城、樂城、黃金城，除此之外，其它據點都被各個擊破而攻下，鐘會命令2萬魏軍包圍漢樂二城，其它魏軍依然繼續南下，關城因為蜀將蔣舒投降而失守，魏軍獲取蜀軍的糧食。

姜維本想堅守陽安關，但為了劍閣放棄了，雖然蜀軍在劍閣擋住了魏軍，但整個漢中實際上已經丟失了，雖然漢樂二城沒攻下，但已經成為孤城，只要圍而不攻，失守只是時間問題。

然后就是鄧艾偷渡陰平，直奔成都，諸葛瞻戰死綿竹，劉禪投降，姜維即使擋住了鐘會的魏軍主力，但這場戰爭姜維是徹底失敗了。

鄧艾偷渡陰平

這場戰爭的失敗，意味著關門打狗戰略的失敗，這是不爭的事實，盡管姜維很努力，但無法改變現狀。

問題是姜維為什么要改變之前的戰略？

推測是蜀漢兵力不夠，物質開始匱乏。

后期的蜀漢因為姜維持續北伐，而面有菜色，說明百姓開始吃不飽飯，進而說明蜀漢經濟開始困難，打仗的物資供應也就困難。

諸葛亮時期，打仗治國都是好手，他既能處理好經濟，解決后勤的問題，又能在戰場不吃虧，與魏軍纏斗，但姜維不行。

姜維后期，反對北伐的聲音越來越大，朝廷之中除了劉禪支持北伐之外，就沒人了，就連諸葛亮的兒子諸葛瞻都不支持北伐，這么多人不支持北伐，那姜維北伐就會困難重重，不僅僅是物資的問題，甚至軍隊調動也有肘制。

姜維的失敗

姜維身為大將軍，其實還受到宦官黃皓的迫害，姜維建議劉禪殺黃皓，劉禪不聽，姜維就沒辦法，逃到沓中屯田，實際上是躲起來，姜維這個大將軍發現了魏軍有南征跡象，并且上報給蜀漢朝廷，但他自己卻沒有任何準備，沒有準備防御，依然繼續實行關門打狗戰略，這是姜維的責任。

蜀漢后期政治黑暗也是滅亡的主因之一，劉禪這個皇帝昏庸無能，重用宦官，黃皓甚至用占卜來決定是否防御魏軍的南征，占卜結果是魏軍不會南征，黃皓就沒把這事上報朝廷，最終導致滅亡。

戰爭失敗，姜維是有責任的，蜀漢滅亡，不止姜維一個人的責任，更多是劉禪這個皇帝的責任，姜維有些時候也很無奈，他只能收縮兵力，被動防御。

即使姜維不改變防御戰略，蜀漢就不會滅亡了嗎？

同樣會滅亡，蜀漢到了這個地步，滅亡只是時間問題，即使是御敵于國門之外，同樣擋不住18萬魏軍的進攻。