大幾十年前，消費(fèi)者之所以迷信進(jìn)口商品，主要還是因?yàn)閲a(chǎn)的質(zhì)量實(shí)在不敢恭維。在那個(gè)制造業(yè)剛剛起步的時(shí)代，“廉價(jià)”、“粗糙”和“不經(jīng)用”是我們無法逃避的標(biāo)簽。然而與之形成鮮明對比的是，經(jīng)過堅(jiān)持不懈的長期發(fā)展，如今無論是汽車還是數(shù)碼，大量外資品牌都在國內(nèi)實(shí)現(xiàn)了本地化生產(chǎn)。簡單說，坐擁全世界范圍內(nèi)頂級生產(chǎn)線的Made in China，的確具備將成本壓縮至極限的能力。

而這，亦是我在深入體驗(yàn)TRN貝殼后的真實(shí)感受。

與偶爾推出一兩個(gè)性價(jià)比型號走量保底的普通牌子不同，這么多年下來，TRN一直走的都是薄利多銷的路子，很有“一時(shí)卷，一時(shí)爽；一直卷，一直爽”的既視感。所以當(dāng)我看到無論是做工顏值，還是聲音表現(xiàn)，亦或是豪華配件，都完全凌駕于399元售價(jià)之上的貝殼的時(shí)候，我就知道，500元以內(nèi)有線耳機(jī)市場這次是真的要變天了。

OK，老規(guī)矩，先來簡單開個(gè)箱。

包裝的尺寸較大，黑底+藍(lán)色貝殼圖案，很有深邃神秘的意境。內(nèi)部上下堆疊的布局并不復(fù)雜，放在這個(gè)價(jià)位段，妥妥的降維打擊。耳機(jī)收納盒，三種主動調(diào)音導(dǎo)管，3.5+4.4可換插頭，5種不同尺寸的耳塞套，以及手繩，這些東西單買也得上百塊錢了吧？我想問問TRN你們這么卷真的還有利潤嗎？

更卷的還在后頭。液態(tài)金屬+流線型電鍍工藝，單個(gè)腔體僅為12.5g，復(fù)雜的面板紋理在不同的角度下可折射出不同的光影效果。即便是我這樣見多識廣的耳機(jī)博主，在不知情的前提下，你騙我說這是兩三千塊錢的耳機(jī)，我也不會覺得有什么違和的地方。

4股銅銀混編線材，柔軟且粗細(xì)適中，黑白相間的配色與耳機(jī)本體也很搭。盡管導(dǎo)管有些偏長，不過整體佩戴依舊在“貼合舒適”的范圍內(nèi)，還是比較穩(wěn)固的。

聲音方面，默認(rèn)【綠色參考導(dǎo)管】。大的框架上，貝殼是一款主打中正扎實(shí)、通透明亮，偏凌厲鮮活、細(xì)節(jié)繽紛的素質(zhì)向耳機(jī)。第一感受，貝殼的音色比較中性，并無過度冷暖傾向；解析力相當(dāng)驚人，對于一些弱音的細(xì)節(jié)也有較好的呈現(xiàn)；聲場不算特別大但勝在規(guī)整立體，分離度表現(xiàn)亦是可圈可點(diǎn)。整體是側(cè)重線條感和順暢感的現(xiàn)代調(diào)音，很適合作為百元塞的進(jìn)階選擇。

貝殼打動我的地方，主要在于以下兩點(diǎn)：

其一是配合無間的四個(gè)喇叭單元。相比較某些動輒八單元十單元卻沒有形成合力、干冷鐵味有些明顯的國產(chǎn)單元動鐵耳機(jī)，我對貝殼3動圈1平板的配置無疑是更加期待的，同時(shí)這也對TRN的優(yōu)化能力提出了更高的要求。

起初我是比較擔(dān)心TRN是否能把四種完全不同的發(fā)聲單元進(jìn)行良好融合，是否會出現(xiàn)聲線割裂和各玩各的等翻車場面。結(jié)果證明是我多慮了，若是沒看到配置單，以豐富的信息量、致密的密度和出色的結(jié)像感作為基礎(chǔ)，把貝殼盲狙成多單元動鐵耳機(jī)也是可能，聲音的一體性極強(qiáng)。

具體來說，三頻能量分布頗為均衡，這在入門級價(jià)位耳機(jī)里是很難得的。10.5mm大尺寸動圈負(fù)責(zé)低頻，量感適中偏大，聲底卻不糊不臟。究其原因，原來在輕緩舒適的力道、淺嘗輒止的下潛和精致分明的層次共同作用下，這樣不強(qiáng)調(diào)迅猛、剛烈，卻側(cè)重優(yōu)雅、氛圍的風(fēng)格，再加上收束較快的泛音處理，反饋到聽感就是“既清楚又帶感”。耐聽不轟頭，包裹在其中，應(yīng)該是比較準(zhǔn)確的評價(jià)；8mm動圈負(fù)責(zé)中頻，人聲距離適中偏近，口型大而清晰，厚度適中偏薄，齒音幾不可聞。典型的動圈溫潤細(xì)膩類型，對結(jié)像輪廓有針對性的銳化，是比較活潑開朗的青春人聲，女聲好于男聲，很適合作為元?dú)馍倥愐魳返幕胤牛?strong>6mm動圈和平板單元負(fù)責(zé)高頻和極高頻，還真是兼具了動圈的靚麗和平板的纖細(xì)兩種優(yōu)勢元素，延展頗為自然，綿延不絕，樂器音色亦是很有毒性。良好的廳堂感配合不錯(cuò)的柔和度，這樣的高頻，連續(xù)聽兩個(gè)小時(shí)也不會累。

其二是適合進(jìn)階的可玩性。除了【綠色參考導(dǎo)管】，還有【黑色通透導(dǎo)管】和【紅色氛圍導(dǎo)管】兩種。簡單試了下，基本就是字面意思：想要更加極致的高頻表現(xiàn)，歌單以小編制弦樂、輕音樂等音樂為主，那么【黑色通透導(dǎo)管】無疑是更好的選擇；覺得默認(rèn)導(dǎo)管男生不夠醇厚，低頻距離勁爽還差一丟丟，那么不妨試試【紅色氛圍導(dǎo)管】。就我個(gè)人感受，【綠色參考導(dǎo)管】依舊是三個(gè)里面雜食度和適應(yīng)曲風(fēng)做的最全面的，按需選擇就好。

當(dāng)然，貝殼也不是全無缺點(diǎn)。比如雖然提升了靈敏度，不過想在手機(jī)+轉(zhuǎn)接頭直推出華美的高頻，概率是比較低的，起碼是要搭配單體小尾巴平衡驅(qū)動，在充沛的推力加持下，感知才會更加明顯；另外耳機(jī)腔體畢竟是亮面處理，用久了難免出現(xiàn)細(xì)小劃痕，對強(qiáng)迫癥并不算友好。好在耳機(jī)價(jià)格不貴，劃傷了也沒那么心疼，看成陪伴你的歲月痕跡就好。

總的來說，在我的界定里，貝殼是一款以綜合素質(zhì)見長、人無我有的配件為輔，將“性能”和“誠意”雙雙拉滿的卷王級產(chǎn)品。考慮到如今優(yōu)勝劣汰的大環(huán)境，貝殼命名的深意更加凸顯，體現(xiàn)出經(jīng)歷了殘酷的大浪淘沙、市場選擇過后，貝殼依舊能夠潔白無暇、獨(dú)善其身的信心。這樣方方面面都戳中了市場需求點(diǎn)的成熟產(chǎn)品，的確具備成為下一個(gè)爆品的可能。

一句話總結(jié)我對貝殼的認(rèn)可：光鮮亮麗的貝殼下，是更加璀璨奪目的珍珠呀！

以上

By鐵西遲之謙