推動核產(chǎn)業(yè)需要對產(chǎn)業(yè)有經(jīng)驗的專家

美國從政府到民營企業(yè)，都積極推動小型模塊化核電廠，尤其進入人工智能時代，電力需求將因人工智能激增，支持者認為小模塊核電廠可應對這波需求，但小模塊核電廠商用化之路還十分坎坷，不論技術成熟度還是法規(guī)層面都面臨重重阻礙。

第三代核電廠面臨大而無當、工期延后、追加預算錢坑等窘境，然第二代核電廠都垂垂老矣，即使延役，再延年限也有限，核產(chǎn)業(yè)把未來放在第四代小型模塊化核電廠，希望走小而美路線，解決過去核電廠場址問題、安全問題，以及第三代核電廠興建曠日廢時、建廠資金太龐大使各國政府紛紛打退堂鼓等缺點。

核產(chǎn)業(yè)更希望小模塊核電廠的單一小規(guī)模，能轉(zhuǎn)換成數(shù)量優(yōu)勢，最終規(guī)模量產(chǎn)壓低成本，不像過去核電廠較為單一定制化項目。借規(guī)模量產(chǎn)化，最終完成興建更快、成本更低優(yōu)勢。不過至今小模塊核電廠都沒有規(guī)模起飛跡象，預估發(fā)電均化成本也都遠高于現(xiàn)有發(fā)電方式。

已運轉(zhuǎn)小模塊核電廠的，只有兩大極權(quán)國家俄中，俄國2019年在北極海激活浮式小模塊核電廠，中國2023年石島灣高溫氣冷堆核電廠一號反應爐完成168小時連續(xù)運行考驗。

美國第四代核電廠發(fā)展還是陷在迷惘里，一方面其他發(fā)電更便宜，經(jīng)濟誘因低，一方面政府法規(guī)也不齊全，對燃料取得與核廢處理等問題也莫衷一是。

專家認為，美國第四代核電廠走入迷途，主因是推動者，并非核產(chǎn)業(yè)常年對錯綜復雜核安全規(guī)范有深度了解的專家，而是通信大廠，人工智能、數(shù)據(jù)中心企業(yè)及供應鏈，隔行如隔山，有用電大戶支持固然保證成功時有營收，但推動核產(chǎn)業(yè)，還是需要對產(chǎn)業(yè)很有經(jīng)驗的專家。

美國小模塊核電廠可說生不逢時，正在發(fā)展期，卻遇上川普回爐，川普又積極鼓勵頁巖氣等天然氣開采，天然氣價格大幅回落，燃氣發(fā)電也更有競爭力，另一方面太陽能成本持續(xù)下降，第一波小模塊核電廠無法與之競爭。但核產(chǎn)業(yè)盼望，若美國政府能有效率解決法規(guī)模糊地帶，并繼續(xù)金援，使小模塊核電廠步上軌道，完成規(guī)?；?，就能降低成本。

但目前光取得核能管理委員會核準就要花好幾年，尤其第四代小模塊核電廠各項新技術，燃料各不同、冷卻劑也不同、核廢料更不同，使核委會審查曠日廢時，光核準就要拖好長時間，就別說何時達到產(chǎn)業(yè)規(guī)模了。

更大問題是，美國唯一取得核委會許可的NuScale，卻于2023年終止愛達荷州計劃，主因是實際建造后發(fā)現(xiàn)成本比估算激增近一倍，第四代小模塊核電廠真能破除第三代工期不斷拖延、預算不斷追加的魔咒，還是比較小的錢坑？若本身就沒有商業(yè)價值，加速行政效率也是枉然。

（首圖來源：NuScale Power）

#核電廠# #新能源# #能源#