在日常辦案過程中，常常遇到因遺囑訂立不規范而產生的糾紛。為此，我曾寫過一篇，與大家分享訂立遺囑的常見問題和注意要點。

通常情況下，訂立遺囑時的關注點往往集中在財產分配，但在現代社會多元價值觀碰撞的情況下，也會產生各類意想不到的新問題。

大家不妨先投票，測試一下對這些問題的看法。

開始投票

一

去世后到底該葬在哪兒？

王小姐是出生在上海的獨生女，長大后，她遠赴廣州工作并在廣州成家。母親心疼女兒，在王小姐產后從上海趕到廣州幫助照料，這一住就是十年。疫情期間，母親不幸身故。王小姐遂將母親安葬在廣州的一處公墓。沒想到父親得知后勃然大怒，將王小姐訴至法院，要求王小姐將母親的骨灰起出，交由父親重新安葬。

在法庭上，父親表示，其早已為自己和妻子在上海買好了雙穴。女兒未經父親同意，擅自將母親安葬在異地他鄉，這既是對父親的不尊重，也是對母親的不孝。

王小姐則表示，自己早已定居廣州，如果把母親安葬到老家，將來掃墓肯定不方便，自己能夠時常祭掃才是有孝心的體現。王小姐還表示，自己買的也是雙穴。這把老父親氣得夠嗆，當庭表示將來不要女兒來處理他的身后事。

法官提示：我國法律并未明確規定逝者必須在戶籍地或居住地安葬。但去世后葬在哪兒，這個問題對逝者的親屬而言非常重要。一般而言，安葬地點的選擇主要取決于逝者生前意愿、家庭意愿、文化傳統、實際情況等多種因素。當逝者生前意愿不明，且家庭成員意見不一時，往往就會因此產生糾紛。如果能在遺囑中，提前就這一問題進行明確，將有效避免日后產生糾紛。

二

骨灰到底能否分開安葬？

老張生前結過兩次婚，和前妻生育了三個孩子，與再婚妻子生育了兩個孩子。平時，兩邊的孩子會輪流來探望老張，雖然不相往來，但也沒有沖突。老張去世后，兩邊的子女爆發了激烈的沖突，都要求主喪。因矛盾無法調和，兩邊的子女各自領了一半骨灰回家。

最終，前妻的孩子決定把老張的骨灰樹葬，再婚妻子的孩子則決定把老張的骨灰水葬。雙方各自完成安葬后，都覺得是對方不講道理，于是雙雙將對方訴至法院，要求對方承擔一半的樹葬（水葬）費用。

法官提示：對于有多次婚姻又均生育子女的老人，最好提前考慮好自己的安葬事宜，并將該內容寫入遺囑。在法律上，同父異母的兄弟姐妹對于生育他們的父母而言，都屬于子女。沒有特別說明或法律另有規定的情況下，他們享受同樣的權利，承擔同樣的義務。法律對于哪一邊的子女更有資格安葬老人并無規定。如果老人能夠提前在遺囑中明確安葬的具體方式，或者指定一人負責決定，也就不至于發生上文的情況了。

三

墓碑上到底能刻哪些人的名字？

老童夫婦共生育子女七人，其中三女兒從小被姨媽家收養，改姓黃。黃女士長大后知道了自己的身世，便主動與親生父母恢復了聯系，平時也時常探望。養父母過世后，黃女士搬到了生父母家附近的小區，平時與六個兄弟姐妹輪班照顧父母。可親生父母過世后，墓碑上的子女一欄中竟然沒有黃女士的名字。兄弟姐妹表示，黃女士從小被他人收養，也已繼承了養父母的遺產，從法律上與童家沒什么關系，因此墓碑上不能刻黃女士的名字。黃女士無法接受，遂訴至法院，要求判令其他兄弟姐妹在父母墓碑的子女一欄中添加自己的名字。

法官提示：一般來說，墓碑上刻的落款多為死者的配偶、子女、孫輩，落款稱呼以及人員范圍等均有一定的風俗習慣可循，對于子女要求按照善良風俗在父母墓碑上署名的要求，法院一般也會予以支持。但現實中，一些特殊的情況可能導致在這一問題上產生分歧。

本案中，從法律上來說，黃女士和親生父母已經沒有權利義務關系，兄弟姐妹拒絕在墓碑上刻上黃女士的姓名并不違反法律規定。但是從情感上來說，黃女士畢竟是老人的親生骨肉，此前也探望和照顧親生父母，應該在祭奠方面為她留出一定的空間。

被送養的孩子還能不能用子女的身份參加葬禮，能不能在墓碑上留下姓名，甚至能不能分得部分遺產，對于家庭成員而言都是十分敏感的問題。老人如果能用立遺囑的方式來明確這個問題，就能有效避免將來發生爭執。

四

子女是否可以放棄搶救？

當親人失去意識被送進醫院救治，醫生判斷希望渺茫后，可能會問子女一個重要問題——是否放棄搶救？有的人認為，還用問嗎？誰不想活命，當然要搶救；還有的人則認為，搶救的過程會給親人帶來極度的痛苦，且往往只能延長幾天的生命，不如讓他們有尊嚴地離去。面對生與死的抉擇，誰能說得清對與錯呢？

老于夫婦共生育了兩個女兒，大女兒遠嫁海外，平時主要是二女兒照顧二老。不過大女兒也很孝順，不僅經常給老人寄來錢物，噓寒問暖，還曾接父母去美國小住。

天有不測風云，老于的妻子在一場意外中不幸去世，幾年后老于又被診斷患有胰腺癌。面對“癌癥之王”，老于不斷在生死線上掙扎。當老于再次昏迷被送進醫院時，醫生明確告知搶救成功的希望不大。二女兒不愿看到父親沒有尊嚴的死去，于是選擇了“放棄搶救”。老于隨后不治身亡。

事后，大女兒得知父親并非因搶救無效死亡，而是因妹妹主動放棄搶救而亡時，她將父親的死遷怒于妹妹，并訴至法院，要求妹妹承擔過失導致父親死亡的責任，并判令剝奪妹妹的繼承權。

法官提示：本案中，妹妹的做法固然能夠理解，但姐姐的質疑也是人之常情。雖然遺囑一般是用于身后事，但是為了避免子女在這個問題上飽受折磨與煎熬，老人可以在遺囑中明確是否要放棄搶救等問題，避免日后產生糾紛。

作者簡介

李彥

少年家事庭審判團隊協助負責人

新加坡國立大學全日制法學碩士

上海二中院第三屆“十佳青年”

更多作品鏈接：

責任編輯 | 翟珺

人像攝影 | 施蕾

版面編輯 | 周彥雨