最近，有深圳家長建議取消小學生家長義工站崗，或將其調整為有償站崗。對此官方已給出詳細回復！與此同時，網上還興起了“代義工”“代站崗”的業務潮。一起來看看具體情況！

家長建議取消或改為有償站崗

官方回復將進行優化

3月19日，有深圳家長在人民網“領導留言板”上發帖，建議取消小學生家長“站崗指揮”，或變為有償站崗，花費不會過多。

同時，這位家長還表示，多數孩子的父母會因為義務站崗一事耽誤半天時間，還有大部分老年人家長的站崗也毫無意義，效果甚微，如有需要，就應該添置專門的崗位。

3月31日，龍華區官方做出回應稱，這一制度設立的初衷是由于上下學時段校門口人車混流存在安全隱患。實施家校警聯防，能較好地緩解交通壓力。此舉還兼具教育意義：通過家長參與執勤，言傳身教培養孩子的社會責任意識，有效地達到家校共育。

同時官方表示，學校將啟動“自愿執勤制”和“數字化管理”兩項優化措施，以家長自愿為原則、如有特殊情況無法執勤（如雙職工、孕婦、殘疾等），可告知班級家委主任，不安排站崗；本月將在“志愿深圳”小程序上開設學校的志愿者服務工時業務，支持自主預約時段、掃碼簽到、服務時長存檔。

在回復中，官方引用《志愿服務條例》中的內容回應了該家長“有償站崗”的建議，表示志愿服務為非盈利性質，可為需要者開具工時證明。

網友意見不一

“家長義工”爭議由來已久

此事迅速成為了深圳家長關注的熱點，大家對此的想法各不相同。

有家長對站崗持完全否定的態度，紛紛道出“執勤站崗”的苦。他們認為，一是雙職工家庭沒有時間；二是家長沒有正當的指揮權力，容易導致交通更加混亂，個人的安全還沒有保障；三是有專門的交警、協警和學校保安執勤就已足夠。

另有家長表示，自己所在學校的站崗任務并不重，一年一般是1到2次，可以堅持。還有家長認為，校門口上下學的交通狀況非常復雜，有不文明駕駛的司機，且不是每個孩子都有家長護送，需要大家一起努力負責孩子的安全。

此外，有家長提出了一些建議，例如讓其他執法部門到場加強保障，或是引入志愿服務團隊幫忙等等。

近幾年，類似的帖子在深圳論壇、人民網“領導留言板”等平臺頻頻出現，每次都會引起較大的爭議，教育大事對此有過詳細的梳理：話題熱議！深圳家長呼吁取消，教育局這樣回復。

發表于“深圳論壇”的相關帖

家長花錢尋求

“代站崗”、“代義工”

根據大部分評論內容，多數家長對站崗義工持反對態度，但卻迫于一些現實原因不得不參加，在這樣的環境下，市面上甚至還催生出了“代做家長義工”的業務。

閑魚平臺上的“代做義工”服務

各種社交平臺上，既有家長在網上發布的“有償找人代站崗”的帖子，還有不少主動提供這一服務的，包含“家校警代執勤”“代做校園值日衛生”等等項目，單次價格從10元到50元不等。

相關求助帖、提供服務帖以及評論區回復

（圖片截自小紅書）

從評論區可以看出，家長對此的需求還是比較大的，但如果家長都要被迫花錢請人“執勤站崗”，何來對孩子的“言傳身教”？又如何傳遞積極的社會責任意識呢？

家長站崗的出發點在于加強家校的配合溝通，傳遞積極的社會責任意識，如果成為了加劇家長負擔的累贅，變成了徹底的形式主義，那就完全失去了良好的初衷。

各位家長朋友對此有何看法？

歡迎在評論區留言！

來源：人民網“領導留言板” 深圳論壇

整理、編輯：vesper

本文由“教育大事”整理編輯，如需轉載請注明來源