文|Tess

公眾號| 蕭懿（xiaoyiat2017）

4月2日，美國總統特朗普宣告美國將對全球主要貿易伙伴征收10%至49%不等的“最低基準關稅”。

這不是象征性的威脅，而是實打實的數字：

• 英國10%，巴西10%，澳大利亞10%，
• 菲律賓、以色列17%，歐盟20%，
• 日本24%，韓國25%，印度26%，
• 南非30%，瑞士31%，印尼32%，
• 斯里蘭卡44%，越南46%，柬埔寨49%。
• 。。。。。。

從那一長串的名單可以看不出來，幾乎全球主流制造國都未能幸免。

更令人震驚的是，特朗普還宣布從4月3日起，對所有外國制造的進口汽車征收25%的關稅，并對進口電腦（包括筆記本和臺式機）加征4%的進口稅。

一紙行政令，攪動全球。

有外貿圈的小伙伴想讓我聊聊這件事，我的看法主要有四點：

1. 老特的新關稅政策，不僅僅是一次政策沖擊，也是一場信譽崩塌。

特朗普所謂的“對等關稅”，聽起來像是在追求公平，但本質是單邊主義的再升級，是以“美國優先”為名行“全球收割”之實。

曾幾何時，美國是自由貿易秩序的締造者，是國際規則的制定者。而如今，它正在用眼前的利益，迅速消耗著一個大國曾經積累的長期信譽。

美國曾用幾十年建立的規則感、穩定性、可預測性，正在特朗普的操弄下一點點崩塌。

當一個超級大國不再維護秩序，而是開始拆解它，我們就必須明白：這不是一場普通的貿易戰，而是一次對世界經濟根基的顛覆。

當一個超級大國把短期利益擺在國家信譽之上，這不是強者的風度，而是帝國的衰退前兆。

特朗普的意圖顯而易見：讓制造業回流美國。

但問題是，美國制造業真的能回歸嗎？

我的答案是：不見得。

特朗普想通過高關稅逼迫制造業回流，但現實是：

• 美國勞動力成本是發展中國家的數倍；
• 技術工人嚴重斷層；
• 企業家更傾向于“政治避險”，而非“實地建廠”。

加之通脹本就已高，再加關稅，終端消費市場能不能撐得住，沒人能說得清。

我隱隱覺得，這場制造業回歸的幻象，很可能會在新一輪通脹中被現實擊碎。

2. 這場“關稅風暴”，或許只是特朗普的談判前奏。

熟悉特朗普的人都知道，他一貫奉行“驚悚開局+逐步談判”的套路。

他的常規做法是：先拋出一個足夠聳人聽聞的政策，靜觀各方反應，再以此為籌碼重新議價。

在他眼中，國際關系不是合作，而是交易。
朋友？別說永恒的朋友了，就連當下的盟友，也可以隨時被出賣與背叛。

所以，我們無需恐慌，但也絕不能掉以輕心。
因為即使這些政策不會全部落地，它們也可能逐步演變成新的潛規則、新的隱性壁壘，最終成為全球貿易的新門檻。

3. 矛頭指向誰，已經不言而喻。

雖然這次關稅清單沒有明說中國，但你我都明白，這是一種變相封堵。

特朗普在打的，不只是“Made in China”，更是中國主導的全球產業外溢路徑，他希望切斷：

• 中國對周邊國家的產能轉移路徑；
• 中國產品借道第三國“出口繞關稅”的渠道；
• 中國制造正在建立的品牌全球化、產業鏈全球化布局。

這是一種全面圍堵，而非單點壓制。

4. 中國外貿企業如何應對？四點建議，供參考：

A、分散市場結構

減少對美國的依賴，深耕和中國長期保持友好關系的市場。

B、做產業鏈后移與原產地規劃

把生產環節布局到政治敏感度低、規則更靈活的區域，比如阿聯酋、羅馬尼亞，進行合規性重構。（我在羅馬尼亞設立公司，就是基于這方面的考慮。）

C、建立品牌話語權

未來拼的不是“誰更便宜”，而是“誰更值得信任、誰更能被理解”。我之所以五年前創立自有品牌“TESS GIFT / TESSO / TESS HEALTH / TESS CHEERS”，就是吃夠了OEM訂單的苦。

D 、做難而正確的事：長期主義 + 精準布局

不是跟著風口轉，而是提前預判風向，做看似吃力但未來確定性強的布局。

世界正在走進一個結構性調整的深水區，每一個外貿人都身處其中。有人還在等風來，有人已經開始造船。

我們可以被局勢所驚，但不必被它左右。

如今早已不是一個隨便做點什么就能賺錢的年代，而是一個需要智慧、定力與長期主義的時代。

特朗普的政策，會成為歷史的一部分，
但中國制造的未來，是你我共同決定的。

和中國的外貿企業共勉！