本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請知悉。

前言

韓國的政治斗爭正在白熱化，除了尹錫悅外，樸槿惠、文在寅都被牽扯其中。

日前隨著李在明被改判無罪，尹錫悅的情況正越來越不樂觀。

關(guān)鍵時(shí)刻文在寅也被傳喚，共同民主黨“棟梁”即將倒塌？

30多萬人走上街頭抗議，執(zhí)政黨的“中國牌”還有用嗎？

韓國總統(tǒng)尹錫悅已經(jīng)被拘留所釋放，現(xiàn)在在家等待彈劾宣判的最終結(jié)果。

雖然只需要一輪表決，但這件事的走向越來越離奇，從3月中旬推遲到3月下旬，然后又到3月末。

28日多家韓媒表態(tài)，因?yàn)閼椩阂话悴粫x擇周一或周二宣判，所以宣判日期可能被推遲至4月。

此時(shí)距離韓國幾名大法官離任已經(jīng)只剩下20天時(shí)間，韓國媒體紛紛質(zhì)問僅是一個(gè)普通的表態(tài)，為什么憲法法院要故意遲滯如此之久？

如果一直如此拖延到4月下旬的話，那么局勢天平將迅速轉(zhuǎn)向執(zhí)政黨。

因?yàn)?名大法官需要6人通過表決，尹錫悅才能被罷免。

4月中旬人事變動之后，那么剩下的6票就需要“全票通過”，尹錫悅才能被彈劾下臺，難度提高了好幾倍。

之前還傳出，執(zhí)政黨們正在“猛攻”憲法法院幾名高官，挖掘他們的黑歷史和對其拉攏或脅迫，讓他們改變彈劾立場。

所以留給李在明的時(shí)間不多了，雖然他二審剛剛改判無罪，但共同民主黨內(nèi)的大員文在寅又出事了。

28日全州地方檢察廳宣布傳喚文在寅，在這之前他的女兒文多惠被指控涉嫌收受賄賂。

這次傳喚有兩個(gè)不同尋常的地方，其一是文件顯示文在寅已經(jīng)身背“涉嫌受賄指控”，現(xiàn)在不再是調(diào)查狀態(tài)了。

他的前女婿徐某在一家航空公司任職，結(jié)果調(diào)查認(rèn)為徐某“沒有相符合能力”而擔(dān)任高層職位，明顯是不正常的。

由此變?yōu)樾炷车钠拮印⑽脑谝呐畠菏苜V，緊接著這把火就燒到了他的身上。

當(dāng)前文在寅身背指控的情況下，很有可能被徐某牽連入獄。

其二是這次調(diào)查目標(biāo)指向不是文在寅一個(gè)人，而是共同民主黨。

因?yàn)檎{(diào)查中還牽連到了該黨前議員李相稷，他也被指控“為沒有航空界工作經(jīng)驗(yàn)的徐某提供崗位”，最終幫助受賄。

如果真的被辦成了鐵案，第一個(gè)問題就是共同民主黨這個(gè)黨派名聲完全爛了。

該黨派議員們?nèi)浩鹂棺h這種“政治獵巫”行為，并警告尹錫悅政府如果認(rèn)為這樣就能轉(zhuǎn)移民眾對現(xiàn)政府的不滿，那真是“大錯(cuò)特錯(cuò)”了。

在文在寅被傳喚之后不久，韓國國內(nèi)立刻爆發(fā)了兩場示威。

3月29日的光化門舉行的集會中，支持韓國進(jìn)步派（以共同民主黨為首）的民眾預(yù)計(jì)超過30萬人，現(xiàn)場人山人海。

而支持以國民力量黨為主的“拯救韓國”保守派集會只有寥寥數(shù)萬人，從各個(gè)方面來看尹錫悅政黨都已經(jīng)是“大勢已去”了。

這次就算是他本人僥幸躲過彈劾，未來韓國的選舉中國民力量黨看起來也很難完成翻盤行動。

至于尹錫悅被邊緣化的原因，說到底還是經(jīng)濟(jì)不行。

韓國民眾最看重的并不是“良好形象”，而是過去幾年一團(tuán)糟的經(jīng)濟(jì)狀況。

尹錫悅“一邊倒”親美和周邊國家貿(mào)易額走低，加上全球封鎖的政治環(huán)境，加劇了貧富分化。

韓國最近3年青年失業(yè)率居高不下，通脹壓力持續(xù)攀升。

在社會領(lǐng)域，保守派政府對女性權(quán)益、新聞自由的壓制引發(fā)廣泛不滿，2023年梨泰院踩踏事故的問責(zé)爭議更成為導(dǎo)火索。

進(jìn)步派批評尹錫悅政府“將國家治理等同于政治報(bào)復(fù)”，通過檢方調(diào)查打壓異己。

這次戒嚴(yán)事件發(fā)生之后，剛好又將“獨(dú)裁傾向”的帽子戴了起來。

所以國民力量黨已經(jīng)腐化到了骨子里，很難得到民眾根本性認(rèn)同，即便是尹錫悅被釋放也是如此。

在彈劾案最后的節(jié)點(diǎn)上，國民力量黨還打出了他們的殺手锏“中國牌”，試圖扳回局勢。

首先國民力量黨在1月到2月的集會中，鼓動人群舉起“中國干涉韓國大選”等標(biāo)語，試圖將責(zé)任往中國身上扣。

右翼媒體刻意放大學(xué)生群體的政治參與，炮制謠言引發(fā)了中方嚴(yán)正抗議。

其次韓國最近炒作“領(lǐng)土主權(quán)”問題，聲稱中方在蘇巖礁地區(qū)建立起“不明建筑物”。

韓國當(dāng)局還主動策劃了一起所謂“近距離考察”卻被中方“阻止”的戲碼，煽動國內(nèi)情緒。

原因很簡單：李在明是韓國立場比較中立的政客，之前多次提及韓國需要在中美之間“找平衡點(diǎn)”。

如此煽動造謠，最直接的受益者就是尹錫悅。

值得注意的是，有人提醒現(xiàn)階段韓國為了保住尹錫悅的總統(tǒng)職位，會更加不遺余力抹黑中國。

中國駐韓大使館已發(fā)布安全警示，提醒公民避免參與政治集會。

尹錫悅政府的外交政策高度依賴美日韓同盟，其“價(jià)值外交”本質(zhì)是將韓國安全綁定于美國戰(zhàn)略框架，走上反華路線。

在此背景下，渲染“中國威脅”既符合美國印太戰(zhàn)略需求，也能強(qiáng)化韓美日三邊合作。

但此舉帶來的問題就是韓國經(jīng)濟(jì)必然越來越惡化直到民意崩潰。

說到底國民力量黨爆發(fā)危機(jī)的根源還是經(jīng)濟(jì)問題，再怎么拿中國當(dāng)擋箭牌也掩蓋不住內(nèi)在矛盾。

參考資料

《尹錫悅彈劾案何時(shí)宣判？韓媒推測幾個(gè)關(guān)鍵日期》中國新聞網(wǎng)

《韓國檢方傳喚文在寅，稱調(diào)查不會考慮任何政治因素》光明網(wǎng)

《30萬人，韓國各派準(zhǔn)備“周末集會”》環(huán)球時(shí)報(bào)