韓國憲法法院4日上午就尹錫悅彈劾案做出宣判，8名憲法法官一致認為，尹錫悅嚴重違反了憲法和法律，并于當地時間11時22分宣布尹錫悅被罷免。

尹錫悅成為繼2017年樸槿惠被彈劾下臺之后，第二位被彈劾下臺的韓國總統。這場持續數月的政治風波，不僅讓尹錫悅本人陷入困境，更讓韓國政壇陷入前所未有的動蕩。那么，尹錫悅之后，誰來接手這個“燙手山芋”呢？

如果尹錫悅不被罷免，那么韓國那些把尹錫悅送進監獄的政要肯定睡不好覺，秋后算賬也不是不可能。更重要的是，這是韓國大多數人民的聲音，同時也是大多數在野黨一致贊成的意見。

執政黨和在野黨互相監督斧正，事實上，人本身具有自私貪婪的本性，如果離開了監督和透明，缺乏自律，就很容易走向違法犯罪。包括韓國總統也是一樣，因為大家都是人，都會犯錯誤，唯一的區別就是錯誤的大小。如果權力大的人犯了錯誤可能會造成更為嚴重的后果。

尹錫悅被罷免的導火索，源于他去年12月3日宣布的緊急戒嚴令。當天晚上，他在首爾龍山總統府發表緊急談話，聲稱此舉是為了鏟除“從北勢力”，維護“自由憲政秩序”。然而，這一舉動卻如同一顆重磅炸彈，在韓國政壇掀起了軒然大波。

國會迅速做出反應，凌晨召開會議，通過要求解除戒嚴令的決議案。緊接著，韓國召開國務會議，通過解除緊急戒嚴令的決議案。

然而，這并未平息在野黨的怒火。共同民主黨等6個在野黨以尹錫悅違反憲法和法律為由，對其發起彈劾動議案。

當然了，在野黨肯定也是沖著總統寶座來的，李在明在這一方面表現得尤為突出。

彈劾案的審理過程一波三折。尹錫悅一開始態度強硬，法院傳喚他3次，他愣是沒去。結果法院沒轍，直接批了逮捕令，韓國史上頭一回逮現任總統。1月14日第一次正式辯論，他沒露面，4分鐘就散場了。后來又缺席好幾次，直到1月21日才去了一回，辯論搞了1小時43分鐘。

看來尹錫悅很狂，他可能想用拖字訣，大事化小 小事化了，慢慢平息眾怒。

但他最終失算了。

在庭審中，尹錫悅的律師團拼命辯解，說戒嚴令只是“形式上的”，沒真打算執行，也沒啥具體計劃，更沒建啥執行機構。尹錫悅自己也振振有詞，說他是想警告共同民主黨“立法搗亂”和“親朝傾向”。然而，這些理由在檢方和公眾面前顯得蒼白無力。檢方咬死了，說他派部隊進國會，這就是內亂罪的實錘。

韓國憲法法院最終認定，尹錫悅宣布緊急戒嚴違反了戒嚴法，發動緊急戒嚴出動軍人進入國會違反憲法，逮捕政治界人士違法。他還違反了憲法規定的軍隊統帥義務，侵犯了國會議員審議表決權、不逮捕特權。憲法法院表示，尹錫悅嚴重違法，法所不容。

尹錫悅被罷免后，須離開位于首爾漢南洞總統官邸。媒體預測，他可能返回其位于瑞草洞的私宅，但不確定會否在4日當天立即離開官邸。前總統樸槿惠在憲法法院宣判后第三天才離開青瓦臺，前往位于三成洞的私宅。

尹錫悅被罷免意味著他將以普通民眾身份接受涉嫌發動內亂案刑事審判。今年1月26日，“共同調查本部”以涉嫌發動內亂罪拘留起訴尹錫悅。首爾中央地方法院定于4月14日對尹錫悅涉嫌發動內亂案進行第一次公審。

根據韓國法律，“若以排除國家權力或擾亂憲政秩序為目的發動暴動”，可構成發動內亂罪，主犯可被判處終身監禁、無期徒刑乃至死刑，僅參與謀劃也會面臨最低5年的重刑處罰。1997年對韓國前總統全斗煥的內亂罪判決即屬于這一情況。

此外，韓國國會還投票彈劾了代理總統韓德洙，這對剛剛在總統尹錫悅因其戒嚴令被停職不到兩周后就已搖搖欲墜的政府來說，又是一次打擊。據韓國國會發言人禹元植稱，議員們周五以192票對0票贊成彈劾總理韓德洙。他在投票前表示，彈劾需要在300個席位的議會中獲得簡單多數的支持，一些議員沒有投票。這是韓國歷史上首次出現代理總統面臨彈劾的情況。韓德洙在尹錫悅于12月3日試圖實施戒嚴令失敗后被議會彈劾后接任，韓國財政部長崔相穆將是韓國下一任臨時領導人。投票結果公布后，韓元兌美元匯率下跌0.6%。周五早些時候，韓元兌美元匯率一度下跌1.1%，跌至2009年以來的最低點。

尹錫悅被罷免后，韓國政界將進入新一屆總統選戰時間。根據法律，韓國須在60日內舉行新一屆總統大選。韓聯社電視臺報道，預計大選于6月3日前舉行。

從目前民調數據來看，韓國民眾希望在下屆大選中完成政權交替，最大在野黨共同民主黨黨首李在明是目前最熱門的總統人選。

3月26日，在韓國首爾高等法院，李在明在二審被判無罪后發表講話。然而，他涉嫌違反《公職選舉法》案件三審判決尚未宣判。3月26日，韓國首爾高等法院對李在明該案件作出二審判決，推翻一審判決結果，李在明被判無罪。韓國輿論預測，韓國最高法院有望6月底前宣布三審結果。該案件的三審進展情況是否會影響李在明的選情仍有待進一步觀察。

除了李在明，韓國政壇還有幾位潛在的繼任者。第一位是現任總理韓德洙。在不舉行大選的前提下，根據憲法程序，韓國國務總理韓德洙很大程度上將成為代總統。然而，受戒嚴風波影響，共同民主黨正以涉嫌“內亂罪”檢舉韓德洙，并在研究是否對其進行彈劾。如果彈劾通過，韓德洙自然當不成代總統。

第二位是韓國執政黨國民力量黨的現任黨代表韓東勛。他的優勢有兩點，一是國民力量黨畢竟還有100出頭的議員席位，這說明該黨目前仍有一定的凝聚力和戰斗力。若韓東勛運用得當，擊敗李在明并不算是天方夜譚。二是韓東勛整體形象比較好，曾任韓國法務部長，參與了三星董事長李在镕、前韓國總統樸槿惠及前法務部長曹國家屬的法律案件。

第三位是韓國經濟副總理兼企劃財政部長官崔相穆。他之所以有機會擔任總統，完全是考慮到韓德洙如果無法在尹錫悅被彈劾后成為代總統，那么按照韓國的接班順序，就該輪到崔相穆這位副總理接任了。

然而，實事求是地講，上述四人里最有可能正式當選總統的人當屬李在明。畢竟李在明過去四年靠著“議會斗爭”，成功將尹錫悅逼到了不得不發動戒嚴的境地，這已經說明了他的號召力和政治手腕。韓東勛在大選中擊敗李在明的幾率并不算高，取決于李在明是不是會犯下致命的失誤。

李在明之所以成為最熱門的總統人選，除了他的政治手腕和號召力外，還與他長期被認為是韓國內部的親華派有關。在臺灣問題上，他持非常客觀的態度，強調不管臺海發生了什么事情韓國都不應該插手，只需要在臺海塵埃落定之后對大陸與臺灣都說謝謝就好了。據報道，他在說“謝謝”二字時用的還是中文。從中不難發現，李在明此人非常務實。

如果李在明當選，中韓關系將會迎來一個新的發展階段。然而，韓國畢竟還有駐韓美軍的存在，如果李在明上臺所面臨的壓力也不會小。畢竟，美國在韓國的影響力根深蒂固，任何一位韓國總統都難以完全擺脫美國的控制。

韓國政壇的動蕩不僅影響了政治格局，還對韓國經濟造成了不小的沖擊。由于半導體需求疲軟，出口勢頭正在放緩，韓國企業正在為特朗普重返白宮及其保護主義政策做準備。最近的調查顯示，韓國消費者和企業信心跌至全球新冠疫情以來的最低點。

政策制定者已承諾，如有必要，將提供“無限流動性”，以安撫市場參與者并減輕經濟影響。然而，這些措施能否奏效仍是一個未知數。畢竟，韓國經濟的根本問題在于其產業結構單一、創新能力不足以及對外依存度過高。

尹錫悅被罷免后，他的政治遺產將成為韓國政壇的一大話題。他上臺后推行的檢察改革被罵削弱獨立性，外交太親美惹反感，經濟還搞不定通脹和失業。這些問題不僅影響了他的支持率，也讓他在韓國政壇上留下了深刻的負面印記。

韓國政壇的驚濤駭浪中，尹錫悅總統遭到罷免反映了韓國大多數人民的意愿，這是韓國政治斗爭的結果。

不管怎么說，人民的意愿得到足夠的尊重就是一種歷史性的進步！

青瓦臺這一權力巔峰，在歷史長河中始終籠罩著悲劇性宿命，仿佛被施加了某種政治魔咒。從盧武鉉縱身躍下懸崖的決絕，到李明博鋃鐺入獄的唏噓，權力光環下的總統寶座，往往成為政治絞肉機的獻祭品。

這種宿命背后，折射出韓國政治生態的深層裂變。樸正熙時代創造的"漢江奇跡"尚有余溫，其遇刺身亡的槍聲卻仍在歷史峽谷回蕩，昭示著發展主義神話與政治強權之間的致命張力。

當經濟增長的奇跡難以掩蓋社會結構性矛盾，當財閥陰影遮蔽了社會流動的陽光，總統便成為民眾積怨的泄洪口。這種周期性政治清算，實則是社會轉型陣痛的集中爆發。

人性中的自私與貪婪，如同潛伏在文明基因中的暗流，在資源分配的關鍵時刻便顯露猙獰。但正是這些矛盾碰撞，催生出社會變革的原始動力。

韓國民主化進程中的每次政治地震，都在瓦解舊秩序的同時孕育新可能。當民粹主義浪潮拍打岸堤，當階層對立撕扯社會肌理，或許正是文明躍升的必經之路。歷史長河中的鳳凰涅槃，往往始于最深沉的暗夜。那些在權力祭壇上倒下的身影，終將成為后來者破繭重生的養分，在反復試錯中，韓國社會終將摸索出超越宿命輪回的文明密碼。