點(diǎn)擊上方“特例的貓”，關(guān)注后了解更多精彩內(nèi)容??！

1929年～1933年的經(jīng)濟(jì)大衰退，是美國(guó)（也是全球）迄今為止最嚴(yán)重的的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

由于影響力空前絕后，為區(qū)別其他歷次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，學(xué)者專門(mén)將它命名為“大蕭條”，其嚴(yán)重程度可見(jiàn)一斑。

那次經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，牽涉了美國(guó)一切行業(yè)，從金融到實(shí)體無(wú)一幸免，并迅速波及全世界，嚴(yán)重激化了各國(guó)內(nèi)部矛盾。

它不僅引發(fā)長(zhǎng)期大規(guī)模失業(yè)，深刻改變了社會(huì)關(guān)系，還逼出了三個(gè)法西斯國(guó)家和第二次世界大戰(zhàn)！

而這場(chǎng)危機(jī)廣度與深度如此可怕，與1930年美國(guó)《斯姆特-霍利關(guān)稅法》的出臺(tái)有密不可分的聯(lián)系！

1929年10月24日，華爾街股市的崩盤(pán)，拉開(kāi)了大蕭條的序幕，因?yàn)榻鹑谂c實(shí)體的密切聯(lián)系很快牽連各行各業(yè)。

到1930年初，美國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)下降了近一半，失業(yè)率飆升至25%，銀行倒閉潮此起彼伏。

在這樣嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)危機(jī)下，“保護(hù)主義”思潮在美國(guó)政界占據(jù)了上風(fēng)。

共和黨參議員里德·斯姆特，和眾議員威爾斯·霍利提出的《關(guān)稅法案》，正是在這種恐慌情緒中醞釀而生的。

法案被稱作《斯姆特-霍利關(guān)稅法》，其內(nèi)容簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，是對(duì)全球經(jīng)濟(jì)體大幅度提高關(guān)稅（你沒(méi)看錯(cuò)，就是這兩天川普所做的）

根據(jù)這個(gè)法案，美國(guó)將超過(guò)2萬(wàn)種進(jìn)口商品的關(guān)稅，提升至歷史最高水平，平均稅率接近50%，某些商品的關(guān)稅高達(dá)100%！

《斯姆特-霍利關(guān)稅法》提出后，多經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)名致信胡佛總統(tǒng)，警告這一法案可能引發(fā)的災(zāi)難性后果，但他們的聲音被政治考量所淹沒(méi)。

法案通過(guò)后，國(guó)際社會(huì)反應(yīng)之迅速、報(bào)復(fù)之激烈，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了美國(guó)政府的預(yù)期。

加拿大作為美國(guó)最重要的貿(mào)易伙伴之一，立即對(duì)美國(guó)商品加征三倍關(guān)稅！

英法也立刻實(shí)行對(duì)等報(bào)復(fù)；西班牙、意大利、德國(guó)、日本等國(guó)，也紛紛采取報(bào)復(fù)性措施。

這種“以鄰為壑”的連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致先前搭建的全球貿(mào)易體系，在短時(shí)間內(nèi)土崩瓦解。

1929年至1933年間，世界貿(mào)易總額從360億美元，驟降至120億美元，縮水幅度高達(dá)66%

關(guān)稅戰(zhàn)非但沒(méi)有結(jié)束“大蕭條”，反而嚴(yán)重加深了“大蕭條”，而且這種貿(mào)易保護(hù)主義的蔓延，開(kāi)始突破關(guān)稅領(lǐng)域。

各國(guó)還相繼采取進(jìn)口配額、外匯管制等措施，進(jìn)一步加劇了國(guó)際貿(mào)易的萎縮。

對(duì)美國(guó)自身而言，這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)的效果可謂事與愿違。

原希望通過(guò)高關(guān)稅保護(hù)的本國(guó)產(chǎn)業(yè)，因其他國(guó)家報(bào)復(fù)性措施遭受重創(chuàng)。

以農(nóng)業(yè)為例，美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口在1932年，比1929年下降了近70%，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格暴跌，大量農(nóng)場(chǎng)主破產(chǎn)。

制造業(yè)同樣未能幸免，由于海外市場(chǎng)的急劇萎縮，許多工廠不得不大幅減產(chǎn)或關(guān)閉。

而高關(guān)稅導(dǎo)致進(jìn)口商品價(jià)格飛漲，進(jìn)一步抑制了本已疲軟的國(guó)內(nèi)消費(fèi)。

這種惡性循環(huán)，使得美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入了更深的衰退之中，失業(yè)率飆升至25%，有1600萬(wàn)人流浪街頭！

有700多萬(wàn)家庭食不果腹，孩子在寒風(fēng)中瑟瑟發(fā)抖，國(guó)民生產(chǎn)總值幾乎腰斬。

這場(chǎng)始于美國(guó)的關(guān)稅戰(zhàn)，不僅未能挽救本國(guó)經(jīng)濟(jì)，反而將全球拖入了更深重的災(zāi)難之中！

其影響之深遠(yuǎn)嚴(yán)重，甚至為二戰(zhàn)爆發(fā)埋下了伏筆，德國(guó)和日本就是證據(jù)。

作為高度依賴出口的國(guó)家，德國(guó)經(jīng)濟(jì)遭受的打擊尤為嚴(yán)重！

其工業(yè)生產(chǎn)在1932年，比1929年下降了近40%，失業(yè)人數(shù)超過(guò)600萬(wàn)，通貨膨脹更夸張到“一個(gè)面包50萬(wàn)馬克”！

這種災(zāi)難性的經(jīng)濟(jì)崩潰，直接導(dǎo)致魏瑪共和國(guó)的垮臺(tái)，為希特勒和納粹黨的崛起創(chuàng)造了條件。

類似的情況也出現(xiàn)在日本，由于國(guó)際貿(mào)易受阻，日本軍國(guó)主義勢(shì)力借機(jī)推動(dòng)對(duì)外侵略，試圖通過(guò)武力奪取資源和市場(chǎng)。

歷史學(xué)家普遍認(rèn)為，如果沒(méi)有這場(chǎng)全球性的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難，第二次世界大戰(zhàn)很難以如此慘烈的形式爆發(fā)。

從這個(gè)意義上說(shuō)，《斯姆特-霍利關(guān)稅法》不僅是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)災(zāi)難，更是一場(chǎng)政治災(zāi)難。

在強(qiáng)大的外部壓力下，1934年美國(guó)開(kāi)始調(diào)整貿(mào)易政策，通過(guò)了《互惠貿(mào)易協(xié)定法》，授權(quán)總統(tǒng)與他國(guó)談判降低關(guān)稅。

這一政策轉(zhuǎn)向，標(biāo)志著美國(guó)認(rèn)識(shí)到自由貿(mào)易的重要性，但真正的轉(zhuǎn)機(jī)要到二戰(zhàn)爆發(fā)后才出現(xiàn)。

戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的巨大需求刺激了美國(guó)經(jīng)濟(jì)，而戰(zhàn)后建立的“布雷頓森林體系”和關(guān)貿(mào)總協(xié)定，為全球貿(mào)易秩序的恢復(fù)奠定了基礎(chǔ)。

令人深思的是，近一個(gè)世紀(jì)后的今天，類似的貿(mào)易保護(hù)主義思潮，開(kāi)始再次抬頭。

2018年美國(guó)的川普政府，對(duì)中國(guó)及多國(guó)加征關(guān)稅，進(jìn)行了“貿(mào)易戰(zhàn)”。

2025年4月又宣布，對(duì)所有進(jìn)口商品大規(guī)模提高“基準(zhǔn)關(guān)稅”。

這些政策引發(fā)的連鎖反應(yīng)，與1930年代何其相似：全球供應(yīng)鏈?zhǔn)茏瑁髽I(yè)成本上升，消費(fèi)者負(fù)擔(dān)加重。

在全球化深入發(fā)展的今天，各國(guó)經(jīng)濟(jì)早已緊密相連，帶來(lái)的影響恐怕比當(dāng)年更大。

在今天的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，任何試圖通過(guò)單邊手段，解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的嘗試，最終都可能重蹈1930年代的覆轍。

在經(jīng)濟(jì)危機(jī)面前，各國(guó)政府如果一味提高貿(mào)易壁壘，試圖保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)，結(jié)果往往適得其反。

在全球化時(shí)代，任何國(guó)家都難以獨(dú)善其身，建立排他性的貿(mào)易集團(tuán)，非但沒(méi)法解決危機(jī)，反而會(huì)把危機(jī)引向不可控！

歷史不會(huì)簡(jiǎn)單重復(fù)，但總會(huì)驚人相似，人類能不能記住歷史的教訓(xùn)？

喜歡請(qǐng)關(guān)注，公眾號(hào)：特例的貓