來源：環球時報

美國《華盛頓郵報》7月18日文章，原題：美國如何誤解貿易 副題：對于上世紀80年代的日本和如今的中國，美國不斷反應過度并為此付出代價 美國人對貿易表現出一種矛盾心態，多年來他們對貿易的支持起伏不定，這源于對美國衰落的深切恐懼。盡管事實證明這在很大程度上是杞人憂天，但這種恐懼仍然持續蔓延，刺激美國民眾要求設立壁壘以保護國家免遭“外敵”侵害。

這種敘事體系形成于上世紀80年代，對日本的恐懼是核心誘發因素。當時日本對美國不斷增長的貿易順差，以及在汽車、電子和其他曾由美企主導的行業持續擴大全球市場份額，成為美國對日實施一輪又一輪保護主義措施的理由。如今我們知道此類歇斯底里出于無端揣測。但“掠奪性”的日本幽靈從美國的大字新聞標題中消散，東方又出現一個“新威脅”：中國。

至少自本世紀初小布什政府以來，中國對美巨額貿易順差所隱含的“威脅”就已影響美國經濟政策。如今華盛頓將中國直接置于靶心，并利用危險感來構建一種論調：任何對美國保持雙邊貿易順差的國家都是敵人。

所謂的“致命中國”故事也是源自似是而非的理由。中國崛起確實給美國的政策帶來一些重要的新挑戰，但對“中國沖擊”的流行解讀正在引領美國走上一條弄巧成拙的道路。簡言之，僅僅因為有證據表明中國輸美商品導致美國中西部一些地方的社區受到沖擊，就在整個美國經濟四周豎起一堵墻，這完全是錯誤的反應。

來自中國的沖擊也給美國經濟注入了強大的推動力。在那些當地產業與中國制造商直接競爭的美國社區，進口可能導致當地失去一些工作崗位。但放眼整體美國經濟，來自中國的低價產品為美國創新制造商帶來了意想不到的滾滾財源，并提高了其他美國公司的競爭力。

中國崛起為制造業強國不僅有助于美國保持較低物價——這可不是小的受益，還推動美國經濟走向基于發明設計新系統和新器具的更高價值領域，從而創造了更多高薪研發和設計崗位。最終，研究發現，中國在整個美國經濟中創造的就業機會超過了被中國取代的就業機會。

盡管一些美國社區所感受到的痛苦值得關注，但研究也指出有效的政策應對措施：向教育領域投資。人力資本較多的地方已從對工業基礎的沖擊中迅速恢復過來。美國在保護弱勢群體免受這種轉變的負面影響方面表現糟糕，這并非中國人的責任。美國豎起貿易壁壘的應對行為只會加劇美國的困境。

如今，那些研究第一次“中國沖擊”的經濟學家正在發出另一次沖擊警報：從對國家安全和未來繁榮至關重要的高科技產業實力來看，中國正在超越美國。但現在和過去一樣，保護主義從來都是錯誤反應。美國甚至應該邀請中國企業赴美投資電池和電動汽車等新興行業。在全美各地豎起防御屏障，與外國商品、資本、人員、思想和創新隔絕開來，不僅是一條通往貧困的道路，也是一條可能導致美國真正衰落的歧途。（作者愛德華多·波特，丁玎譯）