2025年7月，在泰國芭提雅某餐廳內(nèi)發(fā)生了斗毆，事情發(fā)生之后，泰國的自媒體將此次事件誤報(bào)道為“四名中國游客互毆”，之后又修正為“中韓游客沖突”，就在這個(gè)時(shí)候，韓媒坐不住了，他們開始興災(zāi)惹禍的進(jìn)行報(bào)道，直言“中國人冒充韓國人滋事，有損韓國形象”，可讓韓媒萬萬沒想到的時(shí)候，隨后泰國警方直接回應(yīng)了此事，證實(shí)涉事的4人均為韓國人。

這就非常尷尬了，泰國警方的報(bào)道非常詳細(xì)，就是4頭韓國人在聚餐時(shí)因發(fā)生口角而進(jìn)行了肢體沖突，并沒有中國人參與，而且通過現(xiàn)場的視頻也能發(fā)現(xiàn)，全程都是“西八”這個(gè)詞，這是無論如何都狡辯不了的，很快，韓媒便火速刪掉了此前炮轟中國人的報(bào)道，真的是僅讓人看著都覺得可笑，自己國家的人什么德行，自己不清楚嗎？還好意思第一時(shí)間進(jìn)行報(bào)道。

據(jù)悉，此次參與互毆的4名韓國人，此前在泰國就有不良記錄，而且多位赤膊，滿身文身，發(fā)型夸張，非常符合韓國青年游客的特征，與中國游客差異顯著，咱就是說，韓媒都看到了現(xiàn)場視頻，居然認(rèn)不出自己國家的語言和形象，就算覺得是中國人冒充韓國人說漢語，但“西八”這個(gè)詞說出來有沒有口音那是一目了然的，只能說韓媒已經(jīng)被沖昏了頭腦。

韓國網(wǎng)民在事件初期指責(zé)“中國游客敗壞韓國名聲”，現(xiàn)在則是紛紛刪評跑路，完全淪為了笑話，真就是對自己沒有一個(gè)清晰的認(rèn)知唄，現(xiàn)在韓國網(wǎng)友完全成為了一個(gè)笑話，這或許就是所謂的物以類聚人以群分吧，話雖然很難聽，但卻是事實(shí)，其實(shí)同樣的事情，此前也是經(jīng)常發(fā)生的，就像同年的潑水節(jié)，韓國人搶劫后被捕冒充中國人，但隨后便被當(dāng)場拆穿。

除此之外，在巴基斯坦多次出現(xiàn)韓國人冒充中國人騙吃騙喝，利用當(dāng)?shù)厝藢χ袊擞押玫恼吣怖蠹乙詾檫@就很離譜了嗎？其實(shí)不然，像什么阿富汗傳教士被捕，迪拜機(jī)場鬧事等事件中，涉事韓國人均自稱是中國人，他們這樣做的動(dòng)機(jī)就是通過冒充轉(zhuǎn)移責(zé)任，既規(guī)避本國形象受損，又利用中國國際影響力獲取便利。

當(dāng)然，除了韓媒的韓國人的自身素質(zhì)差之外，泰國自媒體的引戰(zhàn)也是一大問題，標(biāo)題就是單純的帶節(jié)奏，甚至為了激發(fā)矛盾，故意改標(biāo)題，這也是讓韓媒上當(dāng)?shù)囊粋€(gè)原因，俗稱“狗咬狗”，好在這一次泰國警方介入了，一時(shí)之間，泰國自媒體，韓國4頭內(nèi)斗的涉事者，以及韓媒，全都成為了眾矢之的，真的是大快人心。

一次由韓國游客內(nèi)斗引發(fā)的跨國輿論鬧劇，卻暴露了東南亞身份認(rèn)同的脆弱性與媒體責(zé)任的缺失，當(dāng)語言與外貌成為“國際羅生門”的道具時(shí)，真相唯有依賴法治與證據(jù)，就像此次泰國警方的介入和澄清，最終讓栽贓者無所遁形，此次成為國際笑柄的不僅僅是那4頭內(nèi)斗的韓國游客，更重要的是胡言亂語的“韓媒”，被泰國警方瘋狂打臉。