朋友們，SLG江湖又有新故事，一邊是“《三國志?戰略版》”大張旗鼓放了公告，仿佛剛剛拿下什么“正義認證”；另一邊“《三國：謀定天下》”也不是吃素的，立馬甩出一篇長文，輕描淡寫中就把事情剖開了三層皮，意思是——這香檳，可能開得有點早了。

4月2日，《三國志?戰略版》發了個聲明，洋洋灑灑一整篇，內容總結起來就一句話：“我們贏了，友商混了，我們是正義的?！边@個“我們贏了”的邏輯聽起來沒毛病，但仔細一看，其實只是“一審”判決，而且還沒生效，這是沒有法律效力的。法院認定的是廣告形式可能會讓人誤會，不涉及游戲本身運營，更別說“商業詆毀”、“破壞市場”這些了。而這些恰恰是《三國志?戰略版》當初提出來、但被法院駁回的內容。你說，這時候就把香檳都擺出來，是不是有點“喜提初賽晉級證，直接登臺謝幕”的錯位感？

值得一提的是，這不是《三國志?戰略版》第一次出現在輿論旋渦中了。還記得之前被網易以涉嫌抄襲《率土之濱》送上法庭的事嗎？一審已經判了，網易勝訴。這段歷史，不說不等于沒發生，說了也不是翻舊賬——但當《三國志?戰略版》用非常高的姿態指責別家“惡性競爭”的時候，公眾多少還是會想起這事。

再說說非常關乎玩家的一塊：社區輿論。近期《三國志?戰略版》通過“創作者激勵計劃”，引導內容創作者帶節奏、抹黑《三國：謀定天下》，甚至傳出“一條內容20塊”的截圖。如果這是真的，那就有點可惜了。原本“創作者激勵”是個特別好的制度，鼓勵原創、豐富社區、提升內容生態。但一旦變成了“你給我帶節奏，我給你紅包”，那性質就變了，平臺也被卷進一場不必要的紛爭中。還是那句話，競爭不是問題，但方式值得講究。真要爭口氣，不如回到產品本身。

產品力才是最硬的“競對回擊”，關于這點《三國：謀定天下》倒是態度挺明確的：我們不想爭論太多，還是回歸產品?！度龂褐\定天下》也是趁機劇透了一波新內容：全新劇本《漢祚黃天》馬上上線。主公們可以選擇站黃巾，或者力挺漢室，還能體驗非對稱對抗和全新AI機制。換句話說，不光是地圖上打得有趣，玩法上也開始卷起來了。這種“做游戲”的態度，反倒比“打公告戰”的姿態，更容易讓玩家買單。