001

為了幫助您更好的分享自己的觀點請點關注和分享！

這場球張本美和發(fā)揮不錯，開局一個反手打直線，一個壓反調正，明確告訴孫穎莎:這場比賽不要輕易側身，我隨時抓你正手空擋。

然后主要用從反手突破孫穎莎。

張本美和這個思路沒毛病，執(zhí)行的也比較堅定，效果也不錯。她輸主要是輸在關鍵分，第三局和第五局（好像是第五局）關鍵分保守了，不敢主動上手，老想著等孫穎莎拉起來她再反撕反帶。但孫穎莎關鍵分反而敢加質量，就能拿下關鍵分。這就是差著檔次。因為即便是世界級球員，也不可能每次都手握好幾個賽點獲勝，難免要打關鍵分，你解決不了關鍵分，就跟冠軍無緣。這個能力必須加強。

第六局沒看全，印象中孫穎莎抓住了張本美和正反手轉換的弱點，中間位置左右拉。

再就是她們用的板，張本美和的板速度更快，適合她前壓式的快撕快帶，以及上旋球相持，但是正手搶半出臺有點弱，所以她都是沉重心加摩擦拉加轉拉起來。這種球容易被反拉。不過她主要是反手為主，總體上還是利大于弊。

賽場情況而言，其實不僅僅是球技的比拼，還是心理和心態(tài)的場外抗干擾比拼，甚至場外的一些因素都直接影響到場內運動員的比賽以及同時在進行的隔壁桌男線比賽，我相信對于所有運動員和理性的球迷來說都是不愿意看到的。

張本美和打成這樣已經很好了，確實還年輕，還得練。

002

技術角度上沒看到過孫穎莎被變直線如此狼狽，超過巴黎奧運會；也沒看到過孫穎莎反手穿透力如此之志強，不知是不是學了新男子世界第一的反手技術。

看技術沒有失敗者，看表情沒有勝利者。

張本美和的這幾個能力，還是讓孫穎莎吃了一頓苦頭的。

反手位率先快變變直線。

接發(fā)球搶攻正手大角。

連續(xù)相持過程中，強勢側身打大角。

還有莎莎的一板正手的強勢正手側沖，張本美和有能力防住，并且打回頭。

全部都是變線，快速銜接之間，快變直線。

而且莎莎正手進攻的時候，她站的太定了，快帶這一板直線莎莎防不住。這算是孫穎莎的一個漏洞，進攻得太投入了。

而且面對孫穎莎的高質量進攻，張本美和有連續(xù)對攻的能力，能抗住并且能在對抗中抓機會進攻。

1、孫穎莎明明實力挺強的，之前被裁判說過之后明明手可以放下來發(fā)球，可以贏得光明正大，堵上黑子的嘴，為什么就不放下來呢？

2、說菜譜的，也是沒想通，大角度誰不打呀？孫穎莎自己沒打過大角度嘛？會看比賽的應該都知道吧，看看相持能力誰更勝一籌，大角度也得能接住打過去吧，接不住那就是實力問題。實力就是被人研究透了，打不過還是打不過，這是基本功扎不扎實的問題。乒乓球要是都靠發(fā)球贏比賽，那都練發(fā)球吧！

3、我記得之前看比賽不是這樣，以前發(fā)球時胳膊可以放下來。以前長得也挺可愛。為什么現在面相都變了？

003

孫穎莎vs縮水版陳夢。

（1） “夢馬落點”以后要變成“盒馬落點”了，張本美和變線意識有了，只不過張本美和正手比陳夢差遠了，所以這一場張本美和輸了。孫穎莎的身高、臂展確實是個問題，從鄧亞萍退役后，女隊國乒核心主力中身高最差的，為了增加全臺覆蓋面積，必須增加全臺跑動，但是問題是這種高強度的全臺跑動能持續(xù)多久。莎莎現在25歲，是身體巔峰期，到28歲時候能否也能持續(xù)這樣？

（2） 現在網上很多人罵馬琳和陳夢，理由是教會了全世界如何打莎莎。其實大可不必，莎莎本身有弱點，必須想辦法克服。只有在全世界都在研究你，就是拿你沒辦法的時候，你才是真正的強者。

（3） 張本美和的上限要遠高于哥哥、早田、伊藤。一個是身材優(yōu)勢，一個是技術全面。連續(xù)兩次遇到莎莎，亞錦賽還可以說是莎莎沒有盡全力，這次亞洲杯可以說是百分之百投入的莎莎。她的打法特點其實有點克制孫穎莎，只不過目前還不夠強壯，大賽經驗少，四年之后就很恐怖了。

（4）以前挺希望陳夢、莎莎、鰻魚可以每個人一個大滿貫，比如巴黎周期陳夢拿一個世錦賽女單，莎莎巴黎奧運女單冠軍，洛杉磯周期鰻魚大滿貫，現在看來真不好說。最好情況是莎莎鰻魚其中一個大滿貫，最差情況三人都無法大滿貫。

孫穎莎的優(yōu)勢除了自身能力，最重要的就是比賽經驗和心態(tài)，這是大賽錘煉出來的。

這一點對張本美和來說就欠缺很多，一到關鍵球，在各種復雜因素疊加下，以沖擊心態(tài)為主的她在處理關鍵球上確實還是太保守了，尤其在大比分領先下怕輸就會想著等對方失誤不敢加質量，這就是比賽經驗問題，只能依靠各種大賽來鍛煉，得交學費。以及依舊是無效的暫停和場外指導，這是整個張本家的大毛病。

張本美和不是在打搏殺球，而是在正常的打自己正常節(jié)奏和力量內的球，這一點其實對于日后國乒女隊來說才是最棘手的，也是以后任何人遇到張本美和都要去現場解的題。

隨手點關注，祝您月入十萬。

祝您能夠成就初心，游覽祖國層巒疊嶂的山河美景。如有侵權，告知立刪。