作者：艾文

這幾天，韓國(guó)政壇的風(fēng)暴終于塵埃落定。2025年4月4日，首爾憲法法院大樓內(nèi)，8位法官全票通過對(duì)總統(tǒng)尹錫悅的彈劾案，這位上任不足三年的領(lǐng)導(dǎo)人即刻被罷免，成為繼樸槿惠之后韓國(guó)憲政史上第二位倒在彈劾案下的總統(tǒng)。從去年12月3日那場(chǎng)震驚全球的“緊急戒嚴(yán)令”開始，到如今111天的司法拉鋸戰(zhàn)結(jié)束，尹錫悅的政治生涯徹底崩塌。然而，對(duì)韓國(guó)來說，這場(chǎng)大戲的落幕似乎不是終點(diǎn)，而是新一輪亂局的開場(chǎng)白。

一、導(dǎo)火索：戒嚴(yán)令點(diǎn)燃的火藥桶

一切要追溯到2024年12月3日晚上。那天，尹錫悅身著深色西裝，面對(duì)鏡頭突然宣布實(shí)施“緊急戒嚴(yán)”，聲稱要“鏟除反國(guó)家勢(shì)力”、捍衛(wèi)“自由憲政秩序”。這番豪言壯語還沒來得及發(fā)酵，僅僅6小時(shí)后，戒嚴(yán)令就在國(guó)會(huì)和民眾的強(qiáng)烈反彈下灰溜溜地撤銷了。

可笑的是，這場(chǎng)“六小時(shí)鬧劇”非但沒能挽救他的政治信譽(yù)，反而成了壓垮他的最后一根稻草。軍方文件曝光，戒嚴(yán)期間裝甲車曾開向首爾，國(guó)會(huì)周邊憲兵隊(duì)嚴(yán)陣以待，在野黨直接拋出“軍事政變未遂”的重磅指控。12月14日，國(guó)會(huì)以壓倒性票數(shù)通過彈劾動(dòng)議，尹錫悅被停職，風(fēng)暴正式拉開序幕。

憲法法院的判決毫不留情。裁決書直指尹錫悅的戒嚴(yán)令違反《戒嚴(yán)法》，程序上未經(jīng)國(guó)務(wù)會(huì)議批準(zhǔn)，要件上毫無戰(zhàn)亂或重大危機(jī)的影子。這不僅是對(duì)憲政秩序的公然踐踏，更是對(duì)國(guó)民權(quán)利的嚴(yán)重侵犯。法院擲地有聲：尹錫悅的行為足以剝奪其民選合法性。彈劾案歷經(jīng)11場(chǎng)辯論、16名證人出庭，最終在4月4日一錘定音。

二、司法鐵腕與民意撕裂

別以為這只是冷冰冰的法律審判。上海社科院的劉鳴一針見血：憲法法院的決定既有法律依據(jù)，也有政治算計(jì)。法律上，尹錫悅的戒嚴(yán)令漏洞百出，程序和要件雙雙違法；政治上，若讓他復(fù)職，無異于給未來總統(tǒng)濫用戒嚴(yán)權(quán)開綠燈，韓國(guó)民主制度將岌岌可危。首爾延世大學(xué)的白宇烈警告，若彈劾被駁回，司法公信力將崩塌，民意反彈將不可收拾。

民意，恰恰是這場(chǎng)大戲的另一主角。韓國(guó)社會(huì)輿論研究院的民調(diào)顯示，60%的民眾支持彈劾，反對(duì)派僅占34%。4月4日宣判當(dāng)天，憲法法院外歡聲雷動(dòng)，支持者揮舞標(biāo)語高喊“民主勝利”，街頭鑼鼓喧天，宛如狂歡節(jié)。可幾公里外的總統(tǒng)官邸附近，反對(duì)者卻陷入憤怒與悲傷，撕心裂肺地為尹錫悅鳴不平。相比8年前樸槿惠彈劾案77%的支持率，這次的社會(huì)分裂更加觸目驚心，共識(shí)早已成了奢望。

尹錫悅的麻煩還沒完。罷免后，他失去總統(tǒng)豁免權(quán)，檢方磨刀霍霍，準(zhǔn)備以“內(nèi)亂罪”窮追猛打。4月14日，首場(chǎng)公審即將來襲，若罪名坐實(shí)，終身監(jiān)禁甚至死刑都可能擺上桌面。不過，劉鳴潑了盆冷水：戒嚴(yán)不過幾小時(shí)，沒釀成大禍，死刑可能性微乎其微。看看全斗煥的下場(chǎng)，特赦或減刑才是大概率劇本。

三、政壇大洗牌與權(quán)力真空

彈劾案落錘，韓國(guó)政局瞬間進(jìn)入戰(zhàn)國(guó)時(shí)代。根據(jù)法律，新總統(tǒng)選舉必須在60天內(nèi)（6月3日前）舉行，朝野兩派摩拳擦掌。目前，最大在野黨共同民主黨黨首李在明風(fēng)頭正勁，民調(diào)支持率高達(dá)46.9%至49.5%，遙遙領(lǐng)先。3月26日，他涉嫌違反《公職選舉法》的二審獲無罪，參選障礙一掃而空，儼然成了下屆總統(tǒng)的頭號(hào)熱門。反觀執(zhí)政黨國(guó)民力量黨，戒嚴(yán)事件讓它顏面盡失、內(nèi)訌不止，支持率跌到谷底，連個(gè)像樣的競(jìng)爭(zhēng)者都找不出來。

但別急著給李在明加冕。他的選舉訴訟還有終審懸念，若出意外，執(zhí)政黨候選人如金文洙可能殺出重圍，選情瞬間膠著。更別提尹錫悅的鐵桿粉絲還沒散場(chǎng)，極端保守派集會(huì)抗議此起彼伏，韓國(guó)大選注定要在兩極分化的硝煙中開打。

四、政策翻天與外交博弈

尹錫悅倒臺(tái)，政策風(fēng)向可能迎來大逆轉(zhuǎn)。如果李在明上臺(tái)，他的進(jìn)步派理念將全面開花。對(duì)內(nèi)，他會(huì)加大政府干預(yù)，偏向勞工和農(nóng)民，收拾尹錫悅留下的醫(yī)療、教育爛攤子，還要給疲軟的經(jīng)濟(jì)打一針強(qiáng)心劑。對(duì)外，他可能重拾文在寅的平衡外交，扭轉(zhuǎn)尹錫悅一邊倒的親美路線，對(duì)朝緩和、對(duì)華積極，但別指望他在中美間徹底選邊站，韓國(guó)的小算盤打得精著呢。

外交場(chǎng)上，過渡政府已經(jīng)開始試水。美韓聯(lián)合軍演推遲，對(duì)朝聯(lián)絡(luò)辦公室重啟籌備，中國(guó)外交部趁機(jī)喊話“期待深化合作”，緩和信號(hào)意味深長(zhǎng)。可韓國(guó)政局動(dòng)蕩，外交底氣難免打折，尤其在中美博弈加劇的當(dāng)口，未來走勢(shì)誰也說不準(zhǔn)。

五、社會(huì)裂痕與制度拷問

彈劾案翻篇，余波卻遠(yuǎn)未平息。光化門廣場(chǎng)上，支持與反對(duì)陣營(yíng)的帳篷僅隔200米，針鋒相對(duì)，警方靠無人機(jī)和人臉識(shí)別硬撐局面。韓國(guó)輿論直言，朝野對(duì)立和社會(huì)撕裂短期無解，無論結(jié)果如何，總有一方不服。首爾國(guó)民大學(xué)的洪幸古警告，混亂隨時(shí)可能爆發(fā)。

這場(chǎng)危機(jī)還敲響了警鐘：總統(tǒng)權(quán)力過大、國(guó)會(huì)一院制的弊端暴露無遺。未來，改革呼聲恐怕會(huì)此起彼伏，可新領(lǐng)導(dǎo)人能不能彌合裂痕、重塑共識(shí)，誰心里都沒底。《中央日?qǐng)?bào)》拋出的問題直擊要害：“這是民主的勝利，還是危機(jī)的前奏？”

大選在即，政壇洗牌、社會(huì)對(duì)峙、政策變局交織成一團(tuán)亂麻，韓國(guó)站在歷史的岔路口。動(dòng)蕩是終結(jié)還是序幕？答案，恐怕得在街頭的吶喊和選票的博弈中去找了。