如果不是上海的這一份通報，估計很多人都不知道“游煙族”是個啥？

邊走邊抽煙，以前被認(rèn)為是理所應(yīng)當(dāng)，畢竟如今禁煙令這么嚴(yán)，絕大多數(shù)的室內(nèi)公共場合都已經(jīng)對吸煙說起了“NO”，煙民想解饞，也只有去家里或者大馬路上。

沒想到，上海在禁煙上能這么剛，在外灘、新天地、南京路步行街、陸家嘴商圈等中外游客集中的八大網(wǎng)紅地標(biāo)，邊走邊吸的游煙族，也要被打擊了。

如果你忍不住想嘬兩口，那不好意思，乖乖掏出200元來買單。

這一舉動，在網(wǎng)上引發(fā)了熱議。

一部分網(wǎng)友贊同上海的這一政策，尤其是帶孩子的家庭，有人說：

“支持！最煩走路時前面時不時飄過來煙味，帶孩子都不敢往人多的地方走。”

他們普遍覺得，既然都知道吸煙有害健康，游煙就相當(dāng)于一個移動的污染源，憑什么讓路人被迫吸你的二手煙？

盡管國內(nèi)的禁煙令看上去已經(jīng)挺嚴(yán)格了，但在具體執(zhí)法中，還是太過于溫情。

很多小餐館，有的連禁煙標(biāo)識都不貼，有的貼了也白貼，店主出于利益考慮，沒人投訴就視而不見。

更讓人無語的是，當(dāng)有人站出來制止，反倒被各種污名化，演員徐嬌的遭遇不就是鮮明的例子嗎。

很多網(wǎng)友能理解店主的“不容易”，理解吸煙者“煙癮忍不住”，唯獨理解不了那些被動吸煙者的困惑。

在新加坡，違反禁煙令最高罰2000新幣(約1萬元人民幣)，隨地丟煙頭，第1次罰款300新幣，多次被抓，最高可罰款1萬新幣。

日本、意大利這些年對于吸煙的管制也是越來越嚴(yán)。

而我們才罰200，就有人叫苦連天的說“干涉”了他們的吸煙自由，這不搞笑嗎。

實際上，在禁煙方面，咱們國家已經(jīng)足夠人性化，能勸解的都不罰，能少罰的就不從重。

說實話，這種“忍氣吞聲”的執(zhí)法模式，顯然換不來煙民的理解，反倒讓守規(guī)矩的路人受委屈。

這次上海下了狠手，也是一件好事。

按照《上海市公共場所控制吸煙條例》規(guī)定，幼兒園、中小學(xué)校、少年宮、醫(yī)院、體育場館、演出場地、文物保護(hù)單位，還有人群聚集的公共交通工具等候區(qū)域等公共場所都不允許抽煙。

如果發(fā)現(xiàn)“游煙”，市民和游客都可以可以撥打12345熱線進(jìn)行舉報，違者個人最高罰款200元，場所最高罰款30000元。

這一次，只是擴(kuò)大了禁止游煙的范圍而已。

上海作為一個開放的國際化大都市，此舉有打造“形象”的考慮，那普通的城市有必要跟進(jìn)嗎？

關(guān)于這一點，爭議還是有的。

比如，有人就質(zhì)疑，抽煙也是自由，室內(nèi)不讓抽也就罷了，大街上也不行，管得太管了吧。

有人更是把矛頭指向了煙草行業(yè)，詢問為什么不干脆從源頭解決吸煙問題呢？

咱說實話，從當(dāng)前來看，煙草行業(yè)給國家貢獻(xiàn)的利稅太大了。

據(jù)中國煙草的統(tǒng)計，2024年煙草行業(yè)實現(xiàn)工商稅利總額16008億元，同比增長5.0%；實現(xiàn)財政總額15446億元，同比增長2.8%，實現(xiàn)稅利總額和財政總額均創(chuàng)歷史新高。

有網(wǎng)友測算，2023年煙草財政總額占了全國財政收入接近7%。

看上去不多，可別忘了，只是一個品類就能占到7%，這已經(jīng)是非常高的比例了。

不能說國家離不開它，但不能否認(rèn)有煙草的存在，咱們的經(jīng)濟(jì)、科技、國防軍隊建設(shè)，各種民生福利的支出就能寬裕很多。

上海能這么搞，其他的中小城市能跟進(jìn)嗎？

坦白說，并不容易。

室內(nèi)公共場所禁煙尚且做不好的情況下，談治理游煙現(xiàn)實意義不大，但不妨礙這會是將來的一個趨勢。

隨著人們健康觀念的增強(qiáng)，無煙的場景必然會越來越普遍。

將來的煙民，要么在家里抽，要么去集中的“吸煙點”，大馬路上想吸就吸，隨地丟煙頭的畫面會越來越少。

城市的文明需要大家共同的維護(hù)，從維護(hù)健康的角度來說，要為上海點個贊。

互動話題：

“你支持嚴(yán)管游煙嗎？?支持！?反對！?建議全國推廣！”

點贊、關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)、在看都是鼓勵 喜歡點個關(guān)注吧

封面·配圖 / 來源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)請聯(lián)系刪除