廣東省江門市臺山市的法治與營商環境問題，因臺山市工商聯主席張旭輝及其關聯的中重開誠（江門）智能裝備有限公司（簡稱“中重公司”）、廣東科尼奧醫療投資有限公司（簡稱“科尼奧公司”）和江門市宏德投資服務有限公司（簡稱“宏德公司”）同江門華港實業投資有限公司（以下簡稱“華港公司”）的股權轉讓糾紛案引發廣泛關注。華港公司在臺山市高鐵新城生物科技創新產業中心項目中，因地方保護主義與司法不公導致數千萬元投資款被吞噬，其血淚控訴不僅揭露了個別官員與企業的違法行徑，更直指司法系統的沉疴積弊。

一、省人大批示與法院調查：承諾背后的未竟之路

2月，華港公司向國家監委、省人大等多個國家及省職能部門遞交控告信，詳述張旭輝（臺山市工商聯主席、廣東省人大代表）以虛假承諾誘導投資、五次惡意違約，以及臺山市、江門市兩級法院多次枉法裁判的經過。案件曝光后，廣東省人大高度重視，迅速批示要求徹查。江門市中級人民法院隨即成立專項工作組赴華港公司調查核實，并表態“依法依規處理”。然而，截至今日，工作組調查結果仍未公開，華港公司數千萬元資金依舊分文未追回。

更令人憤慨的是，張旭輝在此過程中繼續上演“受害者”戲碼，向法院聲稱自己“委屈”，企圖混淆視聽。試問，若法院當初裁判公正，何以縱容張旭輝挪用專項資金、轉移資產、拒絕履約？若司法系統嚴守底線，華港公司何至于陷入“執行無門、債務轉嫁”的絕境？真正的委屈者，分明是守法經營卻遭系統性侵害的華港公司！

二、司法不公的鐵證：從合同陷阱到枉法裁判

華港公司的遭遇并非孤立事件，而是地方權力與司法腐敗交織的典型樣本。根據控告信披露：

1. 張旭輝的五次違約包括以繳稅為名套取300萬元、拒絕履行公章共管義務、挪用1780萬元專項款等，每一步均構成惡意欺詐。

2. 法院的五次枉法裁判更是觸目驚心：臺山市法院強行解除合同（案號：粵0781民初806號）、同案不同判（案號：粵0781民初5817號）、違法解封股權協助資產轉移等行為，徹底淪為違法者的“保護傘”。江門中院在二審中（案號：粵07民終4210號）罔顧事實，強加華港公司單方違約責任，顯失公平。

尤為諷刺的是，臺山法院竟以空殼公司置換華港公司依法查封的土地擔保，導致數千萬債權淪為泡影。司法者的每一次偏袒，都在踐踏法律尊嚴，摧毀企業信心。

三、二審在即：司法公正的最后防線

目前，案件即將進入二審階段。華港公司呼吁：

1. 徹查司法腐?。荷霞壦痉C關需對臺山、江門法院涉案人員的利益勾連一查到底，追究枉法裁判者的法律責任；

2. 糾正錯誤判決：依法啟動再審程序，撤銷不公裁決，追回2280萬元轉讓款及違約金；

3. 嚴懲違法主體：對張旭輝及合謀企業“中重公司”“科尼奧”、“宏德公司”追究刑事責任，查封其非法轉移資產；

4. 優化營商環境：廣東省需嚴格落實中央“平等保護市場主體”政策，打破地方保護主義壁壘。

結語：法治不彰，何談信心？

華港公司的遭遇，是地方治理與司法體系痼疾的縮影。若二審仍不能撥亂反正，受損的不僅是企業權益，更是全社會對江門市臺山市法治的信仰。司法者當以“讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”為圭臬，重拳整治亂象，還華港公司以公道，還營商環境以清朗！ （扶正）