《論持久戰》已經近90年了，但時至今日，仍然有非常多的人心存僥幸，總是想著輕松取勝，為此編造、輕信很多非常錯誤的論調。

這幾天針對美國的“對等關稅”，就有很多戲謔的言論，這并不有利于堅定必勝信心，笑一笑之后，還是要做好持久戰的準備。

比如傳美國財長貝森特想要辭職了，但注意這個消息來自民主黨掌控的美國全國廣播公司也就是NBC，這跟周末全美1200場60萬美國民眾上街抗議一樣，背后存在很顯然的黨爭跡象。美國是3億人不是3000萬人，組織區區60萬人抗議并不難，如果看過所謂的游行畫面，就知道所謂的游行烈度很低，甚至很休閑，不過是變相的“CityWalk”罷了。

還有的說特朗普這一屆政府果然是“草臺班子”，但注意特朗普的執政班子確實不那么專業，但論效率和凝聚力，已經是美國十幾年來最強大的班子。

小鎮雖然2023年比較早的談過《》，但注意“草臺班子”是用來祛魅的，讓一個人明白無論多么光鮮的人、高大上的組織，其背后的基本需求和運轉邏輯與常人和一般組織并沒有本質不同。

祛魅之后，仍然要敬畏。“草臺班子”的重點不是“草臺”而是“班子”，只要有任何組織管理經驗，就知道一個“草臺班子”有多么難得。就如普通人，在一個成熟的公司、組織內部借助成熟架構借雞生蛋完成一個小團隊的管理，這已經很難，更不要說自己拉起一個班子，很多跟朋友一起創業的，往往反目成仇。

特朗普這個班子，別管多么荒唐、不專業，但執行能力確實很強。最典型的就是襲擊也門武裝的聊天群泄密事件，很多人看到后覺得聊天群談如此軍國大事，很兒戲，錯拉人進群也很荒唐。

但如果把泄密這件事去掉，可以感受到決策效率很高，以至于就算泄密，對行動本身也沒什么影響。群名中的“PC”是英文“Principal Chiefs”的簡拼，意思是首要的、主要的，也就是各部門說了算的人。

除了被誤拉進群的以外，每個相關部門都有一個代表，非常快地就完成了即時溝通。還要注意一個細節，一開始萬斯表示不支持這個計劃，理由是認為幫助了歐洲，但萬斯并沒有把話說死，而是詢問大家的共識是什么。很快其他參與者就表達各部門的態度，對于行動可能帶來的美軍傷亡、美以關系、如何讓歐洲人買單等等問題，迅速得到了解答。

當達成共識之后，由副幕僚長去向特朗普匯報，僅一小時后，就宣布特朗普已經決定發動襲擊。之后所有參與者沒有一個提出反對意見，立刻開始執行。

從開始建群討論到慶祝襲擊完成，只用了72小時。這背后也體現了美軍前線部隊仍然保持了很強的機動作戰能力，要知道發動對一國的空襲，這非常考驗綜合協調和組織能力，全球能做到的國家能有幾個？

再次提醒，“草臺班子”重點是“班子”，不是“草臺”。

而對于近期美國各方極力歌頌特朗普，這看似來似乎有些荒誕，但從政治理論上講，這是在建立美國近些年已經極為罕見的強人政治。

在變化加劇的混亂時代，最怕的不是選擇錯誤，而是猶豫不決，作為大國，有足夠強大的底蘊，甚至可以說，但凡擺在桌面的方案，隨便選一個并且堅決的貫徹到底，最終結果都不會差。最起碼可以讓其他國家也付出同等乃至更大的代價，只要混亂之后，自己的國家仍然占據相對優勢就行。

而要堅決的行動，必須有一個強人。這也是小鎮在昨天《》認為全球多數國家，不會跟進對美國發起反制。

因為想要發動如此強度的反制，需要這個國家有一個能夠掌控全局的強人，大多數國家是沒有的。比如歐洲，跟強人沾邊的也就是土耳其的埃爾多安、塞爾維亞的武契奇、匈牙利的歐爾班以及白俄羅斯的盧卡申科。但盧卡申科和武契奇需要俄羅斯的背書，埃爾多安和歐爾班對國內掌控力并不高，比如埃爾多安雖然在2016年大規模清洗軍隊，但軍隊仍然相對獨立，而歐爾班相比他的強硬表態，匈牙利的國力和軍力太弱了。

還是要拋開表面的現象，去發掘本質。

自小布什之后，美國已經很久沒有如此強勢的總統了，關鍵是真的敢干。別看“對等關稅”如此荒唐可笑，但如此可笑竟然能夠成真，這背后展現的是需要高度警惕的決心和掌控力。

小鎮還看到，有網紅學者覺得中國34%關稅的反制來的太猛，應該循序漸進，手里多留點牌。這種想法，就是典型的投降派，只不過披著速勝論的外皮。

美國畢竟是百年的帝國，就算現在走下坡路了，也只是相對中國開始衰落，對比中國以外任何國家，現在的美國反而更強了。

國內有很多人對世界的認知還停留在上世紀90年代甚至冷戰時期，一個典型錯誤就是仍然認為歐洲軍力強大。比如小鎮之前在《》一文批判的某名校退休老教授，他認為就連朝鮮都能往烏克蘭戰場派出一萬多精銳作戰部隊，那歐洲這么多國家，每個國家拉出來一萬人，怎么可能打不過俄羅斯？

錯誤的觀點，就來自于錯誤的現實認知。在冷戰以及冷戰剛結束的幾年，歐洲各國確實軍力強大，但很快就馬放南山，歐洲目前仍然以大規模國戰作為軍備目標的國家只剩下希臘、意大利、西班牙、波蘭等四個國家，這四個國家陸軍數量占了歐盟一半以上，論作戰能力還要更高。

可以這么說，如果在公平的環境下進行常備軍對戰，不考慮曠日持久的消耗戰，這四個國家的軍隊每一個都能單挑德法陸軍聯合。但希臘需要盯防土耳其，意大利、西班牙對參與俄烏戰爭毫無興趣，波蘭雖然很想參戰，但是投入巨資購買的武器裝備至少還要幾年才能陸續到貨。

至于一直在拱火、裹挾歐盟“仇俄”的波羅的海三國，三國陸軍加在一起都未必能湊出來三個烏克蘭守備旅，戰斗力就更弱了，真送到俄烏戰場，恐怕幾天就沒了，要知道現在的俄烏戰場，是數百個旅之間的鏖戰。

整個歐盟就算不顧一切的抽調能夠參與境外作戰的合同兵、雇傭兵，最多也不過是湊出能打一場巴赫穆特之戰的軍隊，但由于各國編制、語言、作戰模式各不相同，戰斗力遠低于同等數量的烏克蘭軍隊，甚至可能一次大規模炮襲，就能讓德、法這種級別的國家精銳常備軍遭受重創，本國政府都要下臺。

現在歐洲的軍力就是這么拉垮，不要拿東亞標準去衡量歐洲。

從這個例子，就能知道為什么歐盟對美國根本硬不起來，為什么如此恐懼俄羅斯，又為什么美國一直要求歐盟重整軍備。歐盟軍備實在是太爛了，尤其英法德三國是整個歐盟武力之恥，空有一年1900億美元的巨額軍費，但武裝起來的常備軍，還不如希臘和意大利之和，而希臘和意大利軍費不過是400億美元。

可見英法德貪腐之嚴重。

所以，不要覺得很多國家不跟進對美反制，就是慫了、跪了，就連歐洲各國也已經如此虛弱，更何況其他國家呢？

這一輪對壘，主角有且只有中美兩國而已，這本就是獨屬于中美的較量，其他一切國家哪怕是俄羅斯也不過是看客，最多在某些方面發揮重要作用。比如這次“對等關稅”，都沒有列入俄羅斯。

對全世界絕大多數國家而言，不站出來反制才是理性的，反抗這是大國的特權，而且必須是擁有強大武備的國家才有的特權。縱觀全世界，擁有如此強盛武力的，并不多。

所以，現在一些說特朗普慌了、慫了的言論，有害無益，一定要明白，特朗普不會動搖。

這次“對等關稅”并不是頭腦發熱的過家家，而是深思熟慮之后的產物，不管這種深思熟慮是否妥當、是否有其他更好的策略。要注意，早在1987年特朗普就主張要對富裕國家尤其是制造業大國征收巨額關稅，整整38年過去了，特朗普這次的行動跟當年的想法一致。

特朗普馬上79歲了，整個后半生都在堅持的理念，怎可能因為一些意外而有所退縮？這種理念，也是特朗普能夠重新上臺的民意基礎。對特朗普來說，全世界唯一能夠真正有效反制的，只有中國，其他國家面對美國都是無力的，就算“對等關稅”真的不可行，也可以先針對中國以外其他國家，后面的事再說。

特朗普以及他的團隊，當然有自己的小利益，這也影響了策略的選擇，但也不能因此就認為是噱頭。

更重的是，一定要明白，大國和小國是不一樣的。

對小國而言，國際高于國內。一切國內政策都會優先考慮國際環境的變化，就算越南這種上億人口的國家，也必須先考慮國際再考慮國內，所謂的“竹子外交”是越南決策的基本原則。

而大國，國內高于國際，一切政策的出發點都是國內。注意說的是擁有自主權的真正大國，全世界也就是中美俄三家。

美國也一樣，特朗普的這輪政策，的確很荒唐，完全沒什么道理可講，但把這種荒唐以及與理論的背離放在一邊，可以看到從決策和執行角度，非常高效、非常堅定，至少從過去兩個月來看，并沒有動搖。

尤其重要的是，特朗普的這輪動作，重心顯然是國內。一個特別關鍵的國內矛盾，就是特朗普團隊與美聯儲之間的矛盾，迫切需要處理的一是減稅法案，二是解決美國逼近臨界點的債務危機。

注意雖然美國債務逼近37萬億美元，然而如三大國際評級機構，對美國主權評級仍然很高，穆迪更是繼續保持Aaa的最高評級，但這是因為美債風險還沒有突破一個臨界點，這個臨界點就是公眾持有的美債占GDP的比重即達到100%，而且預計2029年將超過二戰后的歷史最高點。

美國國債分政府機構內部持有人和公眾持有人，后者包括美聯儲、美國地方政府、金融機構、個人以及他國持有者等等，持有規模占GDP的比重已經從2024年的96%增長到目前的97%，2025年必將突破100%。

當突破100%，就是美國國債風險量變到質變的關鍵轉折點，屆時無論如何偏袒，三大評級機構都需要下調美國主權評級，這會帶來一系列連鎖反應。屆時特朗普和美聯儲之間如何決策，就是非常關鍵的博弈點。

小鎮年初判斷央行不準備在一季度降息，三月進一步調整為認為央行很可能上半年也不會降息。央行降息很大程度上要考慮特朗普與美聯儲之間的博弈結果。

可以說，留給特朗普團隊的時間并不多了，如果不用猛招，根本來不及。

我們當然要有戰略信心，以目前的情況，中國可以說必勝，從內部講，最艱難的時期已經過去了，現在雖然還處于恢復期，但系統性風險已經基本被遏制。比如房地產處于“止跌回穩”的階段，就算美國搞如此大的沖擊，也不過延緩恢復的速度、制造更多難題罷了，總趨勢不會變。

再次強調，大國關鍵是內部。

而美國剩下的時間不多了，無論是內部與美聯儲的博弈和美債風險需要盡快處理，還是外部力量對比即將發生逆轉，美軍一再預警中美軍力將在未來5年發生幾乎不可逆的轉變，如果還想有所變化，必須更加堅決。

這就是毛主席說的“戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人”。

《論持久戰》前半部分講為什么堅持下去必勝，而后半部分則拆解如何勝利，畢竟勝利不是等來的，需要主觀能動性。于是主席講了防御中的進攻、持久中的速決、內線中的外線，還要求發揮主動性、靈活性、計劃性等等。

所以，為什么中國在短短48小時內就發起了連環反制，而且直接拉滿到34%的加征關稅，而不是如一些人說的應該慢一點。

關鍵就是表達戰斗到底的決心，這種心氣非常重要，是戰略性的。

如果這時候扣扣索索，考慮戰術上甚至戰斗上的蠅頭小利，各方都會產生很多誤解和猜測。而中國一下子拉滿，下一步抉擇的難題就轉到了特朗普那邊。

中國已經反制了，那么特朗普是視而不見，還是如之前說的繼續升級？

如果特朗普不升級，那一定程度就說明美國并沒有那么強，起碼面對中國沒太好的辦法，那么在關鍵的勢上，中國就贏了一籌，這是非常關鍵的戰略優勢，也就是《孫子兵法》特別強調的“勢”，造勢和任勢就是孫子克敵制勝的法寶。

總之，一定要有長期博弈的預期，決不能把取勝的希望寄托在他人的無能和軟弱上。

中國的態度早就非常明確了：不論美方打關稅戰、貿易戰或者別的什么戰，中方必將奉陪到底！

比拼意志和底蘊，絕不退縮，這才是堂堂正正的大國之爭。

什么技巧、陰謀，都不如以實力碾過去。

而我們，恰恰就擁有人類有史以來最強大的硬實力，每一分每一秒都在增強，又何必寄希望于他人的軟弱？無論前面有多少高山險阻，不過是碾過去。

其他文章推薦

如果喜歡，還請點贊、“在看”和關注吧

歡迎分享，讓更多人發現“大樹鄉談”

備用：大樹鄉談2022、大樹鄉談2023