文/夢里詩書

“海外追逃”為題材的改編，本該呈現的是一場基于真實，有勇有謀的電影，然而《獵狐·行動》雖然遠赴巴黎取景，請來了段奕宏與梁朝偉擔任雙雄模式的男主，但從胡編亂造的故事，到漏洞百出的邏輯，再到空洞扁平的角色，電影讓人找不到哪怕一絲的優點，一團亂麻般的流水賬所帶來的冗長，如坐針氈。

首先作為主旋律商業片，《獵狐·行動》試圖通過跨國追捕的宏大敘事展現正能量，這從電影的取景到演員，以及本身的內核設定，都能看得到出來它本不該是一部這樣的電影。那么這樣一部有真實案例有資金有好演員的電影，為什么最終成片能爛到一無是處？很大程度上在我看來源于導演編劇的問題，其想講一個源于真實的金融詐騙犯追逃，但對事情本身又一知半解，或者根本就沒有想去從原本的事件還原改編，而是自己閉門造車，去套用好萊塢已經被用爛了的犯罪片模板。

最為明顯的地方，在于電影為追求戲劇沖突，強行制造了諸多不合理橋段：主角團隊僅憑一段手機視頻便說服關鍵證人倒戈，反派在毫無鋪墊的情況下突然交代贓款下落，甚至出現“三個警察跨國追捕百億金融犯卻靠兩臺電腦破局”的荒誕設定。這些情節已經不僅僅是違背經偵工作的常識，而是在挑戰觀眾智商的底線，導演則試圖用港式快剪與慢鏡頭拼接營造緊張感，但實際效果支離破碎。這樣的做法無疑使消解了電影作為犯罪片的懸疑感。

想當然的劇情設定，勢必就會造成角色的扁平化與動機缺失。梁朝偉飾演的金融巨騙戴逸宸，在電影中根本不像一個能犯下如此大案的經濟罪犯，而只是一個西裝革履的惡人符號，至于中國外派的經偵警察，則被塑造成了“開掛式英雄”，特別是段奕宏演的葉鈞，從拆彈專家到談判專家無所不能，甚至能在法國街頭用山西汾酒與黑警拼酒套情報。這種脫離職業特性的“全能設定”，既沒有展現出經偵警察真正的風采，更談不上什么角色魅力。

由此這部電影之所以之前會被雪藏，從成片來看顯然不是尺度，而是其爛到令人發指的故事。從主角團隊在未與上級溝通的情況下擅自行動，到無預案的追捕，甚至出現“拔電池銷毀手機”這種違背現代刑偵常識的橋段，更荒誕的是，片中法國警方的態度從傲慢到主動與中國警察喝酒示好，轉折之生硬宛如小孩過家家般的兒戲，其所做的種種，完全消解了跨國執法合作的嚴肅性。

當“獵狐”成為一場自欺欺人的行動，《獵狐行動》全方位的崩塌，本質上是創作團隊對觀眾智商的輕視：迷信明星效應，卻忽視劇本打磨；追求視覺奇觀，卻丟失敘事根基；標榜真實事件，卻踐踏現實邏輯。當一部本應展現中國執法力量的電影，最終因自身的潦草淪為笑柄，其暴露的是國產類型片創作痼疾的集中體現。

個人評分：1