特朗普式關稅是這么算的，這可能是世界上最簡單的“經濟政策”。

我勸你看看，起碼可以用來找自信，看完就會覺得原來美國總統不過如此，你當你也行。

各國貿易就像幾個人做生意，從他這賺錢，又在別人那花錢，按理說一年下來多少都得省點，否則這一年不就白干了嘛。

我們之前不止一次講過，因為“比較優勢”原理，貿易本身就可以創造價值增量。

理論上蛋糕在被不斷做大，所有人都可以分得更多才對。

可到了美國就不是這么回事了，特朗普發現自己一年到頭下來不但不賺錢，反而虧了9000多億美元。

不只是2024年虧，往前倒幾十年，年年都在虧，按這個趨勢下去，用不了多久每年得虧上萬億美元。

虧的這些就叫貿易逆差。

至于為什么做大的蛋糕在美國這就消失了，我們留在后面講。

總之現在美國不干了，憑啥大家做生意，就我自己虧，還是血虧？

關鍵是美國做生意虧，美國政府的財政收入就不夠開銷，連年財政赤字。

財政赤字就得借國債頂著。

一開始少的時候還行，可2024年美國政府債務已經超過36萬億。

2025年開年沒幾個月，這已經奔著37萬億去了。

再加上美聯儲加息，國債利息4%+，一年政府啥也不干，光利息就得付1萬多億，奔2萬億去了。

而美國財政收入還不到5萬億，付完國債利息，30-40%就沒了，政府還運轉個屁呀。

錢不夠花就得開源節流。

馬斯克的政府效率部應運而生，砍人頭，砍預算，千方百計省錢。

但這仍然杯水車薪，關鍵還是得開源。

怎么開源？

無非多收稅。

但對內收稅美國人肯定不干，那就換個方式，對外收稅。

即便是對外收稅也總得找個借口，不然別的國家也不干。

于是懂王一拍腦袋說，咱美國也不比別人差，憑啥就我虧錢？

也不用找具體虧錢原因，先說虧錢這個結果，它肯定就不對。

既然知道結果不對，索性咱也不找原因了，就從結果入手，反正直接把貿易逆差變成0不就得了？

簡單粗暴。

這不就找到理由了嘛，說白了，就是我虧錢就不行，搶我也得搶回來。

怎么搶呢？

因為已經虧紅眼了，所以不管三七二十一，先對所有人加個10%的基準關稅再說。

意思就是，老子虧了誰也別想好，都得給老子放點血。

如果只是這么簡單粗暴，大家肯定不服，于是又加了一條。

那些對美國逆差大的國家還得再多交點，這樣那些只加10%的不就心理平衡了嘛。

所以才有了美國貿易代表處給出的進一步計算公式。

以貿易逆差為核心計算依據，公式為?（貿易逆差 ÷ 進口總額）÷ 2?。

例如，美國與印尼貿易逆差179億美元，印尼對美出口280億美元，計算得稅率32%?。

但后來一琢磨，對小國蠻不講理還好，但對大國人家肯定不吃這套啊，所以還得繼續找借口。

這個借口就是差異化關稅稅率疊加。

例如，越南對美國征收的關稅比美國對越南征收的稅率高，所以在10%基準關稅基礎上，又給越南加了36%，最終達到46%。

雖然這種關稅差額對于越南這種初級國家有用，但對于大國問題就沒那么簡單了，因為除了關稅壁壘之外，往往還有一些非關稅壁壘。

例如增值稅，歐洲雖然對美國的關稅沒有多高，但某些進口商品需要交20%的增值稅。

特朗普認為這就是變相關稅，自己吃了暗虧，所以也要找補回來。

類似的還有所謂操控匯率，限制技術轉讓等。

于是美國給歐洲也算出來個20%的關稅。

以上這三種計算方式就是特朗普嘴里的“對等關稅”。

看完這個簡單粗暴的算法，你是不是又以為世界是個巨大的草臺班子，你上你也行了？

先別著急，這背后沒有那么簡單。

這種加關稅的方式，實際上就是戰爭行為，你給人家一拳，人家能不反擊嗎？

這幾天你會看到各國陸續出臺報復性關稅，美國向全世界宣戰，全世界也會向美國宣戰。

這也就是為什么特朗普要讓美國進入“國家緊急狀態”的原因，開戰了。

那你說特朗普這是瘋了嗎，與全世界為敵？

他沒有瘋，因為他知道，雖然自己是草臺班子，但其他國家更是草臺班子。

美國這個草臺班子起碼還有槍，像歐洲、日韓這些草臺班子，甚至連槍都是他美國的。

沒有槍桿子就沒有腰桿子，人家拿槍頂著你，想要什么你都得給，拿關稅當借口已經很給你臉了。

之后你將看到各國紛紛跑到白宮去跟特朗普談判，最后特朗普也會給點面子，關稅降點，讓你面子上過得去，但里子上你得給人家找補回去。

例如提高軍費開支，給人家多交保護費。

又例如把工廠搬到美國去，或者起碼搬到墨西哥、加拿大。

所以所謂關稅，無非就是些借口，純粹就是特朗普為霸凌世界硬生生造出來的牌。

既然只是造牌，為啥美股卻受到實質性影響開始自殘了呢？

這就涉及到開頭提出的問題，既然貿易通過比較優勢可以做大蛋糕，為啥美國那塊蛋糕卻變小了？

其實美國的蛋糕并沒有變小，而是美國的跨國資本在國外已經把蛋糕切掉，回到美國的只剩下了很小的一部分。

我們之前講過，如何判斷一個企業究竟是哪個國家的企業？

核心要看他的生產力貢獻給了哪個國家。

生產力再下鉆就包括了技術工藝、創造就業、稅收等。

像特斯拉這種公司，雖然老板馬斯克是美國公民，但人家來中國本本分分做生意，生產線、技術工人、稅收都是中國的。

這種正經生意人我們要舉雙手歡迎，你可以說特斯拉就是個中國公司。

當然，作為老板，馬斯克拿走了其中很大一塊利潤，對于我們而言，這是共贏。

反過來你想想，如果特斯拉工廠在美國呢？

那么他的生產線、技術工人、稅收就都是美國的。

這些才是一家企業創造價值的大頭。

現在你可能終于明白，為什么美國的蛋糕沒了？

因為跨國資本為了壓低成本追求高利潤，把美國那塊蛋糕劃給了其他國家。

從這個角度看，“商人沒有祖國”可以算至理名言。

而這次特朗普宣戰，就是拿這些跨國資本祭旗。

所以你看美國哪些跌得最慘的，蘋果、耐克、特斯拉等等，供應鏈都不在美國。

特朗普為什么要拿跨國資本祭旗？

因為他的基本盤是紅脖子，他自己的基本盤也在美國，拿跨國資本祭旗也只是慷他人之慨。

至于一字并肩王馬斯克為什么也被殃及池魚？

前面說這個世界是個巨大的草臺班子，唯獨一個國家不是。

只要這個國家不動，特朗普就算架勢看著再怎么猛，這個桌子他也掀不動。

如果你是資本想找個穩定力量與美國對沖，會選擇哪里？

相比規避掉的風險，跌的那點股價也就不算什么了。

反正收藏你也不看，點個贊意思下得了……

我曾在歐洲讀研，畢業進ASML做算法，創業時在哈佛大學訪問半年，走遍中國，環游歐洲北美，本書將從科技、財經角度為你還原一個最真實的中國。