4月2日，美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）發(fā)布文件，稱自2025年4月4日起禁止位于中國、俄羅斯、伊朗等國家的機構(gòu)訪問NIH受控訪問數(shù)據(jù)存儲庫和相關(guān)數(shù)據(jù)。

NIH稱，上述措施符合第14117號行政命令和28 CFR第202部分“防止受關(guān)注國家/地區(qū)或受關(guān)注人員訪問美國敏感個人數(shù)據(jù)和政府相關(guān)數(shù)據(jù)”的規(guī)定。

隨后，包括全球最大、最權(quán)威的公開癌癥數(shù)據(jù)庫之一的SEER在內(nèi)的多個數(shù)據(jù)平臺禁止中國用戶使用，無法獲取相關(guān)數(shù)據(jù)。

這一禁令從公布到落地，時間之短令人猝不及防，立刻在學界引起了軒然大波，專家表示，美國單方面向中國等國家封鎖相關(guān)數(shù)據(jù)權(quán)限，將對科學發(fā)展產(chǎn)生負面作用。

美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）是隸屬于美國衛(wèi)生與公眾服務(wù)部的官方部門，是美國最主要的生物和公共衛(wèi)生研究機構(gòu)，也是全球最大的生物醫(yī)學研究機構(gòu)之一，掌握和管理著包括GenBank、PubMed等諸多重要的科研數(shù)據(jù)庫。

生物醫(yī)學研究產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量龐大且復(fù)雜，包括基因組、蛋白質(zhì)組、臨床試驗等，有效地存儲、管理和整合這些數(shù)據(jù)至關(guān)重要，是推動科學研究、促進臨床應(yīng)用和改善公眾健康的關(guān)鍵。

需要指出的是，NIH此次舉措主要針對的是“受控訪問數(shù)據(jù)”，影響尚為有限，但未來是否會擴大限制范圍仍未可知。

業(yè)內(nèi)人士認為，在美國“倒行逆施”的大背景下，一切都要做最壞的打算，需要摒棄僥幸思維，未雨綢繆，加強中國自主生物數(shù)據(jù)平臺建設(shè)。

近年來，以國家生物信息中心、華大基因為代表的機構(gòu)和公司在公開生物數(shù)據(jù)庫建設(shè)上已取得長足進步，但距離國際領(lǐng)先水平還有一定差距。

此次事件敲響了警鐘：“科學無國界，但科研命脈必須牢牢掌握在自己手中”，加強數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)已刻不容緩。

歷史反復(fù)證明，封鎖從來阻擋不了科學前進的腳步。相信這場沒有硝煙的"數(shù)據(jù)戰(zhàn)爭"，終將淬煉出中國生命科學更加堅韌的自主創(chuàng)新體系。

美國“掀桌子”，此前已有先例

4月2日，美國國立衛(wèi)生研究院主任辦公室在網(wǎng)站上發(fā)布《實施更新：增強NIH受控訪問數(shù)據(jù)的安全措施》文件，稱自2025年4月4日起禁止位于中國、俄羅斯、伊朗等受關(guān)注國家的機構(gòu)訪問NIH受控訪問數(shù)據(jù)存儲庫和相關(guān)數(shù)據(jù)。

據(jù)了解，此次受限的數(shù)據(jù)資源包括"人類基因型-表型數(shù)據(jù)庫"dbGaP、基因組分析云平臺AnVIL等，這些平臺掌握全球最核心的人類基因組數(shù)據(jù)、表型特征及疾病研究數(shù)據(jù)。

業(yè)內(nèi)人士表示，美國此舉將使得中國研究機構(gòu)利用全球核心的數(shù)據(jù)庫發(fā)表學術(shù)成果的難度加大。對于國內(nèi)科學家來說，即便可以通過特殊方式利用外國IP繞開限制，但相關(guān)論文仍然不會被國外雜志通過。

對于基因等敏感生物數(shù)據(jù)的監(jiān)管是全球趨勢，中國、歐盟、韓國、日本等均已出臺相關(guān)政策，加強對相關(guān)數(shù)據(jù)的保護和管控。

但是，像美國此次這種只針對個別國家的、一刀切式的限制條令，仍然是極為罕見的做法。這種將科學數(shù)據(jù)政治化的行為，不僅背離了國際學界長期秉持的開放共享精神，更將阻礙全球生物醫(yī)學進展。

實際上，美國以“生物數(shù)據(jù)安全”為借口打壓我國生命科學領(lǐng)域已有先例。

去年，美國以“保護美國的個人健康和基因信息不受外國對手的侵害”為理由，欲禁止美國聯(lián)邦政府及其實際控制的公司向華大基因、華大智造、藥明康德等公司購買產(chǎn)品或服務(wù)、提供貸款等。

對上述不實指控，我國相關(guān)部門以及公司均曾做出澄清聲明，但“欲加之罪，何患無辭”，美國憑借其在生物領(lǐng)域的領(lǐng)先實力有恃無恐。

卡脖子困局，中國如何突破

不難看出，生物數(shù)據(jù)作為最為重要的戰(zhàn)略資源之一，已成為全球科技競爭的關(guān)鍵領(lǐng)域。

盡管中國在基因組測序、生物信息分析等應(yīng)用領(lǐng)域已取得顯著進展，但在生物數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、標準制定和全球影響力等維度，與以美國為首的發(fā)達國家相比仍存在明顯差距。

以NIH下設(shè)的美國國家生物技術(shù)信息中心（NCBI）為例，這一機構(gòu)設(shè)立于1988年，距今已有近四十年的歷史，維護著GenBan、PubMed、dbSNP等核心數(shù)據(jù)庫，是全球最重要的生物信息學資源中心之一。

來自2022年的數(shù)據(jù)顯示，NCBI擁有34個數(shù)據(jù)庫，這些數(shù)據(jù)庫包含約30億條記錄，在全球科研人員的共同努力下，這一數(shù)字還在不斷上升中。

不僅如此，NCBI制定了嚴格的數(shù)據(jù)提交指南和標準化格式以確保數(shù)據(jù)的準確性和一致性，并對提交的數(shù)據(jù)進行嚴格的質(zhì)量控制，包括序列驗證、注釋審核和數(shù)據(jù)完整性檢查。

此外，NCBI還使用高效的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，如Entrez，來存儲和管理其龐大的數(shù)據(jù)資源，這些系統(tǒng)支持復(fù)雜的數(shù)據(jù)檢索和分析，滿足不同用戶的需求。

而中國在生物數(shù)據(jù)庫的體系化建設(shè)方面——包括數(shù)據(jù)采集的廣度與深度、存儲架構(gòu)的先進性、共享機制的完善程度以及國際話語權(quán)等關(guān)鍵指標上，仍有較大進步空間。

為此，近年來我國陸續(xù)建立了深圳國家基因庫、國家生物信息中心、國家微生物科學數(shù)據(jù)中心等平臺，推動構(gòu)建我國獨立自主的生命科學數(shù)據(jù)共享服務(wù)體系，現(xiàn)已取得初步成效。

例如2019年成立的國家生物信息中心，現(xiàn)有69.8PB規(guī)模的歸檔數(shù)據(jù)，已服務(wù)超過5822萬名用戶，支持了4443篇文章，訪問數(shù)量達7.15億次，為我國高質(zhì)量生物數(shù)據(jù)資源的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供了重要支撐。

而在國家力量之外，以華大基因為代表的民營科技企業(yè)也成為推動中國生物數(shù)據(jù)庫建設(shè)的重要生力軍。

由深圳華大生命科學研究院運維的深圳國家基因庫，由國家發(fā)改委、財政部、工信部、衛(wèi)健委四部委批復(fù)建設(shè)，于2016年投入運營，對生物遺傳資源進行存儲、讀取和開放共享，是世界領(lǐng)先的綜合性生物遺傳資源基因庫。

截至目前，旗下的國家基因庫生命大數(shù)據(jù)平臺已歸檔多組學數(shù)據(jù)17664TB，支撐全球642個科研單位的科研數(shù)據(jù)匯交和共享，支持論文發(fā)表1902篇，發(fā)表期刊435種，包括TheLancet、Science、Cell等。

展望未來，隨著高通量測序儀等生命科學儀器設(shè)備的創(chuàng)新突破和國產(chǎn)替代趨勢，我國在基因組學、蛋白質(zhì)組學等前沿領(lǐng)域的原始數(shù)據(jù)獲取能力將進一步提升，助推具有全球影響力的中國生物數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)加速形成。

從針對中國等個別國家的生物數(shù)據(jù)限制，到特朗普瘋狂揮舞的關(guān)稅大棒，美國的一系列動作絕非孤立事件，其對我國的遏制與打壓正進一步白熱化。

面對美方34%的加征關(guān)稅政策，中國政府已第一時間采取對等反制措施。

同樣，相信此次事件也將國家在生物數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、標準體系完善和全球合作網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建等方面采取更大力度的戰(zhàn)略布局，加快打造自主可控的生物數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)。

—The End—