青少年，作為國(guó)家未來(lái)的希望，始終是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。

令人震驚的是，一些不法分子早已將黑手伸向了我國(guó)的青少年群體。

最為人所詬病的，便是人教教材中的“毒教材”事件，以及近年來(lái)引發(fā)輿論風(fēng)波的江南布衣童裝。

圖案離奇，內(nèi)容不堪，竟然針對(duì)的是純真無(wú)辜的孩子們。

面對(duì)公眾的強(qiáng)烈質(zhì)疑，這家曾被譽(yù)為“國(guó)貨之光”的企業(yè)竟毫不示弱，拿“西方藝術(shù)”當(dāng)擋箭牌，反而指責(zé)消費(fèi)者“審美低俗，不懂欣賞”。

這家公司到底是從哪來(lái)的？竟然如此有底氣，將責(zé)任推給消費(fèi)者？

展示帽子的小男孩，非要戴著枷鎖

江南布衣，你把童裝做成了什么玩意兒？

2021年，江南布衣這牌子，鬧了個(gè)大笑話(huà)，也捅了個(gè)大婁子。

好好的童裝，印的都是些啥？

“歡迎來(lái)到地獄”、骷髏頭、惡魔爪子……

說(shuō)是童裝，看起來(lái)卻是十分怪異。

哪個(gè)家長(zhǎng)看了不膈應(yīng)？更別說(shuō)孩子天天穿著這些玩意兒，心理能健康嗎？這事兒一出，網(wǎng)上炸了鍋，江南布衣立馬成了眾矢之的。

可人家倒好，不反思自己，反倒怪消費(fèi)者“不懂藝術(shù)”。

連衣裙上印著倒立的裸體

好家伙，把一些莫名其妙的圖案印童裝上，還成了藝術(shù)了？

這哪是藝術(shù)，分明是糊弄人，是往孩子純潔的心靈里埋毒種子！

第二年，江南布衣再次犯了老毛病。

鬼頭、罌粟花、各種讓人不適的圖案和文字又一次出現(xiàn)在童裝上，仿佛一切風(fēng)波都沒(méi)有觸動(dòng)他們的底線。

面對(duì)公眾的憤怒，客服依舊是那套“已反饋總部，對(duì)于圖案上的西方藝術(shù)繪畫(huà)，消費(fèi)者感受不同”的說(shuō)辭。

這一回應(yīng)，簡(jiǎn)直是敷衍了事，像是完全沒(méi)有聽(tīng)進(jìn)去任何人的批評(píng)。

一次或許能說(shuō)是偶然，二次三次就成了習(xí)慣。

明眼人都看得出，這不是“不懂”，而是揣著明白裝糊涂，根本不想真心解決問(wèn)題。

更讓人匪夷所思的是，江南布衣在經(jīng)歷這么大的風(fēng)波后，竟然還逆勢(shì)增長(zhǎng)了業(yè)績(jī)！

2021年，服裝行業(yè)普遍萎靡，江南布衣卻交出了最好的一份成績(jī)單，市值逼近90億港元。

即便是下架了509件問(wèn)題童裝，其他產(chǎn)品依舊熱銷(xiāo)，仿佛一切爭(zhēng)議都沒(méi)有影響他們的銷(xiāo)量。

這背后，到底隱藏了什么樣的秘密？

能讓他們?cè)陲L(fēng)口浪尖上，不僅安然無(wú)恙，還能一躍而上？

道歉、整改、暗度陳倉(cāng)，江南布衣的“自救”戲碼

出事后，江南布衣迅速發(fā)布了一份道歉聲明，承諾下架問(wèn)題產(chǎn)品，并且要“整改”產(chǎn)品線，聽(tīng)起來(lái)誠(chéng)懇得不得了，仿佛他們真心認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤。

但如果仔細(xì)一琢磨，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這一切根本都是套路。

聲明里的話(huà)，基本上全是些場(chǎng)面話(huà)，避重就輕，根本沒(méi)有絲毫真正悔改的意思。

所謂的整改，就像是做了個(gè)假動(dòng)作，敷衍了事。

那些讓人不適的恐怖圖案，換個(gè)顏色、換個(gè)位置，居然又堂而皇之地重新出現(xiàn)在貨架上。

七竅流血紅色毛線的兔頭

更離譜的是，他們推出了一款“凈化版”童裝，宣傳自己改過(guò)自新，搞得好像這些衣服已經(jīng)脫胎換骨，成了無(wú)害的藝術(shù)作品。

殊不知，這不過(guò)是變相地糊弄消費(fèi)者，想用這種幌子讓大家原諒他們的過(guò)錯(cuò)。

為了徹底轉(zhuǎn)移公眾的注意力，江南布衣也是費(fèi)了不少心思。

又找網(wǎng)紅帶貨，又搞大促銷(xiāo)、打折活動(dòng)，還推出各種會(huì)員福利，試圖讓消費(fèi)者一邊買(mǎi)衣服一邊忘記之前的丑聞。

不得不說(shuō)，這招確實(shí)挺管用的。

時(shí)間一久，竟然有不少人真的開(kāi)始淡忘這些爭(zhēng)議，又紛紛回到江南布衣的購(gòu)物車(chē)?yán)铩?/p>

看似他們“改過(guò)自新”，實(shí)際上不過(guò)是利用公眾的遺忘心理，讓自己的生意恢復(fù)如初，甚至比之前更火了。

兩副面孔：國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上的“雙標(biāo)”操作

最讓人氣憤的，便是江南布衣的“雙標(biāo)”行為。

在國(guó)外市場(chǎng)，江南布衣的童裝一片溫馨可愛(ài)，什么小兔子、小熊、彩虹、星星，每一款都像是童話(huà)故事中的畫(huà)面，充滿(mǎn)了夢(mèng)幻與純真。

但一轉(zhuǎn)身，到了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，整個(gè)風(fēng)格就大變樣了！

那些本應(yīng)屬于孩子們的純凈和天真，瞬間被骷髏頭、鬼臉、詭異的文字和惡心的圖案取代。

你看看，明明是同一個(gè)品牌，怎么好像判若兩家？

這是什么套路？難道外國(guó)孩子是“貴族”，所以得寵，國(guó)內(nèi)的孩子就可以隨便糊弄嗎？

這種赤裸裸的歧視，實(shí)在是讓人忍無(wú)可忍！

孩子的心思最單純，接觸這些暴力恐怖的圖案，心理能健康嗎？

這些充滿(mǎn)負(fù)面情緒和暴力暗示的元素，完全不適合孩子的成長(zhǎng)環(huán)境。

長(zhǎng)此以往，不僅可能讓孩子性格扭曲，焦慮、抑郁等心理問(wèn)題也會(huì)悄然滋生。

我們?cè)趺茨茉试S這種惡劣的影響在孩子們身上蔓延？

更讓人擔(dān)心的是，這種行為背后或許隱藏著更深層次的文化入侵風(fēng)險(xiǎn)。

孩子是祖國(guó)的未來(lái)，江南布衣將這些不良的、扭曲的元素印在童裝上，等于在侵蝕孩子們的精神世界。

這可不是小事，孩子們的心靈一旦被污染，我們的未來(lái)也將受到影響！

設(shè)計(jì)理念的偏差

江南布衣的設(shè)計(jì)理念，真是讓人看了不知道說(shuō)什么好。

“我最好的朋友”系列本應(yīng)該展現(xiàn)孩子內(nèi)心柔軟的世界，傳達(dá)出友愛(ài)、溫暖與純真，可結(jié)果設(shè)計(jì)出來(lái)的圖案，卻讓人不寒而栗。

比如那張趴在窗戶(hù)上的女孩，配上那句讓人毛骨悚然的話(huà)：“我害怕，希望他們停下，我不想要掉下去！”

旁邊還畫(huà)著一個(gè)疑似正在墜落的小孩。

這些圖案，看上去根本不是表達(dá)童真，而像是從恐怖故事中走出來(lái)的。

而更讓人難以理解的是裙子上的設(shè)計(jì)，印著鬼頭娃娃和罌粟花，明明是孩子的衣服，居然透露出一種完全不適合孩子的恐怖氣息。

這哪是“最好的朋友”系列，這分明是給孩子們加劇恐懼的恐怖片劇照！

更離譜的是，江南布衣的官網(wǎng)上那些照片，簡(jiǎn)直荒誕不經(jīng)。

你看看那個(gè)男童，滿(mǎn)臉粘液。

江南布衣居然解釋說(shuō)，靈感來(lái)源于名畫(huà)《人間樂(lè)園》。

可問(wèn)題是，《人間樂(lè)園》表現(xiàn)的可是尋歡作樂(lè)、淫亂和欲望，這跟孩子的純潔、天真，簡(jiǎn)直是南轅北轍！

最令人不解的，還是那些童模拍攝的照片。

紐扣居然放在眼睛上；穿著本該純真無(wú)邪的衣服，卻非要拍成截肢的效果；還有那個(gè)孩子后腦勺上若隱若現(xiàn)的恐怖手掌陰影……

這些照片，根本沒(méi)有展現(xiàn)出孩子應(yīng)有的活力和天真，反而充滿(mǎn)了性暗示和令人不安的元素。

這些設(shè)計(jì)背后，究竟是什么樣的“藝術(shù)理念”？

江南布衣難道真的不懂，這樣的視覺(jué)沖擊會(huì)對(duì)孩子們的心靈造成多大的傷害嗎？

問(wèn)題曝光后，江南布衣卻一再以“藝術(shù)”或“審美差異”來(lái)為自己開(kāi)脫。

可你想想，一件衣服從設(shè)計(jì)到生產(chǎn)，要經(jīng)過(guò)多個(gè)環(huán)節(jié)的審核，江南布衣作為一家上市公司，流程理應(yīng)是更嚴(yán)謹(jǐn)完善的。

結(jié)果這些爭(zhēng)議圖案卻一再出現(xiàn)在不同批次、不同系列的產(chǎn)品上，這真能說(shuō)是“設(shè)計(jì)失誤”嗎？顯然更像是它們的價(jià)值觀出了問(wèn)題。

衣服上印著一個(gè)被萬(wàn)箭穿心的小孩子

近年來(lái)，江南布衣在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上的投入反而逐年下降。

2016年，江南布衣在設(shè)計(jì)研發(fā)上的投入高達(dá)5670萬(wàn)，而到了2021年，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)縮水到2390.7萬(wàn)，直接砍掉了一大半。

這一變化或許能解釋?zhuān)瑸槭裁唇喜家碌脑O(shè)計(jì)如今不僅缺乏創(chuàng)意，甚至連最基本的道德底線都不顧了。

從這些數(shù)據(jù)看，江南布衣顯然更注重的是短期的利潤(rùn)，而忽視了品牌的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和消費(fèi)者的感受。

江南布衣這件事兒其實(shí)并非個(gè)例。

近年來(lái)，兒童產(chǎn)品頻頻出問(wèn)題，不論是童裝還是教材，屢屢引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。

這些事件無(wú)不在提醒我們，必須加強(qiáng)對(duì)這些領(lǐng)域的監(jiān)管，特別是對(duì)孩子們身心健康的保護(hù)。

畢竟，孩子是祖國(guó)的未來(lái)，他們的成長(zhǎng)環(huán)境需要我們每一個(gè)人共同守護(hù)。

設(shè)計(jì)師有權(quán)表達(dá)藝術(shù)創(chuàng)意，但這種創(chuàng)作的前提是不能損害孩子的心理健康，更不能違背基本的公德與倫理。

童裝和教材不同于藝術(shù)品，它們不僅僅是外在的物件，更承載著教育與引導(dǎo)的重要責(zé)任。

這些產(chǎn)品要符合社會(huì)大眾的審美，傳遞正向、積極的價(jià)值觀，而不是怪異、消極的圖案和內(nèi)容。

江南布衣曾想成為“受人尊重的設(shè)計(jì)師品牌”，但如今它一次次挑戰(zhàn)公眾的底線，辜負(fù)了消費(fèi)者的信任。

作為消費(fèi)者，我們不僅要擦亮眼睛，更要用實(shí)際行動(dòng)抵制那些可能傷害孩子、破壞家庭和社會(huì)價(jià)值觀的商業(yè)行為。

只有這樣，我們才能為孩子們創(chuàng)造一個(gè)健康、安全、美好且充滿(mǎn)正能量的成長(zhǎng)環(huán)境，確保他們?cè)诔錆M(mǎn)愛(ài)和希望的氛圍中茁壯成長(zhǎng)。

參考信源

極目新聞，2022-06-01，《江南布衣再現(xiàn)“詭異畫(huà)風(fēng)”，官方：下架509件問(wèn)題圖案童裝》

北青網(wǎng)，2022-05-31，《這個(gè)品牌又出事了！還是涉及兒童》