照道理，特朗普在推出“全球對等關稅”的時候，應該是做過沙盤演習的，其中包括各國的反應。但中國強硬推出34%的對等關稅的時候，特朗普除了在美國股市開盤之前嘟囔了一句：“中國玩法不對，中國急了。”（China played it wrong, China panicked），就沒有實質性反應了。當然，也許應該給他一點時間。

特朗普估計認定中國應該馬上要求談判，那時他可以開各種條件，比如同意出售TikTok，中國“限時整改”這個那個，立刻兌現第一階段協議，等等。

中國根本沒提出要談判，直接懟上了34%的對等關稅。

特朗普肯定大罵：不是這么玩的！

特朗普的談判藝術和統治藝術是一致的。不斷出各種怪招，迫使對手或者聽眾無所適從，然后在慌亂中答應他的種種條件。膽敢不答應他條件的，他就繼續加碼，直到對方害怕，這時他再讓一步，但比起點已經高很多了。

中國不陪他玩。

他提出要100天內訪華，中國聳聳肩，“訪華來談什么？那么想吃北京烤鴨的話，我飛機快遞一個過去就完了。”

特朗普喜歡直接峰會，在極限施壓中談妥大條件，然后手下去細化具體內容。中國喜歡從工作層面開始，不把具體內容細化，成為有用的選項，談大條件都是空的。

他認定中國舍不得放棄利潤豐厚的對美貿易，中國經濟也需要外貿這條腿，否則就倒了。所以中國必須來求他。

中國不這么想。中國困難，美國更困難。高度金融化的美國經濟需要很多條腿才站得住，哪一條都離不開中國。中國不愿意放棄對美貿易，但要是這是必須的代價，那只有直面，躲是躲不過去的。特朗普把關稅大棒揮向全世界，正好成了中國的機會。否則要說服中國才是世界的理性未來領袖還不容易，本來中國反復強調的“中國才是穩定、發展、理性、合作的代表”還沒人聽。

幾年貿易戰打下來，對美出口現在只占中國出口的12%，占比gdp從最高的9.5%降低到現在4%左右，而且越來越剛需化了。應該怕的是美國，不是中國。

接下去看特朗普如何反應。他可能把關稅“不再對半”，直接加68%，連前面的20%，就是88%了。再連前面的的，實際上過百了。中國未必沒有這個心理準備，打就打，再次對等還擊就是了。剛需的話，美國人自己吃下來；非剛需的話，我不要了。當然，美國也別想要。比如說，波音飛機加34%關稅，就別跟空客競爭了，毫無可能。

而且，脫鉤也意味著中國有更大的行動自由，不用再考慮美國的經濟壓力了。這行動自由用來干什么？嗯，發揮想象力吧。

至于美國，進口占GDP16%，這樣對全世界打關稅戰，想象這16%里有多少會揮發吧。