青春本該是充滿歡笑和友情的時(shí)光，然而在南寧某中學(xué)，同窗共讀的小張和小李，如今卻要對簿公堂。究竟是什么原因，讓這對昔日好友反目成仇？在這起案件的背后，又隱藏著哪些值得我們深思的法律問題？讓我們走進(jìn)這一期的《法官說法》，探尋案件背后的真相。

李景強(qiáng)

LIJINGQIANG

南寧市邕寧區(qū)人民法院立案庭庭長

陳星

CHENXING

廣西民族大學(xué)法學(xué)院院長

轉(zhuǎn)賬給同學(xué)保管并共同消費(fèi)，

最終應(yīng)由誰買單？

關(guān)鍵詞

轉(zhuǎn)賬 共同消費(fèi) 賠償

基本案情

2023年2月至7月間，初中生小張為套取零花錢，利用自己掌握父母微信支付密碼的便利，在使用父母手機(jī)時(shí)，未經(jīng)父母同意，前后20余次通過微信將父母銀行賬戶的存款轉(zhuǎn)賬到同學(xué)小李使用的微信賬戶中，并以支付小李保管費(fèi)為由，要求小李對自己的錢財(cái)進(jìn)行保管，轉(zhuǎn)賬金額共計(jì)44000元。

2023年7月16日，小張的父母發(fā)現(xiàn)小張擅自通過微信賬戶將錢轉(zhuǎn)到小李微信賬戶的事情后，要求小李的父母退回所有小張轉(zhuǎn)賬過去的錢。

接到小張父母的要求后，小李的父母將微信賬戶中，僅剩余的5000元退了回去。之后，小李的父母了解到小李也使用了部分小張的錢，又補(bǔ)償返還給小張父母10000元。

小張的父母認(rèn)為，小李應(yīng)當(dāng)將收取到的錢全部退還。因?yàn)闆]有收回所有的錢，小張父母將小李及其父母告上法院，要求三被告共同償還29000元。

法官說法

小張和小李之間的轉(zhuǎn)賬行為形成什么法律關(guān)系？是否有效？

小張擅自將父母銀行賬戶里的錢轉(zhuǎn)賬給小李，并以支付報(bào)酬為條件，委托小李進(jìn)行保管，他們之間成立了保管合同關(guān)系。

因?yàn)樗麄兪俏闯赡耆耍栽诜缮希麄儗儆谙拗泼袷滦袨槟芰θ恕Ｋ麄冎g達(dá)成的保管合同關(guān)系與他們的年齡、智力、精神健康狀況不相適應(yīng)，所以，他們不具備訂立保管合同的民事行為能力。

但是法律上也規(guī)定了，限制民事行為能力人，實(shí)施的民事法律行為經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)后，是有效的。小張作為未成年人，他的法定代理人，應(yīng)該是他的父母。

小張的父母并不認(rèn)可小張的行為。所以小張和小李之間的民事保管合同關(guān)系是無效的。

小張的父母起訴小李及其父母，

索要剩余的29000元，是否合理？

我國《中華人民共和國民法典》當(dāng)中有規(guī)定，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。

小張和小李之間的保管合同無效后，小李一家已經(jīng)把小李保管的微信賬戶中還未使用的5000元返還給小張一家。剩下具有爭議的部分，是已經(jīng)使用了且不能返還的39000元。

對于這部分不能返還的款項(xiàng)，應(yīng)該怎樣處理？

小張和小李是限制民事行為能力人，對合同的無效都有過錯(cuò)，對于能夠核實(shí)使用人的款項(xiàng)，要按照誰使用、誰負(fù)擔(dān)的原則處理。

經(jīng)審查，小張個(gè)人使用了12000元，小李使用了11000元，二人共同使用了8000元，還有8000元無法核實(shí)是由誰使用的。所以，共同使用的部分，以及無法核實(shí)使用人部分，由雙方各自負(fù)擔(dān)一半。

經(jīng)過核算，小李應(yīng)賠償小張款項(xiàng)共計(jì)19000元。由于小李父母先前返還了10000元，所以法院依法判定小李父母返還小張9000元。

案后提醒

現(xiàn)代社會中，因移動支付的廣泛使用，導(dǎo)致越來越多的未成年人使用父母的手機(jī)進(jìn)行轉(zhuǎn)賬、消費(fèi)，心智不夠成熟的未成年人在這樣的環(huán)境下，很容易因?yàn)闆]有樹立好正確的金錢觀念和消費(fèi)觀念，從而出現(xiàn)與其年齡不相符的大額消費(fèi)，并損害家庭財(cái)產(chǎn)利益。甚至像本案中的無效保管合同，導(dǎo)致一對好友對薄公堂，影響同學(xué)關(guān)系。父母在生活中，一是保管好自己的移動支付賬號、密碼。二是要注意教育引導(dǎo)孩子樹立正確的金錢觀念和消費(fèi)觀念，避免子女做出與其年齡、心智不相匹配的行為。

來源：廣西高院 邕寧區(qū)法院

編輯：桂小雯

校對：余躍

初審：伍彬

復(fù)審：王玉梅

終審：卓曉陽

有態(tài)度 | 更權(quán)威

微信ID：NNZJFY

官方網(wǎng)站：南寧法院網(wǎng)

nnzy.chinacourt.org

即刻關(guān)注“南寧中院”

即刻關(guān)注“南寧市中級法院”官方微博

打開抖音掃描下方二維碼

即刻關(guān)注“南寧中院”官方抖音號

即刻關(guān)注“南寧中院”官方視頻號

微信投稿信箱：nnzybgs@163.com