青 木
德國(guó)《圖片報(bào)》8日?qǐng)?bào)道稱，2022年，德國(guó)下薩克森州的農(nóng)民舒爾特起訴州政府，要求賠償損失。原因是數(shù)千只灰雁吃光了他家地里的草，自己不得不為奶牛購(gòu)買其他飼料。經(jīng)法院判決后，舒爾特獲得了8萬(wàn)歐元賠償。令人意想不到的是，這起索賠案竟在當(dāng)?shù)匾疝Z動(dòng)，許多農(nóng)民紛紛“效仿”，向政府索賠。
據(jù)報(bào)道，這些闖禍的灰雁數(shù)量眾多，它們?nèi)缤还刹豢勺钃醯?“貪吃大軍”，所到之處，草料及作物紛紛遭殃。所幸經(jīng)過(guò)調(diào)查與評(píng)估，政府相關(guān)部門最終決定向舒爾特支付8萬(wàn)歐元的賠償金。舒爾特的律師特佩向《圖片報(bào)》解釋說(shuō)：“這項(xiàng)裁決具有全國(guó)性意義。既然國(guó)家為保護(hù)鳥(niǎo)類禁止民眾對(duì)其進(jìn)行獵殺，那也應(yīng)當(dāng)賠償農(nóng)民因鳥(niǎo)類破壞造成的損失。”然而消息一經(jīng)傳出，不少同樣被鳥(niǎo)類破壞農(nóng)作物的農(nóng)民坐不住了。他們紛紛表示，既然有人因?yàn)榛已愕钠茐墨@得了賠償，那么自己也理應(yīng)得到相應(yīng)補(bǔ)償。于是，要求政府給予鳥(niǎo)類“肇事”賠償?shù)暮袈曆杆僭谵r(nóng)民中蔓延開(kāi)來(lái)。許多農(nóng)民聯(lián)合起來(lái)向政府施壓，希望政府能一視同仁，對(duì)所有因鳥(niǎo)類侵害而蒙受損失的農(nóng)民進(jìn)行賠償。
該事件引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。有環(huán)保組織認(rèn)為，鳥(niǎo)類是生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分。雖然農(nóng)民的損失值得同情，但不能以犧牲鳥(niǎo)類的生存權(quán)益為代價(jià)進(jìn)行賠償。一些法律專家則指出，政府此次賠償開(kāi)創(chuàng)了先例，未來(lái)可能會(huì)面臨更多類似的索賠訴訟。從法律角度來(lái)看，如何界定鳥(niǎo)類造成的損失以及確定賠償標(biāo)準(zhǔn)，將成為亟待解決的難題。