全國優秀縣委書記陳行甲被迫辭職為庶，是因為當地官場環境容不下他繼續生存。萬縣委書記毛奇貪腐長達12年獲贓款贓物千余萬元，是因為當地官場生態適宜滋生這種腐敗貪官的存在。

有毛奇的地方，不可能有陳行甲；有陳行甲的地方，不可能有毛奇！

時隔5個月后，“佩奇案”男主角萬年縣委原書記毛奇案的審理工作終于有了下文：收受財物共計折合人民幣1150萬余元，一審判處有期徒刑十年六個月，并處罰金人民幣一百萬元。比起五個月前女主角萬年縣上坊鄉原黨委書記李佩霞收受賄賂165萬，一審被判有期徒刑三年，并處罰金人民幣20萬元的審判結果，上司毛奇的貪腐額度是下屬李佩霞的7倍之多，可謂是小巫見大巫。

李佩霞不是被“群眾舉報”，而是被內部鄉委干部舉報而告倒

外界報道“佩奇案”千篇一律是群眾舉報的結果：李佩霞是“群眾舉報”，毛奇是李佩霞父親的舉報，都是群眾舉報。但憑社會經驗與工作常識，本編卻認為這兩起案件是他們官場“窩里斗”內訌的結果，并非是我們日常所理解的“群眾舉報”。

雖然表面上看是毛奇弄倒了李佩霞，大貪官弄倒了小貪官，李佩霞報復性咬出了毛奇，小貪官又反噬大貪官，但是從上饒市這份李佩霞案的官方通報上，字里行間顯露該案緣由的端倪。

四個關鍵詞：

?群眾實名檢舉。

?虛列經費。

?違規做假賬。

?插手工程。

其中，虛列經費、違規做假賬這兩項，為本單位且專業人士所認識與掌握，并知曉問題的大小嚴重程度，且又是“實名檢舉”，恰恰說明“實名檢舉”者，是李佩霞身邊鄉委內部知根知底之人，是干部，不是我們常規意義上的所謂“群眾”。

身邊人舉報檢舉本單位領導干部，在基層單位中司空見慣，或為權或為利紛爭而引起。李佩霞也是留心留有后路，所以事先便注意收集保存上司毛奇的證據，以備不測之時報復毛奇，將其拉下馬。

有陳行甲的地方滋生不出毛奇，有毛奇的環境蘊育不出陳行甲

毛奇從2012年掛職萬年縣副縣長開始貪腐并遷至縣委書記，到2024年落馬，長達12年，貪腐財物數額1150余萬元，平均每年貪腐近100百，長貪不懈，且從萬年縣副縣長到縣委副書記、縣長，萬年縣委書記，屢屢升官。這不禁讓人疑慮，什么樣的官場生態環境，能使毛奇邊貪邊升，邊升邊貪長大12年！

可以說，倘若是陳行甲主政，毛奇未等貪腐12年、1150余萬元，早就被拿下法辦了，毛奇會成為陳行甲查處的87名貪腐官員和不法商人之一，或者成為第88位。

可問題是，優秀縣委書記陳行甲干了6年就被迫辭職卷鋪蓋走人，自貶為平民百姓，而貪腐的縣委書記毛奇卻能邊貪邊升長達12年。假使不是官場“窩里斗”內訌，假使李佩霞手里沒有毛奇若干貪腐的真憑實據，那么毛奇是否會一直干下去而高枕平安無憂？

我們的確應該仔細深思：人民群眾需要體制內多一些陳行甲這樣的優秀干部，反對體制內毛奇這樣的敗類貪官。但是，客觀實事求是地問問我們自己的內心良知與切實感受，在我們的干部隊伍中，在我們的身邊周圍，所聞所見，是沒有辭職的陳行甲多，還是沒有暴露的毛奇多？我說的是實話。