同樣是囚徒生活，將尹錫悅和樸槿惠放一起對(duì)比，差距明顯就出來(lái)了

一直以來(lái)，關(guān)于韓國(guó)有這么一句玩笑話(huà)：鐵打的青瓦臺(tái)，流水的統(tǒng)治者。

似乎每一位韓國(guó)統(tǒng)治者都難逃光榮上臺(tái)，落寞下場(chǎng)的悲慘命運(yùn)。

這種狀況對(duì)于現(xiàn)任統(tǒng)治者尹錫悅，和他的上一任樸槿惠亦是如此。

雖說(shuō)二人都鋃鐺入獄，不過(guò)他們的囚徒生活卻表現(xiàn)得千差萬(wàn)別，就跟一個(gè)是“親兒子”、一個(gè)是“撿來(lái)的”一樣。

為什么這么說(shuō)呢？

尹錫悅的豪華單間

尹錫悅除了他統(tǒng)治者的身份之外，最惹人關(guān)注的大概就是纏身的丑聞。

早在前幾年，尹錫悅就因?yàn)槠淦拮印白餍恪薄ⅰ叭嗽O(shè)”的問(wèn)題引得廣大韓國(guó)群眾不滿(mǎn)。

而最近一年，尹錫悅更是干了一件驚天動(dòng)地的大事：利用開(kāi)會(huì)，以有人危害韓國(guó)的安全一理由強(qiáng)行宣布緊急命令。

所以接下來(lái)發(fā)生的一切都是那么的自然而然。

他所在的派別對(duì)他不滿(mǎn)，為了保持形象短暫與他“割席”，對(duì)方正好以此為契機(jī)，想要把他從職位上拉下去。

經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的激烈討論之后，尹錫悅最終難逃被捕入獄的命運(yùn)。

從他數(shù)次拒絕配合調(diào)查，再到被帶走，整個(gè)過(guò)程非常驚心動(dòng)魄，第一次對(duì)他逮捕時(shí)，動(dòng)用了大規(guī)模的警力，不過(guò)沒(méi)有成功。

這第二次尹錫悅好像“看開(kāi)了”似的，本人似乎對(duì)這個(gè)結(jié)局早有預(yù)料。

當(dāng)天實(shí)施行動(dòng)時(shí)，尹錫悅才剛剛從睡夢(mèng)中醒來(lái)，一如常態(tài)的吃了早飯，與妻子親吻告別，甚至臨走時(shí)還不忘和寵物狗說(shuō)再見(jiàn)。

種種表現(xiàn)看起來(lái)不像是要去坐牢，而是要去參加日常的工作活動(dòng)一樣。

實(shí)際上，盡管這位名義上還擔(dān)任著韓國(guó)統(tǒng)治者一職的尹錫悅，受到了牢獄懲罰。

但是，他本人的囚徒生活也的確如同之前表現(xiàn)出來(lái)的種種那樣——看似坐牢，實(shí)則是換個(gè)地方享受生活。

根據(jù)韓國(guó)媒體爆料：尹錫悅被羈押的地方是位于韓國(guó)首都首爾的拘留所，別的犯人都是多人一間，只有尹錫悅享受著足足10平方米的單人單間牢房。

不過(guò)說(shuō)是牢房，實(shí)際上五臟俱全，就和賓館沒(méi)什么兩樣兒。

里面擺放著電視機(jī)、床、書(shū)桌，還有安置了淋浴、馬桶、洗手臺(tái)等設(shè)施的衛(wèi)生間，以及一個(gè)插座。

日常生活是肯定沒(méi)問(wèn)題的，更不用說(shuō)尹錫悅在里面根本不用穿囚服，也不用吃難吃單調(diào)的食物。

相反，尹錫悅的早餐有西式牛奶燕麥片，搭配蛋白質(zhì)含量極高的白水煮蛋，午餐則是韓國(guó)人特別喜歡吃的炸醬面，晚餐更是“私人訂制”。

之前有內(nèi)部人員透露，曾經(jīng)有一次工作人員給尹錫悅遞上的大醬燉菜，結(jié)果他非常不滿(mǎn)意，因?yàn)樗翘煜牒却筢u湯。

得知這一要求，工作人員也是絲毫不敢怠慢，趕緊給他換上了醬湯。

平日里的電視頻道也是種類(lèi)頗多，甚至尹錫悅還可以點(diǎn)播，想看什么綜藝還是電影、電視劇，只需要說(shuō)上一聲完全能夠?qū)崿F(xiàn)。

也許有人會(huì)問(wèn)：既然尹錫悅都已經(jīng)成為階下囚了，為什么還能得到如此一般的待遇？

相比起來(lái)，簡(jiǎn)直說(shuō)是在小型VIP房間里度假也不為過(guò)。

但是就這樣尹錫悅還是有些不滿(mǎn)意，畢竟整個(gè)房間都處于監(jiān)控之下，衛(wèi)生間還是玻璃的，相當(dāng)于他人在上廁所的時(shí)候也被大家看見(jiàn)的，絲毫沒(méi)有隱私可言。

說(shuō)到底，這份待遇對(duì)于一個(gè)蹲號(hào)子的人來(lái)說(shuō)已經(jīng)強(qiáng)太多了。

畢竟尹錫悅還是韓國(guó)的現(xiàn)任統(tǒng)治者，沒(méi)有卸任維持他的體面也是維護(hù)韓國(guó)的臉面。

況且萬(wàn)一他有東山再起的可能呢？

樸槿惠的嚴(yán)格控制

假如把尹錫悅的上一任樸槿惠和他相比，對(duì)方那才叫一個(gè)慘。

早些年間，因?yàn)椤伴|蜜親信干政”等案件，樸槿惠在2017年被眾位議員彈劾，還被當(dāng)時(shí)擔(dān)任檢察長(zhǎng)的尹錫悅調(diào)查過(guò)，最終被罷免了職位。

后面經(jīng)過(guò)審判，判處了22年（后來(lái)又減為20年）的刑期。

樸槿惠一脫離身份，就失去了原本一切的特權(quán)。

脫下自己的衣服不得不換上了一樣的囚服，衣服上還標(biāo)著囚號(hào)“503”，一度被大家以“503”來(lái)調(diào)侃。

她的居住環(huán)境，肯定沒(méi)有尹錫悅那么好了。

雖說(shuō)同樣也是一人獨(dú)享，不過(guò)增加了許許多多的限制。

監(jiān)獄中安排了七位工作人員實(shí)行“三班倒”的制度，以方便能夠更好地監(jiān)視，每個(gè)人在監(jiān)控前幾乎是寸步不離。

這使得她完全沒(méi)有隱私，一舉一動(dòng)全都暴露于別人的眼皮子之下。

另外，在飲食方面，樸槿惠吃的和普通犯人一樣，別說(shuō)什么牛奶燕麥片了，壓根兒想都不敢想。

伙食除了米飯就是面包，幾乎難以下咽。

如果想要有點(diǎn)兒娛樂(lè)活動(dòng)也是不可能的事兒，在獄中，僅有的娛樂(lè)活動(dòng)大概就是看電視了。

但是樸槿惠可不像尹錫悅那樣擁有“點(diǎn)播”的權(quán)利，她只能定時(shí)定點(diǎn)的觀看法制頻道，內(nèi)容再無(wú)其他。

而當(dāng)時(shí)樸槿惠入獄時(shí)其實(shí)已經(jīng)快六十歲了，這些生活條件讓她久久不能適應(yīng)。

長(zhǎng)期的米飯面包更導(dǎo)致了營(yíng)養(yǎng)不良，再加上房間常常陰冷潮濕，所以樸槿惠總是生病。

這段時(shí)間她還專(zhuān)門(mén)寫(xiě)了一本自傳書(shū)，專(zhuān)門(mén)來(lái)講述其獄中的生活多么的簡(jiǎn)陋與艱苦。

甚至在書(shū)里面多次表達(dá)了她在冷夜被凍的難以入睡的情景，以及自己對(duì)于換一種伙食以吃飽的心愿。

由此可見(jiàn)，樸槿惠即使曾經(jīng)貴為統(tǒng)治者，結(jié)果一落魄和普通人沒(méi)什么太大差別。

和尹錫悅相比也是“一個(gè)天上，一個(gè)地下”。

韓國(guó)權(quán)利的更迭

現(xiàn)在看來(lái)，其實(shí)在韓國(guó)歷史上，不少統(tǒng)治者在卸任后都面臨著法律制裁。

統(tǒng)治者這個(gè)職位，聽(tīng)起來(lái)好像是高高在上，能出盡風(fēng)頭，實(shí)則就是一個(gè)“高危職業(yè)”。

細(xì)數(shù)這些年間韓國(guó)的統(tǒng)治者，換了一個(gè)又一個(gè)，卻幾乎人人都難逃沒(méi)啥好下場(chǎng)的結(jié)局。

他們不是鋃鐺入獄，就是被人害死，要么就是被彈劾。

比如李承晚在任十多年被發(fā)現(xiàn)選舉舞弊，從而引發(fā)了大規(guī)模的學(xué)生群體抗議，被迫離開(kāi)。

后來(lái)在韓國(guó)待不下去了，只能跑到美國(guó)生活，最終客死于他鄉(xiāng)。

尹潽善因?yàn)槠鋬?nèi)部的矛盾而離任；崔圭夏是在全斗煥一事之后被迫辭職?。

樸正熙是因?yàn)樵谇嗤吲_(tái)工作時(shí)候遭遇了親信金載圭的背叛，對(duì)方直接刺殺?成功。

盧武鉉則是因?yàn)楸痪砣氲搅耸苜V的丑聞中，外界的罵聲以及內(nèi)部壓力巨大，導(dǎo)致心里崩潰選擇了跳崖自殺?。

金泳三是因?yàn)樵谌纹陂g，自己的孩子走上了“收錢(qián)”這條不歸路，以及眾多問(wèn)題被判刑；金大中的兒子們也因?yàn)橐蛏嫦舆@一方面被提起公訴。

像全斗煥和盧泰愚均是因?yàn)槠鋬?nèi)部問(wèn)題和貪錢(qián)等問(wèn)題而鋃鐺入獄，李明博同樣如此，輪到樸槿惠也是因不想干的人干政的緣故。

現(xiàn)如今再加上現(xiàn)任統(tǒng)治者尹錫悅，有網(wǎng)友調(diào)侃道：韓國(guó)統(tǒng)治者堪稱(chēng)全球最危險(xiǎn)的職業(yè)之一，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了雇傭兵。

那么，為什么其他國(guó)家很少見(jiàn)的情況，到了韓國(guó)這里卻成為了常事兒呢？

說(shuō)到底，還是權(quán)利與派別之爭(zhēng)在作祟。

雖然韓國(guó)統(tǒng)治者的權(quán)利不小，但國(guó)會(huì)也不是吃干飯的，對(duì)方把立法權(quán)牢牢把在手中。

他們二者之間只能勉強(qiáng)維持著一種平衡，十分不堪一擊與脆弱。

只要統(tǒng)治者和國(guó)會(huì)有沒(méi)辦法達(dá)成一致的矛盾，很有可能會(huì)上演“不是你死就是我亡”的斗爭(zhēng)。

而且韓國(guó)的社會(huì)說(shuō)實(shí)在話(huà)并不穩(wěn)固，他們的派別斗爭(zhēng)早就已經(jīng)根深蒂固。

從過(guò)去再到現(xiàn)在，無(wú)論是文治還是武治，無(wú)論是專(zhuān)制亦或是開(kāi)放，早就已經(jīng)動(dòng)蕩許久，再也經(jīng)不起不斷地折騰。

這也是為什么明明韓國(guó)發(fā)展不錯(cuò)，經(jīng)濟(jì)也很好，他們的統(tǒng)治者卻總是風(fēng)險(xiǎn)不斷。

畢竟一個(gè)統(tǒng)治者的背后可不止是有不同的派別在斗爭(zhēng)，還有國(guó)會(huì)干預(yù)，甚至少不了財(cái)閥的身影。

一旦上任，勢(shì)必要面臨這些難題。

如此一看，尹錫悅只是目前最新的一位，但絕對(duì)不會(huì)是最后一個(gè)“受害者”。

如今的韓國(guó)依舊保持了過(guò)去的模式，韓國(guó)統(tǒng)治者在未來(lái)依舊充滿(mǎn)諸多不確定性。

對(duì)此，大家怎么看？歡迎在評(píng)論區(qū)留言。