自特朗普上臺(tái)后，關(guān)稅大棒在沒(méi)有停歇過(guò)，先前找加拿大和墨西哥的茬，后又找上中國(guó)來(lái)打一場(chǎng)“硬仗”。

給美國(guó)農(nóng)民弄的是苦不堪言，紛紛喊話(huà)政府別再往上面征收關(guān)稅，不然家里的豬下水和大豆都堆積成山了。

不說(shuō)大豆，其實(shí)美國(guó)“豬下水”已經(jīng)壓滿(mǎn)倉(cāng)庫(kù)，根本沒(méi)有渠道去銷(xiāo)售，造成如今這個(gè)局面，要從三方面去分析。

插一個(gè)題外話(huà)，“豬下水”不是部分網(wǎng)友所想的零碎肉末，更不是出口的垃圾，而是指豬的心，豬的肝，豬腎等內(nèi)臟器官。

在美國(guó)銷(xiāo)售不出去豬下水，其一，美國(guó)人口少，農(nóng)業(yè)又高度發(fā)達(dá)，容易導(dǎo)致供大于求的局面，換句話(huà)說(shuō)，美國(guó)市場(chǎng)想要“內(nèi)部消化”，除非將豬下水達(dá)成白菜價(jià)中的白菜價(jià)，或者說(shuō)最好不要一分錢(qián)。

其二，美國(guó)人一般只吃“豬肉”，豬肝和豬心等精美食材很難出現(xiàn)在他們的餐桌上，所以美國(guó)“養(yǎng)豬場(chǎng)”剩下的“邊角料”，要不送給能吃肉的“農(nóng)場(chǎng)”里，要不就出口。

不過(guò)這些“豬下水”要出口到哪個(gè)國(guó)家？出口到非洲國(guó)家，對(duì)美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主來(lái)講，這是要笑死人的節(jié)奏。

說(shuō)白了，出口的本質(zhì)是做生意，豬下水送到非洲根本連成本價(jià)都賺不回來(lái)，究其根本，是非洲經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，民眾手中沒(méi)錢(qián)。

有些國(guó)家是民眾手里太有錢(qián)，多到如廢紙一般，買(mǎi)不到任何生活用品，那問(wèn)題來(lái)了，出口到哪個(gè)地區(qū)，才能將這些錢(qián)賺回本并且還能往上翻一番利潤(rùn)呢？

亞洲地區(qū)成為了美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主首選，首先，人口多需求量廣泛，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)餐桌上常年有肉，尤其是東方大國(guó)。

八大菜系最離不開(kāi)的一樣是食材便是豬肉，還有“豬下水”這等他們不吃的食材也能在小吃攤上，發(fā)揮出它應(yīng)有的“潛力”。

總而言之，和我國(guó)談合作，不僅能出口“凍肉”，亦能出口大量的豬下水，這對(duì)美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主來(lái)講，簡(jiǎn)直是夢(mèng)中市場(chǎng)。

其次，豬下水不僅是美國(guó)老百姓不吃，像歐洲和除美國(guó)以外的泛美大陸，在餐桌上幾乎很難看到它的身影，除了我國(guó)。

究其原因，是他們沒(méi)有豐富的烹飪手段，以及對(duì)食材的認(rèn)知僅限于那幾味，所以綜合各方面原因來(lái)看。

既然特朗普揮舞起關(guān)稅大棒，說(shuō)要在其他方面征收關(guān)稅，我國(guó)自然要予以反擊，再者說(shuō)“打蛇要打在七寸上”。

除了能源方面能給美國(guó)重創(chuàng)外，農(nóng)產(chǎn)品方面亦能，尤其是豬下水這一單箭頭出口，因此我國(guó)宣布要對(duì)美國(guó)豬肉征收關(guān)稅后，美國(guó)相關(guān)部門(mén)立刻跳出來(lái)講：將會(huì)面臨一場(chǎng)前所未料的寒冬。

這樣一來(lái)，美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主可不就是冤大頭，不過(guò)令人疑惑的是，我國(guó)為何要從美國(guó)進(jìn)口大量的豬肉和豬下水呢？

數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)從美國(guó)進(jìn)口的豬肉總量是46.7萬(wàn)噸，其中豬下水是32.1萬(wàn)噸，由此看來(lái)，并不是對(duì)豬肉的依賴(lài)性強(qiáng)，而是豬的內(nèi)臟。

主要原因是，我國(guó)豬肉市場(chǎng)上不缺，關(guān)鍵是一頭豬身上的“零件”就那幾樣，拿出來(lái)賣(mài)也彌補(bǔ)不了老百姓的需求。

如果不進(jìn)口美國(guó)豬下水，在市場(chǎng)上看到的豬心臟和豬肝一類(lèi)，會(huì)比豬肉貴上好幾十倍，綜合來(lái)看，進(jìn)出口政策是根據(jù)市場(chǎng)變化去制定的，并不是一時(shí)頭腦發(fā)熱。