近日，安徽省淮南市田家庵區(qū)檢察院依法提起公訴的楊某職務(wù)犯罪案開庭審理。公訴人張應(yīng)苗正全神貫注指控犯罪事實(shí)，絲毫沒有注意到有人走進(jìn)庭審現(xiàn)場(chǎng)，落座旁聽。一場(chǎng)不期而至的“推門聽庭”悄悄拉開帷幕。

今年以來，淮南市檢察機(jī)關(guān)全面落實(shí)最高檢關(guān)于刑事檢察工作指導(dǎo)小組實(shí)質(zhì)化運(yùn)行的部署，組建了專門隊(duì)伍，圍繞年度重點(diǎn)工作，大力推動(dòng)指導(dǎo)工作實(shí)質(zhì)化運(yùn)行。近日，淮南市檢察院刑事檢察工作指導(dǎo)小組（下稱“指導(dǎo)小組”）選擇了楊某職務(wù)犯罪案庭審，通過推門聽庭、評(píng)議案件的方式，對(duì)基層檢察院的公訴工作進(jìn)行指導(dǎo)。

庭審現(xiàn)場(chǎng)，張應(yīng)苗深入剖析，釋法說理，厘清犯罪事實(shí)，過程重點(diǎn)突出，繁簡(jiǎn)得當(dāng)。現(xiàn)場(chǎng)聽庭的指導(dǎo)小組人員嚴(yán)格對(duì)照證據(jù)審查、法律適用、庭審程序規(guī)范等標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)真觀摩法庭調(diào)查、法庭辯論等各個(gè)環(huán)節(jié)。

庭審結(jié)束后，一場(chǎng)“辣味”十足的評(píng)議工作會(huì)隨即在田家庵區(qū)檢察院會(huì)議室展開。指導(dǎo)小組圍繞公訴人的表現(xiàn)發(fā)表評(píng)議意見，既充分肯定了公訴人扎實(shí)的法律功底和清晰的庭審思路，也直言不諱地指出了在控辯節(jié)奏、法庭教育環(huán)節(jié)中存在的不足與短板。會(huì)后，市、區(qū)兩級(jí)檢察院參加評(píng)議的檢察干警圍繞如何推進(jìn)刑事檢察工作指導(dǎo)小組實(shí)質(zhì)化運(yùn)行，展開研討。

通過評(píng)議與研討，大家認(rèn)為，推進(jìn)刑事檢察工作指導(dǎo)小組的實(shí)質(zhì)化運(yùn)行，關(guān)鍵在于上下聯(lián)動(dòng)的緊密性和研學(xué)共進(jìn)的持續(xù)性。推門聽庭、案件評(píng)議能夠讓問題及時(shí)浮出水面，基層檢察院可以直接反饋工作中的難點(diǎn)堵點(diǎn)，上級(jí)檢察院也會(huì)積極研究解決方法，切實(shí)提升刑事檢察工作質(zhì)效。

- END -

來源 | 檢察日?qǐng)?bào)、安徽檢察

編輯 | 劉巖

審核 | 田驍

投稿 | tx3053911（微信號(hào)）