最近一段時(shí)間全球關(guān)稅戰(zhàn)正在進(jìn)入白熱化時(shí)期，中美關(guān)系再度受到挑戰(zhàn)。

美國(guó)著名的蘭德智庫(kù)開(kāi)始研究如果中美兩國(guó)真的爆發(fā)“可能性沖突”，將會(huì)選擇哪里。

在推演過(guò)后該智庫(kù)得出結(jié)論，這一地區(qū)不是臺(tái)海、南海，而是“咽喉”馬六甲航道。

這一結(jié)論有哪些依據(jù)做支撐？對(duì)于中美兩國(guó)的布局選擇，又會(huì)有什么影響？

雖然特朗普在3月份的五角大樓會(huì)議召開(kāi)前，明確表示“美國(guó)不會(huì)尋求和中國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，但已經(jīng)準(zhǔn)備好了作戰(zhàn)”，被認(rèn)為是釋放“和平”信號(hào)。

但最近隨著關(guān)稅戰(zhàn)的加劇，讓各方又有了緊張感，這樣持續(xù)下去中美經(jīng)濟(jì)必然脫鉤。

美媒認(rèn)為對(duì)于經(jīng)濟(jì)“不存在聯(lián)系”的雙方，發(fā)生不可預(yù)測(cè)事件的可能性很大。

拜登政府時(shí)期還和中國(guó)致力于保持高層軍事通話，特朗普上臺(tái)之后則不再推進(jìn)此事，更加加劇了美方的擔(dān)憂。

近日，美國(guó)頂級(jí)戰(zhàn)略智庫(kù)蘭德公司發(fā)布了一份推演報(bào)告，開(kāi)始假設(shè)未來(lái)中美“最有可能發(fā)生熱交火的地區(qū)”。

文章破天荒地推翻很多戰(zhàn)略觀察媒體、專(zhuān)家人士的預(yù)測(cè)，認(rèn)為他們當(dāng)前最關(guān)注的臺(tái)海地區(qū)，并非是中美“熱交火”的地方。

原因很簡(jiǎn)單，中方的控制力和導(dǎo)彈技術(shù)，早已經(jīng)覆蓋了周邊的地區(qū)，而且對(duì)相當(dāng)范圍內(nèi)的目標(biāo)，具有精確打擊覆蓋能力。

美國(guó)遠(yuǎn)距離作戰(zhàn)，所依賴(lài)的就是反導(dǎo)系統(tǒng)有效運(yùn)作，但在中國(guó)覆蓋的“近海”區(qū)域，他們的反導(dǎo)預(yù)警根本沒(méi)有時(shí)間準(zhǔn)備。

美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思在上臺(tái)前就曾有“預(yù)言”：如果美國(guó)的10艘航母來(lái)亞太地區(qū)，中國(guó)有能力20分鐘內(nèi)全部擊毀它們。

這說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題：美國(guó)對(duì)中國(guó)的導(dǎo)彈發(fā)展水平認(rèn)知非常到位。

中國(guó)的高超音速導(dǎo)彈和精確打擊能力，包括去年亮相的幾十臺(tái)東風(fēng)-26系列反艦導(dǎo)彈，五角大樓清楚知道它們的實(shí)力。

所以即便是美國(guó)在亞太有日韓基地、菲律賓基地和關(guān)島基地，美方航母艦隊(duì)也不會(huì)到南海和臺(tái)海“找打”。

所以一個(gè)戰(zhàn)略上更加安全，且對(duì)中國(guó)十分重要的地點(diǎn)就成為了首選，即馬六甲海峽。

蘭德公司認(rèn)為馬六甲海峽地理位置堪稱(chēng)關(guān)鍵，它處于馬來(lái)半島與印尼蘇門(mén)答臘島之間，是連接印度洋與太平洋的咽喉要道。

每年超8萬(wàn)艘船只穿梭于此，承載了全球約40%的貿(mào)易運(yùn)輸量，尤其在石油運(yùn)輸上，全球80%的海上石油運(yùn)輸都依賴(lài)這條通道。

除了“戰(zhàn)略安全”外，還有兩個(gè)必須的選項(xiàng)使美國(guó)選擇馬六甲地區(qū)。

其一是這里的區(qū)位對(duì)于中國(guó)非常關(guān)鍵，中國(guó)石油進(jìn)口其中一半以上來(lái)自中東，沙特和伊拉克是主要供應(yīng)國(guó)。

國(guó)際能源署（IEA）數(shù)據(jù)表明，中國(guó)的石油對(duì)外依存度超70% ，而馬六甲海峽承擔(dān)了其中80%以上的運(yùn)輸量。

一旦海峽出現(xiàn)問(wèn)題，中國(guó)能源供應(yīng)將面臨“斷聯(lián)”的危機(jī)，會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)造成沉重打擊。

此外，中國(guó)出口的電子產(chǎn)品、服裝、機(jī)械設(shè)備等商品，很多也通過(guò)該海峽運(yùn)往歐洲、中東和非洲市場(chǎng)，這里是繞不開(kāi)的。

其二是美國(guó)在馬來(lái)西亞和新加坡早有布局，掌握著“天然優(yōu)勢(shì)”。

新加坡的樟宜海軍基地，美國(guó)軍艦頻繁停靠；

在菲律賓北部港口開(kāi)展聯(lián)合軍演，模擬封鎖海峽場(chǎng)景；

與馬來(lái)西亞、印尼開(kāi)展軍事合作，售賣(mài)武器、進(jìn)行軍事訓(xùn)練。

如果美國(guó)在當(dāng)?shù)亻_(kāi)展軍事行動(dòng)，容易獲得盟友支持與配合。

蘭德公司曾設(shè)想，中美沖突時(shí)，美國(guó)海軍在馬六甲海峽入口部署兵力，對(duì)過(guò)往船只進(jìn)行檢查甚至封鎖，迫使中國(guó)從中東進(jìn)口的石油即刻中斷。

屆時(shí)中國(guó)為了突破封鎖，也必須“重創(chuàng)”美國(guó)的艦隊(duì)力量，才有希望在理論上解除封鎖禁運(yùn)行動(dòng)。

所以美智庫(kù)相信，如果美國(guó)到時(shí)候聯(lián)合其他國(guó)家控制住馬六甲海峽，強(qiáng)行切斷中國(guó)貿(mào)易路線的話，中美在此必有一戰(zhàn)。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，馬六甲海峽太遠(yuǎn)，導(dǎo)致中方的“一大部分導(dǎo)彈”難以覆蓋該區(qū)域，不能以逸待勞。

而且美國(guó)在此處有深厚的軍事基礎(chǔ)，中國(guó)艦隊(duì)遠(yuǎn)道而來(lái)的話，“客場(chǎng)作戰(zhàn)”未必占有優(yōu)勢(shì)。

除此之外，美方可以調(diào)集位于南太平洋以及澳大利亞、塔斯馬尼亞的部署力量支援這一地區(qū).

最近幾年,美方已經(jīng)開(kāi)始鞏固控制圍繞馬六甲海峽的航線。

但對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，這并非是不可解決的，第一種方法就是“硬碰硬”在馬六甲地區(qū)突破封鎖。

因?yàn)轳R六甲雖然距離中國(guó)不近，但距離美國(guó)本土更遠(yuǎn)，且周邊國(guó)家為了自身利益很可能選擇中立。

中國(guó)的藍(lán)水海軍不斷強(qiáng)化，已經(jīng)具備強(qiáng)大的遠(yuǎn)海作戰(zhàn)能力。

055型萬(wàn)噸大驅(qū)、052D型驅(qū)逐艦等先進(jìn)艦艇裝備了先進(jìn)的防空、反艦和反潛武器系統(tǒng)，在作戰(zhàn)中能有效應(yīng)對(duì)來(lái)自空中、海面和水下的威脅。

中國(guó)當(dāng)前的航母戰(zhàn)斗群正在越來(lái)越強(qiáng)大，提升了中國(guó)海軍的遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)與威懾能力。

還有一種方法就是步步為營(yíng)，利用在南沙群島的島嶼作為后勤基地和集結(jié)點(diǎn)。

中國(guó)在南海島礁上可以部署大批雷達(dá)、防空導(dǎo)彈和戰(zhàn)機(jī)，如轟- 6K、殲-16、殲-20等先進(jìn)空中力量。

構(gòu)建防空和導(dǎo)彈進(jìn)攻體系，對(duì)美國(guó)海軍形成足以匹敵的力量，阻止其進(jìn)一步擴(kuò)大封鎖范圍。

如果在南海島礁的軍事基地“攻擊鏈條”搭建完畢，那么中國(guó)派出航母戰(zhàn)斗群和驅(qū)逐艦編隊(duì)前往馬六甲海峽附近將非常容易。

到時(shí)候美國(guó)未必有封鎖馬六甲和阻攔中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的勇氣。