為貫徹落實習近平法治思想和習近平總書記關于婦女兒童和婦聯工作的重要論述精神，在家庭、婦女兒童中營造學法、懂法、守法、用法的良好法治氛圍，南昌市婦聯推出〖巾幗普法〗專欄，圍繞與婦女群眾工作生產生活密切相關的法律法規，以“法條解讀、以案釋法、法治講堂”等形式普及法律知識，引導廣大婦女群眾不斷增強法治意識、提升依法維權能力，促進家庭平安幸福、社會和諧穩定。

今天，推送的是：離婚后探望子女權利受到阻礙，怎么辦？

基本案情

2023年8月，李某（女）與柳某因感情不和，自愿到民政部門辦理離婚登記。雙方所簽離婚協議約定，婚生女柳某甲由柳某撫養，婚生子柳某乙由李某撫養，雙方均有探望子女的權利。離婚后，柳某及其家人以不放心將女兒交給李某為由，拒絕并阻礙李某探望女兒，致使李某長期無法與女兒相見。李某遂訴至法院，要求柳某允許其每月不少于兩次探望女兒。

裁判結果

人民法院經審理認為，李某與柳某積怨已久，矛盾較為尖銳，如徑行作出判決，極有可能會引發后續執行糾紛，不利于化解雙方之間的矛盾，也不利于孩子的健康成長。在調解中，法官摸清柳某不信任李某、擔心李某將女兒帶走不送回的心理，并了解到柳某的小姨陳某經常勸和雙方、雙方對其均較為信任的情況，在征求陳某意見的基礎上，提出讓陳某作為中間人協助李某探望女兒的方案，最終促使雙方達成調解協議，約定李某每月可探望女兒兩次，每次于周六上午九點前去陳某家接走女兒，于當晚八點半前將女兒送回陳某家。

典型意義

《中華人民共和國民法典》第一千零八十六條規定：“離婚后，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成的，由人民法院判決。”本案中，人民法院堅持和發展新時代“楓橋經驗”，注重發揮親屬長輩、五老鄉賢等人員在化解家事矛盾中的積極作用，在家事審判中大力推動實質解紛，從細節處找到突破口，通過引入中間人的方式促成雙方彌合分歧、達成調解，妥善保障了李某作為母親所享有的探望權利，也為破解離婚后“探望困境”提供了新的思路。

來源：市婦聯權益部綜合江西法院